PARA Brooke Mallory
ATUALIZADO 12h59 – quinta-feira, 23 de março de 2023
Shou Zi Chew, CEO do popular aplicativo TikTok, testemunhou perante o Comitê de Energia e Comércio da Câmara na quinta-feira diante de um público resistente. Isso ocorre quando sua empresa enfrenta uma possível proibição nos Estados Unidos.
A sessão apresentará questões empíricas para o governo dos EUA sobre como ele modula a tecnologia, embora apenas o TikTok esteja no centro das atenções. Os legisladores estão cientes de que os problemas com a extensa coleta de dados e o poder de controlar quais informações as pessoas veem vão muito além do aplicativo. Legisladores e usuários compartilham preocupações semelhantes sobre as plataformas de tecnologia dos EUA, como Facebook e Instagram da Meta, YouTube do Google, Twitter e Snapchat do Snap.
Isso significa que os legisladores terão que considerar a melhor forma de lidar com os danos ao consumidor em toda a empresa, além de tentar verificar se o TikTok pode proteger com sucesso os usuários americanos sob um proprietário que vive em um regime comunista.
Falar com legisladores, funcionários do Congresso e especialistas externos antes da audiência destacou a linha delicada que deve ser cruzada pelo governo, a fim de proteger a segurança nacional americana sem tomar medidas injustificadas contra um único aplicativo e infringir os direitos da Primeira Emenda.
Os possíveis riscos que a propriedade do TikTok pela corporação chinesa ByteDance representa para a segurança nacional americana não são amplamente aceitos em Washington. Em dispositivos de propriedade do governo, o software já foi proibido pelo Congresso e outros estados seguiram o exemplo.
O conselho interinstitucional encarregado de examinar as questões de segurança nacional decorrentes da propriedade da ByteDance ameaçou banir, se a empresa não vender sua parte no aplicativo.
No entanto, uma proibição total apresenta seu próprio conjunto de dificuldades legais.
“Se os membros se concentrarem apenas na perspectiva de uma proibição ou venda forçada sem abordar alguns dos problemas mais difundidos, principalmente aqueles enfrentados por crianças e usuários mais jovens, compartilhados pelo TikTok e empresas de mídia social sediadas nos Estados Unidos, acho que seria um erro. ”, disse a representante Lori Trahan (D-Mass.), que é membro do comitê.
O presidente do subcomitê de energia e comércio sobre inovação, dados e comércio, deputado Gus Bilirakis (R-Fla.), disse que ele e muitos de seus colegas estão entrando na reunião com a mente aberta para soluções.
“Temos que ter a mente aberta e ponderar… Mas, ao mesmo tempo, o tempo é essencial”, disse Bilirakis em entrevista na quarta-feira.
Se o governo pressionar por uma proibição quando as preocupações puderem ser razoavelmente aliviadas com uma política menos restritiva, isso poderá representar desafios da Primeira Emenda, expressou Jameel Jaffer.
Jaffer é o diretor executivo do Centro Knight da Primeira Emenda da Universidade de Columbia.
“Uma proibição aqui é, de certa forma, pouco inclusiva porque seria focada apenas no TikTok ou em um pequeno número de plataformas, quando na verdade muitas outras plataformas também estão coletando esse tipo de informação… E de outras maneiras, estaria acabado -amplo porque há maneiras menos restritivas de o governo atingir seus objetivos”, disse Jaffer.
Algumas pessoas podem questionar se negar o acesso dos americanos ao TikTok é realmente uma violação de seus direitos, mas Jaffer argumentou que o público deveria ver isso no contexto do poder do governo dos EUA de regular quais fontes de mídia os americanos podem acessar.
“É bom que, se o governo quiser proibir os americanos de acessar a mídia estrangeira, incluindo mídias sociais estrangeiras… Isso terá que carregar um fardo pesado no tribunal”, continuou Jaffer.
Muitos legisladores concordam que, caso escolha esse caminho, o governo deve apresentar um argumento mais forte ao povo americano sobre a necessidade de uma proibição. Por exemplo, o bipartidário Lei RESTRITA recentemente apresentado no Senado exigiria tal explicação quando o governo deseja proibir a tecnologia de propriedade estrangeira por razões de segurança nacional.
“A mensagem que quero que as pessoas ouçam é que não podemos aprovar esta legislação ou algo parecido, assistir o governo proibir ou forçar a venda do TikTok e declarar vitória na luta para conter os abusos das grandes empresas de tecnologia dominantes… Acho que a conversa agora sobre uma proibição certamente ameaça deixar as grandes empresas de tecnologia fora do gancho, e cabe ao Congresso não cair nessa armadilha”, proclamou Trahan.
Não há como ter certeza de que quaisquer dados coletados anteriormente estão fora do alcance do governo chinês, mesmo que os EUA consigam banir o TikTok ou obrigá-lo a se separar do ByteDance.
John Lash, que presta consultoria a clientes sobre acordos de mitigação de riscos envolvendo o Comitê de Investimentos Estrangeiros dos EUA, fez uma pergunta.
“Se esse desinvestimento ocorrer, como você segrega as bases de código entre ByteDance e TikTok? E como o governo dos EUA vai se sentir confortável com o fato de que o ativo, TikTok, que é hipoteticamente vendido, está livre de qualquer tipo de backdoor que tenha sido inserido de forma maliciosa ou apenas pontos fracos no código, erros que ocorrem regularmente em como o código é estruturado?”
Eric Cole, um especialista em segurança cibernética que começou sua carreira como hacker da Agência Central de Inteligência (CIA), disse acreditar que a preocupação com o TikTok é válida, mas que seu maior problema é que aparentemente é tarde demais para consertar o que já está acontecendo. sobre.
“Neste ponto, está tão embutido que, mesmo que eles tenham conseguido banir o Tiktok por completo, o estrago está feito”, disse Cole. A audiência de quinta-feira se concentrará em vários senadores de ambos os lados pedindo uma legislação de privacidade abrangente, como o tipo que o painel passou ano passado mas que nunca chegou ao plenário para votação.
As ligações servem como reconhecimento de que muitas das preocupações sobre o TikTok, além de sua propriedade por uma empresa chinesa, são compartilhadas por outras grandes empresas de tecnologia localizadas nos EUA.
Tanto Trahan quanto Bilirakis enfatizaram a necessidade de uma reforma da privacidade como uma resposta mais metódica aos desafios levantados pelo TikTok. Ambos afirmaram que se concentrariam nas proteções do TikTok na audiência porque estão especialmente preocupados com os efeitos potencialmente prejudiciais da empresa nas gerações mais jovens.
O TikTok lançou um esquema sofisticado conhecido como “Projeto Texas” para ajudar a apaziguar as preocupações dos EUA sobre sua propriedade. De acordo com a ideia, ela baseará suas operações domésticas de dados nos EUA e permitirá que outras partes revisem e enviem seu código para as lojas de aplicativos.
Analistas e até alguns legisladores admitem que o Projeto Texas pelo menos oferece um passo à frente nos principais aspectos da proteção do consumidor pelos quais eles fizeram campanha na indústria de tecnologia de forma mais ampla.
“O TikTok está em uma posição realmente única agora para tomar algumas medidas positivas em questões que muitas das principais empresas americanas ficaram para trás e francamente até regrediram, seja protegendo crianças ou adotando a transparência”, disse Trahan.
Embora ela acredite que ainda há muitas perguntas que o TikTok precisa responder sobre a adequação do Projeto Texas, Trahan expressou que ainda está otimista com a proclamada “abertura a mecanismos de transparência mais fortes” da empresa.
Em suas entrevistas pré-audiência, legisladores e assessores deixaram claro que não importa como o TikTok seja abordado em particular, uma legislação abrangente de privacidade ainda será necessária. Dessa forma, uma situação como essa poderia ser evitada no futuro e também mantém as empresas americanas em padrões mais elevados.
No entanto, dado que as leis federais de privacidade digital ainda não existem, Lash mencionou que os EUA deveriam avaliar o que significaria, em uma escala maior, se o Projeto Texas desaparecesse.
“Em vez da regulamentação federal abrangente de privacidade de dados nos Estados Unidos, que é necessária, o Projeto Texas oferece a melhor opção disponível agora para proteger a segurança nacional? E continua se a ByteDance for forçada a se desfazer de seus interesses? questionou Lash, cujo conselho é uma das poucas empresas selecionadas com o conhecimento para ajudar o negócio com um contrato, caso um acordo seja fechado.
De acordo com Lash, o plano parece atender às preocupações dos legisladores, mas o que não pode transmitir são “os riscos teóricos que podem acontecer, podem acontecer no que se refere ao aplicativo”.
No início desta semana, um Comitê de Energia e Comércio da Câmara oficial que só tinha permissão para falar oficialmente, disse aos repórteres que as estratégias de redução de risco do TikTok eram “puramente marketing”. Mesmo que os Estados Unidos possam ter certeza de que as informações estão seguras, outro assessor do comitê afirmou que seria extremamente difícil examinar todo o código atual em busca de falhas.
De acordo com os assessores do comitê, Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), presidente do Comitê de Energia e Comércio, é a favor de uma proibição para abordar as preocupações imediatas que o TikTok representa e uma legislação de privacidade abrangente que foi aprovada pelo comitê para impedir problemas recorrentes.
Na terça-feira, Chew postou um vídeo pessoal do TikTok em sua conta elogiando os 150 milhões de usuários ativos mensais da plataforma nos Estados Unidos e instou outras pessoas a adicionarem seus próprios comentários ao vídeo, explicando por que o TikTok é tão especial para eles e por que os legisladores deveriam parar de tentar banir o aplicativo de mídia social.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
PARA Brooke Mallory
ATUALIZADO 12h59 – quinta-feira, 23 de março de 2023
Shou Zi Chew, CEO do popular aplicativo TikTok, testemunhou perante o Comitê de Energia e Comércio da Câmara na quinta-feira diante de um público resistente. Isso ocorre quando sua empresa enfrenta uma possível proibição nos Estados Unidos.
A sessão apresentará questões empíricas para o governo dos EUA sobre como ele modula a tecnologia, embora apenas o TikTok esteja no centro das atenções. Os legisladores estão cientes de que os problemas com a extensa coleta de dados e o poder de controlar quais informações as pessoas veem vão muito além do aplicativo. Legisladores e usuários compartilham preocupações semelhantes sobre as plataformas de tecnologia dos EUA, como Facebook e Instagram da Meta, YouTube do Google, Twitter e Snapchat do Snap.
Isso significa que os legisladores terão que considerar a melhor forma de lidar com os danos ao consumidor em toda a empresa, além de tentar verificar se o TikTok pode proteger com sucesso os usuários americanos sob um proprietário que vive em um regime comunista.
Falar com legisladores, funcionários do Congresso e especialistas externos antes da audiência destacou a linha delicada que deve ser cruzada pelo governo, a fim de proteger a segurança nacional americana sem tomar medidas injustificadas contra um único aplicativo e infringir os direitos da Primeira Emenda.
Os possíveis riscos que a propriedade do TikTok pela corporação chinesa ByteDance representa para a segurança nacional americana não são amplamente aceitos em Washington. Em dispositivos de propriedade do governo, o software já foi proibido pelo Congresso e outros estados seguiram o exemplo.
O conselho interinstitucional encarregado de examinar as questões de segurança nacional decorrentes da propriedade da ByteDance ameaçou banir, se a empresa não vender sua parte no aplicativo.
No entanto, uma proibição total apresenta seu próprio conjunto de dificuldades legais.
“Se os membros se concentrarem apenas na perspectiva de uma proibição ou venda forçada sem abordar alguns dos problemas mais difundidos, principalmente aqueles enfrentados por crianças e usuários mais jovens, compartilhados pelo TikTok e empresas de mídia social sediadas nos Estados Unidos, acho que seria um erro. ”, disse a representante Lori Trahan (D-Mass.), que é membro do comitê.
O presidente do subcomitê de energia e comércio sobre inovação, dados e comércio, deputado Gus Bilirakis (R-Fla.), disse que ele e muitos de seus colegas estão entrando na reunião com a mente aberta para soluções.
“Temos que ter a mente aberta e ponderar… Mas, ao mesmo tempo, o tempo é essencial”, disse Bilirakis em entrevista na quarta-feira.
Se o governo pressionar por uma proibição quando as preocupações puderem ser razoavelmente aliviadas com uma política menos restritiva, isso poderá representar desafios da Primeira Emenda, expressou Jameel Jaffer.
Jaffer é o diretor executivo do Centro Knight da Primeira Emenda da Universidade de Columbia.
“Uma proibição aqui é, de certa forma, pouco inclusiva porque seria focada apenas no TikTok ou em um pequeno número de plataformas, quando na verdade muitas outras plataformas também estão coletando esse tipo de informação… E de outras maneiras, estaria acabado -amplo porque há maneiras menos restritivas de o governo atingir seus objetivos”, disse Jaffer.
Algumas pessoas podem questionar se negar o acesso dos americanos ao TikTok é realmente uma violação de seus direitos, mas Jaffer argumentou que o público deveria ver isso no contexto do poder do governo dos EUA de regular quais fontes de mídia os americanos podem acessar.
“É bom que, se o governo quiser proibir os americanos de acessar a mídia estrangeira, incluindo mídias sociais estrangeiras… Isso terá que carregar um fardo pesado no tribunal”, continuou Jaffer.
Muitos legisladores concordam que, caso escolha esse caminho, o governo deve apresentar um argumento mais forte ao povo americano sobre a necessidade de uma proibição. Por exemplo, o bipartidário Lei RESTRITA recentemente apresentado no Senado exigiria tal explicação quando o governo deseja proibir a tecnologia de propriedade estrangeira por razões de segurança nacional.
“A mensagem que quero que as pessoas ouçam é que não podemos aprovar esta legislação ou algo parecido, assistir o governo proibir ou forçar a venda do TikTok e declarar vitória na luta para conter os abusos das grandes empresas de tecnologia dominantes… Acho que a conversa agora sobre uma proibição certamente ameaça deixar as grandes empresas de tecnologia fora do gancho, e cabe ao Congresso não cair nessa armadilha”, proclamou Trahan.
Não há como ter certeza de que quaisquer dados coletados anteriormente estão fora do alcance do governo chinês, mesmo que os EUA consigam banir o TikTok ou obrigá-lo a se separar do ByteDance.
John Lash, que presta consultoria a clientes sobre acordos de mitigação de riscos envolvendo o Comitê de Investimentos Estrangeiros dos EUA, fez uma pergunta.
“Se esse desinvestimento ocorrer, como você segrega as bases de código entre ByteDance e TikTok? E como o governo dos EUA vai se sentir confortável com o fato de que o ativo, TikTok, que é hipoteticamente vendido, está livre de qualquer tipo de backdoor que tenha sido inserido de forma maliciosa ou apenas pontos fracos no código, erros que ocorrem regularmente em como o código é estruturado?”
Eric Cole, um especialista em segurança cibernética que começou sua carreira como hacker da Agência Central de Inteligência (CIA), disse acreditar que a preocupação com o TikTok é válida, mas que seu maior problema é que aparentemente é tarde demais para consertar o que já está acontecendo. sobre.
“Neste ponto, está tão embutido que, mesmo que eles tenham conseguido banir o Tiktok por completo, o estrago está feito”, disse Cole. A audiência de quinta-feira se concentrará em vários senadores de ambos os lados pedindo uma legislação de privacidade abrangente, como o tipo que o painel passou ano passado mas que nunca chegou ao plenário para votação.
As ligações servem como reconhecimento de que muitas das preocupações sobre o TikTok, além de sua propriedade por uma empresa chinesa, são compartilhadas por outras grandes empresas de tecnologia localizadas nos EUA.
Tanto Trahan quanto Bilirakis enfatizaram a necessidade de uma reforma da privacidade como uma resposta mais metódica aos desafios levantados pelo TikTok. Ambos afirmaram que se concentrariam nas proteções do TikTok na audiência porque estão especialmente preocupados com os efeitos potencialmente prejudiciais da empresa nas gerações mais jovens.
O TikTok lançou um esquema sofisticado conhecido como “Projeto Texas” para ajudar a apaziguar as preocupações dos EUA sobre sua propriedade. De acordo com a ideia, ela baseará suas operações domésticas de dados nos EUA e permitirá que outras partes revisem e enviem seu código para as lojas de aplicativos.
Analistas e até alguns legisladores admitem que o Projeto Texas pelo menos oferece um passo à frente nos principais aspectos da proteção do consumidor pelos quais eles fizeram campanha na indústria de tecnologia de forma mais ampla.
“O TikTok está em uma posição realmente única agora para tomar algumas medidas positivas em questões que muitas das principais empresas americanas ficaram para trás e francamente até regrediram, seja protegendo crianças ou adotando a transparência”, disse Trahan.
Embora ela acredite que ainda há muitas perguntas que o TikTok precisa responder sobre a adequação do Projeto Texas, Trahan expressou que ainda está otimista com a proclamada “abertura a mecanismos de transparência mais fortes” da empresa.
Em suas entrevistas pré-audiência, legisladores e assessores deixaram claro que não importa como o TikTok seja abordado em particular, uma legislação abrangente de privacidade ainda será necessária. Dessa forma, uma situação como essa poderia ser evitada no futuro e também mantém as empresas americanas em padrões mais elevados.
No entanto, dado que as leis federais de privacidade digital ainda não existem, Lash mencionou que os EUA deveriam avaliar o que significaria, em uma escala maior, se o Projeto Texas desaparecesse.
“Em vez da regulamentação federal abrangente de privacidade de dados nos Estados Unidos, que é necessária, o Projeto Texas oferece a melhor opção disponível agora para proteger a segurança nacional? E continua se a ByteDance for forçada a se desfazer de seus interesses? questionou Lash, cujo conselho é uma das poucas empresas selecionadas com o conhecimento para ajudar o negócio com um contrato, caso um acordo seja fechado.
De acordo com Lash, o plano parece atender às preocupações dos legisladores, mas o que não pode transmitir são “os riscos teóricos que podem acontecer, podem acontecer no que se refere ao aplicativo”.
No início desta semana, um Comitê de Energia e Comércio da Câmara oficial que só tinha permissão para falar oficialmente, disse aos repórteres que as estratégias de redução de risco do TikTok eram “puramente marketing”. Mesmo que os Estados Unidos possam ter certeza de que as informações estão seguras, outro assessor do comitê afirmou que seria extremamente difícil examinar todo o código atual em busca de falhas.
De acordo com os assessores do comitê, Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), presidente do Comitê de Energia e Comércio, é a favor de uma proibição para abordar as preocupações imediatas que o TikTok representa e uma legislação de privacidade abrangente que foi aprovada pelo comitê para impedir problemas recorrentes.
Na terça-feira, Chew postou um vídeo pessoal do TikTok em sua conta elogiando os 150 milhões de usuários ativos mensais da plataforma nos Estados Unidos e instou outras pessoas a adicionarem seus próprios comentários ao vídeo, explicando por que o TikTok é tão especial para eles e por que os legisladores deveriam parar de tentar banir o aplicativo de mídia social.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post