A ativista antitrans Kellie-Jay Keen-Minshull – também conhecida como Posie Parker – chega ao aeroporto de Auckland. 24 de março de 2023. Foto / Dean Purcell
A polêmica ativista anti-trans britânica Kellie-Jay Keen-Minshull chegou ao país esta noite.
Não parecia haver nenhum manifestante esperando por Keen-Minshull, também conhecido como Posie Parker, no Aeroporto Internacional de Auckland, no entanto, seguranças estavam no terminal e disseram ao Arauto eles estavam lá para sua chegada.
Uma tentativa de última hora no Supremo Tribunal para impedir que Keen-Minshull, que se autodenomina uma ativista dos direitos das mulheres, de entrar no país falhou hoje cedo.
Na chegada, Keen-Minshull disse que o evento de amanhã em Albert Park, no centro de Auckland, daria às mulheres “que se sentem iluminadas pelo estado [the ability] falar sobre os direitos que estão perdendo”.
Anúncio
Ela esperava que ativistas dos direitos trans estariam presentes e afirmou que “homens [trans women] iria sair. Já ameaçaram ser agressivos”, disse ela.
Quando perguntada se ela se sentia segura, Keen-Minshull disse que achava que a Nova Zelândia era “louca”.
Um dos guardas de segurança de Keen-Minshull a interrompeu e disse ao Herald, “não haverá nenhum problema amanhã”.
Quando questionada sobre suas opiniões controversas, Keen-Minshull disse que permaneceu firme, afirmando que as pessoas transexuais faziam as mulheres da Nova Zelândia se sentirem inseguras.
Anúncio
Keen-Minshull também disse que não sabia por que neonazistas compareceriam a seus comícios.
Keen-Minshull, que está aqui por ela Deixe as mulheres falarem tour, enfrentou críticas da comunidade LQBTQ+, políticos e outros comentaristas sociais por sua afirmação de que as pessoas não podiam mudar de sexo.
Keen-Minshull também enfrentou críticas sobre a presença de neonazistas em seu comício em Melbourne recentemente. Ela disse ao Arauto ela e suas ideias não estavam associadas ao nazismo.
A presença de um grupo de homens fazendo saudações nazistas segue a história de Keen-Minshull de ter sido entrevistada pela mídia neonazista internacional várias vezes desde que ela construiu uma presença pública pela primeira vez.
Um petição online também foi lançado anteriormente pedindo que ela fosse mantida fora do país.
Antes de deixar a Austrália, ela disse ao Arauto ela havia sido contatada pela polícia antes de sua chegada.
“A polícia está preocupada com minha segurança em seu país”, disse ela.
“Eles querem saber onde estou e certificar-se de que tenho contatos para eles.”
Seus comícios em outros lugares atraíram forte oposição de ativistas dos direitos trans, que muitas vezes superam seus apoiadores. As opiniões de Keen-Minshull foram chamadas de mordazes e perigosas.
Contra-protestos a Keen-Minshull já foram organizados para os eventos “Deixe as mulheres falarem” em Auckland e Wellington.
Anúncio
Empresa de segurança cancela
Foi revelado anteriormente pelo Arauto que uma empresa de segurança da Nova Zelândia desistiu no último minuto antes de um de seus comícios públicos, deixando Keen-Minshull enfrentando uma conta de $ 10.000 para contratar um substituto.
A ativista disse que sua turnê australiana foi prejudicada por cancelamentos de última hora de empresas, incluindo segurança e operadores de sistemas de som.
“Uma empresa em Wellington simplesmente recusou, simplesmente não vai nos proteger”, disse Keen-Minshull.
Ela culpou a situação por ter sido muito difamada porque “a maioria das pessoas realmente odeia as mulheres”.
Ela também revelou em um longo discurso no YouTube a necessidade de meia dúzia de acompanhantes para a etapa da turnê na Nova Zelândia, que começa amanhã em Auckland, no Albert Park.
“Estou ansiosa para conhecer as mulheres na Nova Zelândia.”
Anúncio
Processo da Suprema Corte falha
Os grupos da comunidade Rainbow, Gender Minorities Aotearoa, InsideOUT Koāra e Auckland Pride entraram com um pedido de revisão judicial ontem buscando uma ordem provisória para impedir a chegada de Keen-Minshull.
Depois de uma audiência de duas horas no Supremo Tribunal de Wellington esta manhã, que ouviu da coalizão de grupos arco-íris, Crown Law e intervenientes da União de Liberdade de Expressão da Nova Zelândia, o juiz do Supremo Tribunal David Gendall recusou o pedido.
A Immigration New Zealand (INZ) anunciou no início desta semana, após uma revisão sobre se Keen-Minshull deveria ter permissão para entrar, que ela não atingiu o limite alto para ser considerada uma pessoa excluída sob a Seção 16 da Lei de Imigração de 2009.
A avaliação da INZ levou em consideração os eventos em Melbourne, onde seu evento de palestras atraiu uma multidão, incluindo pessoas que foram vistas fazendo saudações nazistas e gritando calúnias, disse o ministro da Imigração, Michael Wood, no início desta semana.
“Como muitos neozelandeses, eu preferiria que Kellie-Jay Keen-Minshull nunca pisasse na Nova Zelândia. Acho muitos de seus pontos de vista repugnantes e estou preocupado com a maneira como ela corteja algumas das pessoas e grupos mais vis, incluindo os supremacistas brancos”, disse Wood.
“Enquanto olhamos para os eventos dela para o próximo fim de semana, o bem-estar e a segurança de nossa comunidade transgênero estão em primeiro lugar. Os organizadores do evento mantêm a responsabilidade primária de garantir que o evento seja seguro e protegido e a polícia informou que eles também estarão presentes para garantir a segurança pública.
Anúncio
“Eu condeno suas visões de mundo inflamatórias, vis e incorretas e sempre estarei ao lado dos neozelandeses que usam seu próprio direito de liberdade de expressão contra aqueles que desejam levar a sociedade para trás.”
Ao rejeitar o pedido, o juiz Gendall disse que simpatizava com os requerentes.
“Minha simpatia pela posição dos requerentes baseia-se em grande parte nas informações fornecidas pelos requerentes e pela Coroa, que, a meu ver, parecem levantar claramente questões de ordem pública.
“Esta é uma decisão finamente equilibrada. Eu aceito que os requerentes de fato levantaram um possível caso sobre o qual pode ser dito ser discutível que nenhum ministro razoável poderia ter concluído que a Seção 16 da Lei de Imigração não deve ser invocada.”
Discussão sobre isso post