Advogados foram acusados de minar o judiciário depois de dizerem que não processarão ativistas climáticos de organizações como Extinction Rebellion e Just Stop Oil. A “Declaração de Consciência” foi assinada por cerca de 120 advogados de renome, prometendo não processar os ativistas.
O grupo se autodenomina “Advogados são Responsáveis” e também se recusará a agir em nome de clientes envolvidos em petróleo e gás por causa de seu impacto ambiental.
O parlamentar conservador, Robert Buckland, classificou sua decisão como “muito estranha”.
Ele acrescentou: “Há muitas pessoas que os advogados representam que são profundamente desagradáveis e profundamente impopulares, como estupradores e pedófilos.
“Mas eles têm direito a um julgamento justo. Quando os advogados começam a escolher, de certa forma isso prejudica a independência da profissão jurídica.
“A importância dessa independência não tem a ver com as opiniões individuais, mas com os interesses da justiça, e acho que é uma abordagem muito estranha de se adotar, francamente, e não é realmente consistente com o papel de um advogado.
“Quando você é advogado, você deixa de lado suas opiniões pessoais… e representa clientes sem medo ou favor.
“Esta declaração não se encaixa muito bem com esse princípio.”
Falando ao Daily Mail, uma figura jurídica sênior que preferiu não ser identificada disse: “Parece absurdo, um exemplo de virtude sinalizado por advogados de Lefty – é assim que me parece.”
Os barristers devem tomar um caso que se enquadre em sua especialidade sob a chamada regra de classificação, desde que sejam livres para fazê-lo.
Esta regra é descrita como “uma salvaguarda essencial do acesso à justiça, do interesse público e do estado de direito” pelo Bar Standards Board, que regula os barristers.
O parlamentar conservador Sir Geoffrey Cox, ex-procurador-geral, disse na quinta-feira: “É difícil ver, dadas as regras muito claras que a profissão exige, como justificar a recusa de instruções por motivos políticos.
“É igualmente deplorável atacar qualquer advogado pela natureza de seu cliente, seja de esquerda ou de direita… [a lawyer] está tão em dívida ou tão interessado ou conectado com as opiniões políticas de seu cliente quanto um encanador está com seu cliente, ou um médico com seu porão”.
Enquanto isso, Nick Vineall KC, chefe do Bar Council, que representa os advogados, acrescentou: “Não tenho dúvidas de que essas opiniões são genuinamente mantidas e derivam de boas intenções. Mas acredito que o bem maior é melhor atendido pela abordagem estabelecida há muito tempo. que temos um trabalho a fazer como profissão.”
Advogados de alto nível, como Jolyon Maugham KC, fundador do Good Law Project, e Sir Geoffrey Bindman, presidente do Instituto Britânico de Direitos Humanos, assinaram a declaração.
Também foi relatado que o professor Leslie Thomas KC, professor de direito de Gresham, assinará a declaração.
LEIA MAIS: Juiz diz a ativistas do Just Stop Oil que está ‘comovido com as ações deles’
Mas estes advogados podem estar sujeitos a processos disciplinares
Thomas defendeu a declaração, dizendo: “A regra do posto de táxi não impede os advogados de expressar suas opiniões ou fazer campanha por causas em que acreditam.
“Assinando o [declaration] não significa que eu rejeite a regra do posto de táxi ou que me recuse a agir para qualquer cliente que me instrua de acordo com ela. Significa simplesmente que apoio o direito dos advogados de se posicionarem contra novos projetos de combustíveis fósseis e de defender aqueles que protestam pacificamente contra eles”.
Matt Hutchings KC, advogado comercial e um dos redatores da declaração, também a defendeu: “Estamos diante de uma catástrofe global. O Reino Unido precisa se livrar dos combustíveis fósseis e investir em alternativas muito mais rapidamente do que nós.
“É imperativo que todos, incluindo advogados, façam o que puderem para que isso aconteça.”
Advogados foram acusados de minar o judiciário depois de dizerem que não processarão ativistas climáticos de organizações como Extinction Rebellion e Just Stop Oil. A “Declaração de Consciência” foi assinada por cerca de 120 advogados de renome, prometendo não processar os ativistas.
O grupo se autodenomina “Advogados são Responsáveis” e também se recusará a agir em nome de clientes envolvidos em petróleo e gás por causa de seu impacto ambiental.
O parlamentar conservador, Robert Buckland, classificou sua decisão como “muito estranha”.
Ele acrescentou: “Há muitas pessoas que os advogados representam que são profundamente desagradáveis e profundamente impopulares, como estupradores e pedófilos.
“Mas eles têm direito a um julgamento justo. Quando os advogados começam a escolher, de certa forma isso prejudica a independência da profissão jurídica.
“A importância dessa independência não tem a ver com as opiniões individuais, mas com os interesses da justiça, e acho que é uma abordagem muito estranha de se adotar, francamente, e não é realmente consistente com o papel de um advogado.
“Quando você é advogado, você deixa de lado suas opiniões pessoais… e representa clientes sem medo ou favor.
“Esta declaração não se encaixa muito bem com esse princípio.”
Falando ao Daily Mail, uma figura jurídica sênior que preferiu não ser identificada disse: “Parece absurdo, um exemplo de virtude sinalizado por advogados de Lefty – é assim que me parece.”
Os barristers devem tomar um caso que se enquadre em sua especialidade sob a chamada regra de classificação, desde que sejam livres para fazê-lo.
Esta regra é descrita como “uma salvaguarda essencial do acesso à justiça, do interesse público e do estado de direito” pelo Bar Standards Board, que regula os barristers.
O parlamentar conservador Sir Geoffrey Cox, ex-procurador-geral, disse na quinta-feira: “É difícil ver, dadas as regras muito claras que a profissão exige, como justificar a recusa de instruções por motivos políticos.
“É igualmente deplorável atacar qualquer advogado pela natureza de seu cliente, seja de esquerda ou de direita… [a lawyer] está tão em dívida ou tão interessado ou conectado com as opiniões políticas de seu cliente quanto um encanador está com seu cliente, ou um médico com seu porão”.
Enquanto isso, Nick Vineall KC, chefe do Bar Council, que representa os advogados, acrescentou: “Não tenho dúvidas de que essas opiniões são genuinamente mantidas e derivam de boas intenções. Mas acredito que o bem maior é melhor atendido pela abordagem estabelecida há muito tempo. que temos um trabalho a fazer como profissão.”
Advogados de alto nível, como Jolyon Maugham KC, fundador do Good Law Project, e Sir Geoffrey Bindman, presidente do Instituto Britânico de Direitos Humanos, assinaram a declaração.
Também foi relatado que o professor Leslie Thomas KC, professor de direito de Gresham, assinará a declaração.
LEIA MAIS: Juiz diz a ativistas do Just Stop Oil que está ‘comovido com as ações deles’
Mas estes advogados podem estar sujeitos a processos disciplinares
Thomas defendeu a declaração, dizendo: “A regra do posto de táxi não impede os advogados de expressar suas opiniões ou fazer campanha por causas em que acreditam.
“Assinando o [declaration] não significa que eu rejeite a regra do posto de táxi ou que me recuse a agir para qualquer cliente que me instrua de acordo com ela. Significa simplesmente que apoio o direito dos advogados de se posicionarem contra novos projetos de combustíveis fósseis e de defender aqueles que protestam pacificamente contra eles”.
Matt Hutchings KC, advogado comercial e um dos redatores da declaração, também a defendeu: “Estamos diante de uma catástrofe global. O Reino Unido precisa se livrar dos combustíveis fósseis e investir em alternativas muito mais rapidamente do que nós.
“É imperativo que todos, incluindo advogados, façam o que puderem para que isso aconteça.”
Discussão sobre isso post