LEIAMAIS
3 de fevereiro: O prefeito de Auckland, Wayne Brown, estendeu o estado de emergência devido ao risco de deslizamentos e inundações. Vídeo / Conselho de Auckland
Surgiram detalhes da revisão independente do prefeito Brown sobre as inundações fatais de Auckland: com alguns funcionários do Conselho de Auckland tendo suas agendas interrogadas em “minúsculos detalhes” e frustrações expressas sobre previsões imprecisas de chuva.
Mas o Arauto pode
também revela que ninguém do gabinete do Ministro de Resposta a Emergências, Keiran McAnulty, foi entrevistado como parte da revisão.
O relatório, do ex-comissário de polícia Mike Bush e custando $ 100.000, será divulgado antes do final deste mês, depois que sua data de lançamento original de 6 de março foi adiada.
Nenhum dinheiro foi pago à equipe de Bush ainda, mas o gabinete do prefeito disse que “financiamento adicional pode ser negociado se necessário”.
Brown encomendou a revisão do orçamento de seu próprio escritório em 30 de janeiro, dizendo que iria “examinar todos os aspectos, todas as pessoas, inclusive eu, mais os profissionais, mais até mesmo o envolvimento do governo na resposta” às enchentes de 27 de janeiro: “As lições devem ser aprendido”.
O Governo também confirmou ao Arauto fará suas próprias análises das enchentes recordes e letais de 27 de janeiro e do ciclone Gabrielle.
“Nos comprometemos com uma revisão da resposta ao evento de inundação de Auckland em 27 de janeiro e nos apegamos a isso. Desde então, também tivemos que apoiar a resposta ao ciclone Gabrielle”, disse McAnulty.
“Há sempre lições a tirar de uma resposta. Temos dois para analisar agora, então veremos a melhor maneira de fazer isso e confirmar os detalhes em breve.”
Anúncio
Um porta-voz também confirmou que “o ministro McAnulty e seu escritório não foram questionados como parte da revisão de Mike Bush”.
Mas a revisão rápida encomendada por Brown está quase concluída, apesar das críticas do colega conselheiro de Auckland, Chris Darby, de que ela tem “potencial para conflito de interesses”. Darby escreveu formalmente a McAnulty instando o governo a encomendar sua própria revisão.
O Arauto entende que Bush tem entrevistado o Conselho de Auckland e a equipe do gabinete do prefeito em sessões que duram várias horas. A MetService também confirmou que está cooperando.
“[They] passou por toda a minha linha do tempo. Foi basicamente nos mínimos detalhes sobre todas as comunicações, correspondência e qualquer informação relevante”, disse uma fonte do conselho.
“Detalhamento incrível, até o que eu estava ouvindo … telefonemas … ‘você sabia, onde estava aquela pessoa? Não sei …’
“Eu diria que eles estavam realmente focados no processo e no planejamento e em fazer recomendações imediatas para melhorar o desempenho e a resposta da próxima vez.”
No entanto, a fonte disse que Bush e sua equipe não estavam fazendo perguntas diretas que nomeassem os principais atores na resposta de emergência às enchentes de Auckland – como o gerente regional de Incêndio e Emergência Ron Devlin ou McAnulty.
“Não [names]. Eu senti que era muito a minha linha do tempo e presumo que eles construíram e estabeleceram [what happened] … reunindo as informações de todos”, disse a fonte.
Anúncio
A vice-prefeita Desley Simpson confirmou que foi entrevistada como parte da revisão de Bush, assim como o vereador de West Auckland, Shane Henderson, do distrito de Waitākere.
Henderson disse que teve uma conversa telefônica “muito curta e informal” com Bush, que então pediu que ele enviasse sugestões por e-mail para melhorar o processo de emergência do conselho no futuro.
Na noite de 27 de janeiro, o vereador estava ajudando a direcionar o tráfego em sua ala, resgatando pessoas de propriedades inundadas e fez várias ligações para Brown alertando-o sobre a terrível situação em West Auckland.
“Minha discussão com Mike foi mais ampla”, disse Henderson.
“Eu realmente enfatizei o uso do sistema de alerta de texto – isso teria sido extremamente útil voltando para casa do trabalho naquele momento, talvez para tomar um pouco mais de cuidado nas estradas e pensar em arranjos alternativos. Isso pode ter ajudado muito as coisas.
No entanto, pelo menos um punhado de conselheiros do conselho de Auckland não teve contato com a equipe de Bush.
Entende-se também que há frustração em setores da prefeitura e da prefeitura com as previsões de chuva até o dia 27 de janeiro.
Um e-mail de alerta meteorológico para todos os membros eleitos do Conselho de Auckland às 10h11 do dia 27 de janeiro do Auckland Emergency Management, informado pelo MetService, tinha um aviso de mau tempo para “esperar de 50 a 80 mm de chuva, especialmente no leste e norte, com trovoadas possível”.
No entanto, um relatório da equipe de Águas Saudáveis do Conselho de Auckland em 16 de fevereiro destaca em um gráfico que uma estação meteorológica de Niwa em Motat, em Western Springs, registrou 140 mm de chuva na noite de 27 de janeiro.
Nesse gráfico, a equipe da Healthy Waters apontava uma discrepância de sete vezes na previsão de 20 mm da agência norte-americana Metvuw e a medida de Niwa de 140 mm.
A MetService e o Conselho de Auckland reiteraram ao Arauto que os aplicativos Metvue e Windy nos gráficos de Healthy Waters não são o serviço oficial de previsão do tempo para o conselho – e os gráficos na apresentação do conselho não foram usados na tomada de decisões antes ou durante 27 de janeiro.
No entanto, a MetService indicou que o Metvue, que é baseado no Global Forecast System (GFS) usado nos EUA, está incorporado em suas previsões para a Nova Zelândia.
Mas a MetService também usa modelos climáticos europeus e britânicos, que são então interpretados por um meteorologista da MetService baseado na Nova Zelândia.
Um porta-voz da MetService disse que uma previsão GFS por si só “não tem a mesma qualidade dos modelos da MetService”.
No entanto, o Arauto entende que houve frustrações persistentes no gabinete do prefeito em relação à falta de aviso do MetService e do Auckland Emergency Management antes de 27 de janeiro.
Em fevereiro, o Arauto relatou que Brown e seu escritório alegaram que não estavam na lista de distribuição de e-mail do Conselho de Auckland para receber as atualizações vitais que circulavam para outros funcionários do conselho durante o aguaceiro fatal.
Entende-se que a revisão de Bush sobre a resposta de emergência à enchente de 27 de janeiro se concentrará fortemente no processo de planejamento dos dias anteriores.
“Eles vão desfazer o planejamento … a previsão estava tão errada”, disse um funcionário do conselho.
A MetService esclareceu que deve ser o único informador do Conselho de Auckland em questões de previsão do tempo.
“A MetService é a provedora nacional de clima da Nova Zelândia e provedora autorizada de alertas de mau tempo do país”, disse a MetService.
“Fomos contratados pelo Conselho de Auckland para fornecer informações meteorológicas e serviços de consultoria. A MetService esteve formalmente envolvida na revisão e cooperamos totalmente.”
Brown foi amplamente criticado pela lentidão de sua resposta pública ao aguaceiro e a eventual decisão de colocar a região de Auckland em estado de emergência após as 22h, quando a inundação já se espalhava pela cidade.
Discussão sobre isso post