A inteligência artificial pode estar chegando para o seu trabalho.
Pesquisadores da OpenAI e da Universidade da Pensilvânia argumentaram em um novo trabalho de pesquisa que a IA poderá em breve sacudir alguns campos após o surgimento do ChatGPT, um chatbot incrivelmente inteligente lançado em novembro.
Os pesquisadores argumentaram que 80% da força de trabalho dos EUA poderia ter pelo menos 10% de suas tarefas de trabalho afetadas pela introdução do ChatGPT.
Eles também descobriram que cerca de 19 por cento dos trabalhadores podem ter pelo menos 50 por cento de suas funções impactadas pelo GPT, ou tecnologias de uso geral.
Os pesquisadores também descobriram que empregos de renda mais alta provavelmente terão maior exposição ao GPT, mas que abrangerá quase todos os setores.
O artigo examina a “exposição” das tarefas de trabalho à IA “sem distinguir entre os efeitos de aumento ou deslocamento do trabalho”.
No estudo, os pesquisadores definiram “exposição” como uma medida de se o acesso a um sistema GPT ou GPT reduziria o tempo que leva para um ser humano realizar uma tarefa de trabalho em pelo menos 50%.
Os pesquisadores enfatizaram que a exposição não equivale a tarefas totalmente automatizadas pelo GPT, mas que a tecnologia pode economizar aos trabalhadores “uma quantidade significativa de tempo concluindo uma grande parte de suas tarefas”.
O estudo constatou que matemáticos, intérpretes, contadores, secretários jurídicos, escritores e autores são alguns dos empregos com os níveis mais altos de exposição.
No outro extremo do espectro, empregos mais mal remunerados, como trabalhadores de manutenção ferroviária, cozinheiros, mecânicos, pedreiros, empacotadores de carne e pedreiros, não tiveram exposição.
A pesquisadora de IA aberta Pamela Mishkin destacou a pesquisa em um tópico no Twitter, escrevendo: “Os GPTs de hoje podem fazer muito. Nos últimos anos, nós os vimos ficar cada vez melhores na resolução de tarefas cada vez mais complexas, com cada vez menos exemplos de tarefas cada vez menos relacionadas.”
Ela acrescentou: “O artigo examina essa tendência e não qualquer modelo específico disponível hoje”.
Discussão sobre isso post