No fim de semana passado, ele ordenou que mísseis com capacidade nuclear fossem implantados em um aliado próximo e na vizinha Bielo-Rússia.
Em um relatório para o think tank de política externa de Chatham House, o principal especialista russo Keir Giles diz que para deter a ameaça nuclear, Putin precisa ser lembrado das enormes consequências de suas ações.
Ele disse que embora as chances de a Rússia cumprir com as ameaças de usar armas nucleares – ou “não-zero”, como ele diz – a possibilidade não pode ser totalmente descartada.
Giles escreveu: “Um ataque nuclear pode ser ordenado se não houver mais nenhuma possibilidade de reivindicar uma vitória convencional e um poderoso ataque destrutivo à Ucrânia for percebido como o único meio de evitar a admissão de uma derrota clara.
Giles disse: “As potências ocidentais estavam lutando para apaziguar Moscou com base apenas na ameaça de invasão”, disse Giles, autor de Russia’s War on Everybody: And What it Means for You.
“Mas Putin pretendia invadir de qualquer maneira, independentemente de isso ser visto fora do Kremlin como um passo racional ou não.
“Em suma, o argumento de que a Rússia não usaria armas nucleares porque claramente não seria do interesse da Rússia fazê-lo cai no exemplo, mais uma vez, da invasão da Ucrânia.”
Ele acrescentou que os pronunciamentos dos líderes ocidentais não foram longe o suficiente para alertar Putin sobre as consequências se ele realmente decidir usar armas nucleares.
O especialista continuou: “Em particular, deve ficar claro em termos totalmente inequívocos que qualquer uso de armas nucleares, seja tático ou não, na Ucrânia ou além, traria consequências que seriam devastadoras não apenas para a Rússia, mas para Putin pessoalmente.
“Dada a tendência compreensível de Putin de desconsiderar as palavras ocidentais e ser guiado por ações ocidentais, a clareza na mensagem deve ser reforçada por indicadores discerníveis de preparação para seguir adiante.”
Giles argumentou que as ameaças de Putin “continuarão a ter o efeito desejado” enquanto os líderes ocidentais “continuarem a afirmar claramente que são eficazes em impedir que a Ucrânia receba o apoio militar de que precisa para vencer a guerra”.
Se a Rússia decidisse lançar ataques nucleares, o movimento teria que ser oficialmente assinado pelo próprio Putin.
Giles também escreveu em seu relatório que o presidente russo terá que superar a possível resistência de oficiais mais sóbrios ao uso de armas nucleares.
No fim de semana passado, Putin disse que planejava armazenar armas nucleares na nação aliada da Bielorrússia. Ele disse que a Rússia treinaria tropas e construiria uma “instalação de armazenamento especial” para as armas chegarem até 1º de julho.
A mídia estatal russa TASS relatou que ele disse: “Já entregamos à Bielo-Rússia nosso conhecido e muito eficaz complexo Iskander, que também pode ser um transportador.
“A partir de 3 de abril, começaremos a treinar a tripulação e em 1º de julho concluiremos a construção de uma instalação especial de armazenamento de armas nucleares táticas no território da Bielo-Rússia.”
Putin acrescentou: “Nós concordamos com [Belarusian president] Lukashenko que colocaríamos armas nucleares táticas na Bielorrússia sem violar o regime de não proliferação”.
No fim de semana passado, ele ordenou que mísseis com capacidade nuclear fossem implantados em um aliado próximo e na vizinha Bielo-Rússia.
Em um relatório para o think tank de política externa de Chatham House, o principal especialista russo Keir Giles diz que para deter a ameaça nuclear, Putin precisa ser lembrado das enormes consequências de suas ações.
Ele disse que embora as chances de a Rússia cumprir com as ameaças de usar armas nucleares – ou “não-zero”, como ele diz – a possibilidade não pode ser totalmente descartada.
Giles escreveu: “Um ataque nuclear pode ser ordenado se não houver mais nenhuma possibilidade de reivindicar uma vitória convencional e um poderoso ataque destrutivo à Ucrânia for percebido como o único meio de evitar a admissão de uma derrota clara.
Giles disse: “As potências ocidentais estavam lutando para apaziguar Moscou com base apenas na ameaça de invasão”, disse Giles, autor de Russia’s War on Everybody: And What it Means for You.
“Mas Putin pretendia invadir de qualquer maneira, independentemente de isso ser visto fora do Kremlin como um passo racional ou não.
“Em suma, o argumento de que a Rússia não usaria armas nucleares porque claramente não seria do interesse da Rússia fazê-lo cai no exemplo, mais uma vez, da invasão da Ucrânia.”
Ele acrescentou que os pronunciamentos dos líderes ocidentais não foram longe o suficiente para alertar Putin sobre as consequências se ele realmente decidir usar armas nucleares.
O especialista continuou: “Em particular, deve ficar claro em termos totalmente inequívocos que qualquer uso de armas nucleares, seja tático ou não, na Ucrânia ou além, traria consequências que seriam devastadoras não apenas para a Rússia, mas para Putin pessoalmente.
“Dada a tendência compreensível de Putin de desconsiderar as palavras ocidentais e ser guiado por ações ocidentais, a clareza na mensagem deve ser reforçada por indicadores discerníveis de preparação para seguir adiante.”
Giles argumentou que as ameaças de Putin “continuarão a ter o efeito desejado” enquanto os líderes ocidentais “continuarem a afirmar claramente que são eficazes em impedir que a Ucrânia receba o apoio militar de que precisa para vencer a guerra”.
Se a Rússia decidisse lançar ataques nucleares, o movimento teria que ser oficialmente assinado pelo próprio Putin.
Giles também escreveu em seu relatório que o presidente russo terá que superar a possível resistência de oficiais mais sóbrios ao uso de armas nucleares.
No fim de semana passado, Putin disse que planejava armazenar armas nucleares na nação aliada da Bielorrússia. Ele disse que a Rússia treinaria tropas e construiria uma “instalação de armazenamento especial” para as armas chegarem até 1º de julho.
A mídia estatal russa TASS relatou que ele disse: “Já entregamos à Bielo-Rússia nosso conhecido e muito eficaz complexo Iskander, que também pode ser um transportador.
“A partir de 3 de abril, começaremos a treinar a tripulação e em 1º de julho concluiremos a construção de uma instalação especial de armazenamento de armas nucleares táticas no território da Bielo-Rússia.”
Putin acrescentou: “Nós concordamos com [Belarusian president] Lukashenko que colocaríamos armas nucleares táticas na Bielorrússia sem violar o regime de não proliferação”.
Discussão sobre isso post