Uma nadadora se manifestou depois de violar a regra de não nudez de um clube de surf – por estar nua em um vestiário. Nada Pantle gosta regularmente de nadar pela manhã e depois tomar um banho antes de ir para o trabalho.
Para fazer isso, ela obviamente tem que tirar o traje de banho antes de vestir a roupa de trabalho.
Por isso, ela ficou chocada quando recebeu uma carta do clube Terrigal Surf Lifesaving, na costa central de Nova Gales do Sul, na Austrália, dizendo que violou uma cláusula de “proibição de nudez” na política de segurança para crianças do clube.
Ela disse à Australian Broadcasting Corporation: “Quase sinto que fui envergonhada pelo corpo”.
A amiga de Pantle e também nadadora oceânica, Wendy Farley, disse que eles tomaram conhecimento da nova regra no início deste ano.
Ela disse: “Provavelmente três meses atrás, uma placa foi colocada nas portas do vestiário dizendo que não há nudez, e todos nós apenas pensamos ‘o quê?’ e meio que ignorou porque parecia uma loucura.
“Não estamos andando nus, estamos apenas tomando banho e colocando nossas roupas ou conversando.”
“Eu nado há sete anos e tenho 59 anos, me sinto mais confortável comigo mesma do que nunca. [When] você está no vestiário, vê todos os tipos de corpos, todas as idades… ninguém se importa. Isso parece realmente puritano e horrível.”
Placas no vestiário aconselham os nadadores a “tomar banho de traje de banho e trocar de roupa com a toalha”.
A Sra. Farley diz que a Sra. Pantle levantou a questão em uma reunião do clube, mas depois recebeu a carta afirmando que ela havia violado a regra de proibição de nudez e seria disciplinada e convidada a sair se fizesse isso novamente.
LEIA MAIS: Kurt Cobain foi ‘assassinado’ e aqui estão as ‘evidências’, afirma autor
Isso levou a Sra. Pantle a optar por renunciar ao clube, disse a Sra. Farley ao BBC.
Ela disse: “Nada e eu nos preocupamos muito com a proteção infantil, mas não acreditamos que esta seja uma solução construtiva.
“Eu ficaria feliz em pagar taxas anuais mais altas se isso fosse uma questão de financiamento.”
Falando à ABC, Pantle disse: “Eles não disseram o que eu fiz ou quem fez a reclamação, mas meio que insinuou que eu fiz algo quase sexual”.
“Em algum momento, você precisa tirar a roupa para vestir as outras. É por isso que temos vestiários.”
O executivo-chefe do Surf Life Saving New South Wales, Steve Pearce, disse que a sinalização foi feita apenas como uma medida provisória até que os vestiários sejam reformados.
Ele disse: “Estamos cientes de que as instalações são inadequadas. Mas [the club] recebeu reclamações de alguns membros juniores sobre serem intimidados e desconfortáveis.
“Em vez de apenas colocar um cobertor ‘sem nudez’, se as placas explicassem por que as pessoas deveriam evitar ficar nuas enquanto as crianças estivessem no vestiário, isso teria sido mais bem recebido e não estaríamos tendo essa conversa.”
“Vamos sugerir uma melhor forma de sinalização, mas tudo foi feito com as melhores intenções para garantir o bem-estar psicológico dos membros. Nunca foi pretendido ser fraturante ou divisivo.”
Uma nadadora se manifestou depois de violar a regra de não nudez de um clube de surf – por estar nua em um vestiário. Nada Pantle gosta regularmente de nadar pela manhã e depois tomar um banho antes de ir para o trabalho.
Para fazer isso, ela obviamente tem que tirar o traje de banho antes de vestir a roupa de trabalho.
Por isso, ela ficou chocada quando recebeu uma carta do clube Terrigal Surf Lifesaving, na costa central de Nova Gales do Sul, na Austrália, dizendo que violou uma cláusula de “proibição de nudez” na política de segurança para crianças do clube.
Ela disse à Australian Broadcasting Corporation: “Quase sinto que fui envergonhada pelo corpo”.
A amiga de Pantle e também nadadora oceânica, Wendy Farley, disse que eles tomaram conhecimento da nova regra no início deste ano.
Ela disse: “Provavelmente três meses atrás, uma placa foi colocada nas portas do vestiário dizendo que não há nudez, e todos nós apenas pensamos ‘o quê?’ e meio que ignorou porque parecia uma loucura.
“Não estamos andando nus, estamos apenas tomando banho e colocando nossas roupas ou conversando.”
“Eu nado há sete anos e tenho 59 anos, me sinto mais confortável comigo mesma do que nunca. [When] você está no vestiário, vê todos os tipos de corpos, todas as idades… ninguém se importa. Isso parece realmente puritano e horrível.”
Placas no vestiário aconselham os nadadores a “tomar banho de traje de banho e trocar de roupa com a toalha”.
A Sra. Farley diz que a Sra. Pantle levantou a questão em uma reunião do clube, mas depois recebeu a carta afirmando que ela havia violado a regra de proibição de nudez e seria disciplinada e convidada a sair se fizesse isso novamente.
LEIA MAIS: Kurt Cobain foi ‘assassinado’ e aqui estão as ‘evidências’, afirma autor
Isso levou a Sra. Pantle a optar por renunciar ao clube, disse a Sra. Farley ao BBC.
Ela disse: “Nada e eu nos preocupamos muito com a proteção infantil, mas não acreditamos que esta seja uma solução construtiva.
“Eu ficaria feliz em pagar taxas anuais mais altas se isso fosse uma questão de financiamento.”
Falando à ABC, Pantle disse: “Eles não disseram o que eu fiz ou quem fez a reclamação, mas meio que insinuou que eu fiz algo quase sexual”.
“Em algum momento, você precisa tirar a roupa para vestir as outras. É por isso que temos vestiários.”
O executivo-chefe do Surf Life Saving New South Wales, Steve Pearce, disse que a sinalização foi feita apenas como uma medida provisória até que os vestiários sejam reformados.
Ele disse: “Estamos cientes de que as instalações são inadequadas. Mas [the club] recebeu reclamações de alguns membros juniores sobre serem intimidados e desconfortáveis.
“Em vez de apenas colocar um cobertor ‘sem nudez’, se as placas explicassem por que as pessoas deveriam evitar ficar nuas enquanto as crianças estivessem no vestiário, isso teria sido mais bem recebido e não estaríamos tendo essa conversa.”
“Vamos sugerir uma melhor forma de sinalização, mas tudo foi feito com as melhores intenções para garantir o bem-estar psicológico dos membros. Nunca foi pretendido ser fraturante ou divisivo.”
Discussão sobre isso post