Meghan Markle ganhou o processo de difamação movido por sua meia-irmã, Samantha Markle.
Samantha Markle, 58, processou a duquesa de Sussex em um tribunal federal na Flórida por supostamente fazer “declarações comprovadamente falsas e maliciosas” sobre ela para uma audiência mundial durante a bomba dela e do príncipe Harry em março de 2021 entrevista com Oprah Winfrey.
Samantha entrou com o processo de $ 75.000 depois que Meghan disse a Oprah que ela cresceu como filha única.
Os comentários submeteram Samantha a “humilhação e ódio”, afirmou ela.
Mas na quinta-feira, um juiz da Flórida não viu dessa forma e rejeitou o processo, dizendo que os comentários de Meghan eram opiniões e “não podem ser provados como falsos”.
“Como um ouvinte razoável entenderia, a ré apenas expressa uma opinião sobre sua infância e seu relacionamento com seus meio-irmãos”, a juíza distrital dos EUA Charlene Edwards Honeywell escreveu em seu pedido.
“Assim, o Tribunal considera que a declaração do Réu não é objetivamente verificável ou sujeita a prova empírica. A Autora não pode refutar plausivelmente a opinião da Ré sobre sua própria infância.”
Samantha, que divide o pai com a realeza exilada, afirmou que Meghan “orquestrou a campanha para difamar e destruir a reputação e a credibilidade de sua irmã e de seu pai, a fim de preservar e promover a falsa narrativa de ‘rags-to-royalty’ [Meghan] havia inventado sobre sua vida para a família real e a mídia mundial”.
O advogado de Samantha, Peter Ticktin, disse ao tribunal que Meghan foi pega mentindo sobre sua criação e decidiu criticar sua meia-irmã e pai distante para encobrir isso. segundo o Daily Mail.
“Por que mais ela está rebaixando a irmã? Por que mais ela está rebaixando o pai? Por que mais ela está negando sua família, que não fez nada além de bom para ela durante toda a sua vida? disse Ticktin. “Ela nunca teve nenhum problema com eles.”
Ele disse que a “narrativa falsa” apresentada por Meghan prejudicou seu cliente.
Samantha também queria que Meghan voltasse acusações que ela fez contra a família real afirmando que “a rainha Elizabeth não era racista” e “o rei Charles não é racista”.
O advogado de Meghan, Michael Kump, no entanto, disse que Samantha não tinha motivos para processá-la por difamação.
Ele disse que as alegações feitas por Samantha e seu advogado eram “francamente ofensivas para meu cliente” e exigiu que o caso fosse arquivado.
“Nem todo desrespeito percebido deve ser litigado e isso é verdade aqui”, disse ele no mês passado. “O autor está discordando das próprias impressões de Meghan sobre sua própria infância, mas isso não é um assunto apropriado para um tribunal.”
Ele acrescentou que a duquesa e ex-estrela de “Suits” tem o direito de expressar opiniões “e até criticar” sob a Primeira Emenda.
As meias-irmãs distantes estiveram em desacordo por anos antes da famosa entrevista de Oprah em 2021.
Meghan repetidamente acusou Samantha e seu pai Thomas de vender histórias para os tablóides britânicos.
Por sua vez, Samantha continuou a disparar contra a duquesa e o cunhado, o príncipe Harry, enquanto o casal continua lançando documentários e memórias.
No mês passado, ela acusou o duque de Sussex de ser “emocionalmente subdesenvolvido”.
“Não acho que ele possa pensar como um adulto, porque emocionalmente não acho que ele seja um”, acrescentou ela.
Discussão sobre isso post