Os ministros devem evitar distribuir novos subsídios generosos para a queima de madeira importada dos Estados Unidos, alertaram os parlamentares. Em vez disso, o governo deveria apoiar as energias renováveis britânicas, que poderiam reduzir as contas de energia e as emissões de carbono das famílias.
Pauline Latham, parlamentar conservadora de Mid Derbyshire, disse: “Queimar madeira para eletricidade não está ficando mais barato e depende inteiramente de subsídios caros.
“É difícil explicar por que estamos pensando em dar mais dinheiro à biomassa para enviar madeira dos EUA para queimar, em vez de apoiar as fontes renováveis locais, que reduzirão as contas e o carbono das pessoas.”
A empresa de energia Drax, que queima biomassa florestal, arrecadou £ 893 milhões em subsídios diretos do governo em 2021.
O nível de apoio caiu para £ 617 milhões em 2022, quando os preços da eletricidade excederam um “preço de exercício” acordado para incentivar o investimento em energia renovável.
A empresa, que fornece cerca de 6% da eletricidade do país, não foi selecionada para o financiamento do governo para seu projeto de captura e armazenamento de carbono de £ 2 bilhões (CCS) na semana passada.
A Drax, com sede em Yorkshire, manterá conversas formais com o governo depois que o ministro do clima, Graham Stuart, chamou a empresa e sua tecnologia de captura de carbono de “importância crítica” para o Reino Unido e seus planos de zero líquido.
Stuart disse que as autoridades estão trabalhando em opções de transição para a Drax para garantir sua viabilidade entre 2027, quando os subsídios da empresa expiram, e 2030.
Os ativistas alertaram que isso aumenta o risco de que os subsídios financiados pelo pagador de contas de Drax possam ser estendidos além de 2027, quando deveriam terminar.
Phil MacDonald, diretor de operações do think tank Ember, disse: “As contas de energia já são altas o suficiente sem que as pessoas sejam cobradas para manter uma empresa de queima de árvores funcionando.
“O Reino Unido deve encerrar a experiência com subsídios à biomassa em 2027, conforme acordado.
“A biomassa não funcionou para as contas de energia e não está funcionando para o clima”.
A parlamentar conservadora Selaine Saxby alertou que a prática de queimar árvores para obter energia corre o risco de alimentar o desmatamento no exterior.
Ela disse: “A energia da biomassa lenhosa não é barata, limpa ou o melhor uso desse material residual.
“Também corre o risco de alimentar o desmatamento no exterior se outros países procurarem substituir suas usinas de carvão por energia de biomassa lenhosa. Em vez de queimar pellets de madeira para eletricidade, devemos apoiar nossa indústria madeireira para transformar resíduos de madeira em móveis e materiais de construção, que armazenam carbono e tornam nossos edifícios mais sustentáveis”.
Um porta-voz da Drax disse: “A Drax é a maior produtora de eletricidade renovável e despachável do Reino Unido, desempenhando um papel crítico no apoio à segurança energética enquanto substitui os combustíveis fósseis. A biomassa é a única fonte confiável de energia renovável e nossa conversão de carvão em biomassa é uma das principais razões pelas quais o setor de energia do Reino Unido descarbonizou tão rápido quanto na última década.
“Estamos empenhados em garantir que a biomassa que adquirimos gere resultados positivos para o clima, para a natureza e para as comunidades em que operamos. Nossa metodologia está alinhada às recomendações de instituições científicas líderes, como o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas, e temos padrões de sustentabilidade robustos para garantir que nossa biomassa atenda aos rígidos requisitos de sustentabilidade dos países em que operamos. ”
Os ministros devem evitar distribuir novos subsídios generosos para a queima de madeira importada dos Estados Unidos, alertaram os parlamentares. Em vez disso, o governo deveria apoiar as energias renováveis britânicas, que poderiam reduzir as contas de energia e as emissões de carbono das famílias.
Pauline Latham, parlamentar conservadora de Mid Derbyshire, disse: “Queimar madeira para eletricidade não está ficando mais barato e depende inteiramente de subsídios caros.
“É difícil explicar por que estamos pensando em dar mais dinheiro à biomassa para enviar madeira dos EUA para queimar, em vez de apoiar as fontes renováveis locais, que reduzirão as contas e o carbono das pessoas.”
A empresa de energia Drax, que queima biomassa florestal, arrecadou £ 893 milhões em subsídios diretos do governo em 2021.
O nível de apoio caiu para £ 617 milhões em 2022, quando os preços da eletricidade excederam um “preço de exercício” acordado para incentivar o investimento em energia renovável.
A empresa, que fornece cerca de 6% da eletricidade do país, não foi selecionada para o financiamento do governo para seu projeto de captura e armazenamento de carbono de £ 2 bilhões (CCS) na semana passada.
A Drax, com sede em Yorkshire, manterá conversas formais com o governo depois que o ministro do clima, Graham Stuart, chamou a empresa e sua tecnologia de captura de carbono de “importância crítica” para o Reino Unido e seus planos de zero líquido.
Stuart disse que as autoridades estão trabalhando em opções de transição para a Drax para garantir sua viabilidade entre 2027, quando os subsídios da empresa expiram, e 2030.
Os ativistas alertaram que isso aumenta o risco de que os subsídios financiados pelo pagador de contas de Drax possam ser estendidos além de 2027, quando deveriam terminar.
Phil MacDonald, diretor de operações do think tank Ember, disse: “As contas de energia já são altas o suficiente sem que as pessoas sejam cobradas para manter uma empresa de queima de árvores funcionando.
“O Reino Unido deve encerrar a experiência com subsídios à biomassa em 2027, conforme acordado.
“A biomassa não funcionou para as contas de energia e não está funcionando para o clima”.
A parlamentar conservadora Selaine Saxby alertou que a prática de queimar árvores para obter energia corre o risco de alimentar o desmatamento no exterior.
Ela disse: “A energia da biomassa lenhosa não é barata, limpa ou o melhor uso desse material residual.
“Também corre o risco de alimentar o desmatamento no exterior se outros países procurarem substituir suas usinas de carvão por energia de biomassa lenhosa. Em vez de queimar pellets de madeira para eletricidade, devemos apoiar nossa indústria madeireira para transformar resíduos de madeira em móveis e materiais de construção, que armazenam carbono e tornam nossos edifícios mais sustentáveis”.
Um porta-voz da Drax disse: “A Drax é a maior produtora de eletricidade renovável e despachável do Reino Unido, desempenhando um papel crítico no apoio à segurança energética enquanto substitui os combustíveis fósseis. A biomassa é a única fonte confiável de energia renovável e nossa conversão de carvão em biomassa é uma das principais razões pelas quais o setor de energia do Reino Unido descarbonizou tão rápido quanto na última década.
“Estamos empenhados em garantir que a biomassa que adquirimos gere resultados positivos para o clima, para a natureza e para as comunidades em que operamos. Nossa metodologia está alinhada às recomendações de instituições científicas líderes, como o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas, e temos padrões de sustentabilidade robustos para garantir que nossa biomassa atenda aos rígidos requisitos de sustentabilidade dos países em que operamos. ”
Discussão sobre isso post