A forte representante do “esquadrão” Alexandria Ocasio-Cortez diz que está disposta a apresentar artigos de impeachment contra o juiz da Suprema Corte Clarence Thomas por não relatar décadas de viagens de luxo com um doador bilionário do Partido Republicano – mesmo em meio a uma investigação ética própria.
“Acho que é uma emergência. Acho que isso é uma crise”, disse o democrata de Nova York. “Acho que já estamos em crise há algum tempo no STF.”
No entanto, a incendiária socialista de 33 anos está enfrentando uma investigação de ética da Câmara.
“Se decidirmos estrategicamente que o verdadeiro autor desses artigos e quem os apresenta pode não ser eu. Isso é bom. Vou apoiar o impeachment”, disse ela. disse à saída esquerdista The Lever.
“Mas acho que, se ninguém vai apresentá-lo, certamente estaria aberto a fazê-lo.”
Thomas, 74, confirmou na sexta-feira que gostou dos preparativos de viagem feitos pelo meganor republicano Harlan Crow – incluindo estadias no luxuoso resort de Crow em Adirondacks e viagens em seu superiate e jato particular – mas afirmou que não era obrigatório denunciá-los como presentes no formulários de divulgação financeira.
As viagens poderiam ter custado a Justice e sua esposa, a ativista conservadora Virginia “Ginni” Thomas, mais de US$ 500.000 se eles pagassem por si mesmos, de acordo com a mídia sem fins lucrativos ProPublica, que primeiro divulgou o acordo.
“Harlan e Kathy Crow estão entre nossos amigos mais queridos e somos amigos há mais de vinte e cinco anos. Como amigos, nos juntamos a eles em várias viagens em família durante os mais de um quarto de século em que os conhecemos”, disse Thomas em comunicado emitido pela Suprema Corte.
“No início de meu mandato no Tribunal, busquei orientação de meus colegas e outros no judiciário e fui informado de que esse tipo de hospitalidade pessoal de amigos íntimos, que não tinham negócios perante o Tribunal, não era denunciável.”
Thomas também disse que as mudanças de março nas regras para relatar presentes o levarão a “seguir essa orientação no futuro”.
Depois de Watergate, os EUA exigiram que todos os funcionários do governo – incluindo juízes da Suprema Corte, juízes federais e membros do Congresso – divulgassem suas finanças anualmente, a partir de 1978.
A partir de 14 de março, os ministros também devem divulgar brindes e estadias gratuitas em estabelecimentos comerciais, mesmo que o pagamento seja feito por terceiros.
No caso da AOC, de acordo com um relatório do House Office of Congressional Ethics, a legisladora canhota provavelmente recebeu presentes inadmissíveis quando compareceu ao Met Gala de 2021 a convite da multimilionária herdeira da moda Anna Wintour – um evento de US $ 30.000 por ingresso no Upper East Side .
Ocasio-Cortez usava um vestido branco marcante com a inscrição “Tax the Rich” vermelho-sangue nas costas – mas só pagou seu estilista depois que o Escritório de Ética da Câmara perguntou ao escritório da congressista sobre a roupa.
Ela também recebeu “uma … bolsa, sapatos e joias”, bem como “cabelo, maquiagem, transporte e serviços de quarto” que ela inicialmente não divulgou.
A representante do Bronx e do Queens juntou-se à reunião de elite com seu agora noivo, Riley Roberts, que também recebeu uma gravata borboleta e sapatos para o caso chamativo.
“Mas para o OCE abrindo esta revisão, parece que a deputada Ocasio-Cortez pode não ter pago por vários milhares de dólares em bens e serviços fornecidos a ela”, disseram os investigadores de ética em seu relatório antes de recomendar a intimação do Comitê de Ética da Câmara. Aurora James, a estilista que criou o vestido de alta costura da AOC.
Se tivesse aceitado os ingressos diretamente dos coordenadores do evento de gala, em vez da Conde Nast, a deputada também não teria levantado questões éticas.
Mas a AOC não teve problemas em chamar Thomas de “corrupção” na quinta-feira.
“Isso está além de partido ou partidarismo. Esse grau de corrupção é chocante – quase caricatural. Thomas deve sofrer impeachment”, disse ela. tuitou.
“Salvo alguma mudança dramática, é por isso que o tribunal de Roberts será conhecido: corrupção, erosão da democracia e violação dos direitos humanos.”
O advogado de Ocasio-Cortez negou que seus atrasos “inaceitáveis” no pagamento representassem uma violação ética – e continua “confiante” que as acusações serão rejeitadas.
“Pelo contrário, os autos mostram claramente que a deputada sempre entendeu que tinha que pagar por essas despesas pessoalmente – e ela até trabalhou com o advogado abaixo-assinado antes do evento para garantir que ela cumprisse todas as regras de ética aplicáveis”, David Mitrani disse aos investigadores da Câmara em fevereiro.
Discussão sobre isso post