Um homem que teve duas condenações por ofensa sexual anuladas na defesa de “sexsomnia” agora teve seu nome suprimido permanentemente. Foto / Arquivo
Um pai casado condenado por agredir indecentemente uma mulher em uma festa teve sua condenação anulada após argumentar com sucesso a defesa de “sexsomnia”.
E agora o nome do homem foi permanentemente suprimido para proteger sua esposa e filhos.
Houve outros casos de sexônia como defesa na Nova Zelândia, incluindo um homem em Rotorua que está apelando de sua condenação e sentença depois que essa explicação não teve sucesso em um caso de estupro.
No caso do homem que teve sucesso, ele foi inicialmente condenado em julgamento por duas acusações de agressão indecente após eventos em 2016 decorrentes de sua suposta conduta com uma mulher que ele não conhecia bem.
Anúncio
Eles estavam com outras pessoas em uma reunião social uma noite, quando ele foi acusado de agredi-la indecentemente.
O homem foi acusado de entrar em um quarto onde a mulher dormia e tocá-la indecentemente.
No entanto, a condenação foi anulada em recurso no final do ano passado, depois que o homem cumpriu uma sentença monitorada eletronicamente, na defesa da sexônia.
A Fundação do Sono caracteriza a sexônia, também conhecida como sexo durante o sono, como um tipo de distúrbio do sono que se aplica a comportamentos que as pessoas podem experimentar ou exibir enquanto dormem, adormecem ou acordam.
Anúncio
Com sexsomnia, as pessoas se envolvem em comportamentos sexuais – que podem incluir iniciar sexo com outra pessoa – enquanto dormem e não percebem seu comportamento quando acordam.
Na época em que ele foi condenado, o Tribunal Distrital recusou uma ordem final de supressão, mas isso foi apelado ao Tribunal Superior.
Lágrimas de alívio rolaram pelo rosto do homem no Tribunal Distrital de Nelson na quinta-feira, quando ele soube que seu nome seria suprimido permanentemente.
O pai casado obteve a supressão permanente do nome, não apenas por causa de sua absolvição, mas por causa do provável sofrimento causado a sua esposa e filhos se seu nome fosse publicado.
A Coroa defendeu o levantamento da supressão de nomes, em parte devido à natureza incomum do caso e ao “interesse público suficiente em torno do fenômeno da ‘sexônia’”.
A juíza Jo Rielly concordou que “levantar a sexônia como uma defesa potencial é um tanto singular, e as pessoas estão interessadas, principalmente no clima político atual”.
Ela aceitou que haveria um nível de interesse público no caso, mas ao determinar se concederia supressão permanente, ela também considerou questões sobre o que supostamente teria ocorrido, levando às acusações.
Ela observou a participação da reclamante em um “processo de justiça restaurativa muito bem-sucedido”, inclusive que a mulher não se opôs à repressão.
“Isso em si não é persuasivo, mas é relevante”, disse o juiz.
O advogado do homem, Alec Sacheun, argumentou que a supressão permanente era justificada por uma lista de motivos, incluindo as extremas dificuldades impostas à família do homem, principalmente sua esposa, que dirigia um pequeno negócio.
Anúncio
O advogado da Coroa, Jackson Webber, disse que era “cruel” sugerir que a comunidade local se voltaria contra a esposa do homem e seus negócios se o nome dele fosse publicado.
Em resposta às alegações de que poucos sabiam o que havia acontecido, Webber questionou como o homem conseguiu esconder da comunidade as restrições impostas a ele quando estava em prisão domiciliar.
Sacheun disse que o casal optou por inventar uma história sobre por que o homem estava em casa, principalmente para minimizar o estresse das crianças.
Webber disse que “dificuldades extremas” era uma barra alta que precisava ser ultrapassada para que a supressão fosse concedida.
Ele disse que o medo de as crianças sofrerem bullying na escola foi uma consequência infeliz de ofender um membro da família, mas o fato de as acusações terem sido rejeitadas tornou o aplicativo diferente dos outros.
No entanto, isso não tirou o fato de que era um “caso único”.
Anúncio
A juíza Rielly disse que neste caso a esposa do homem estava preocupada que a publicação do nome de seu marido pudesse afetar adversamente seu relacionamento com seus clientes.
Ela também estava preocupada com fofocas que dariam origem às acusações pelas quais ele foi absolvido.
A esposa do homem também estava preocupada com o impacto em seus filhos, um dos quais ela alegou ter sofrido dificuldades significativas na escola no momento em que o processo começou.
O juiz Rielly disse que algumas das dificuldades mencionadas não eram incomuns para adolescentes, mas ficou claro pelas evidências fornecidas que uma das crianças já estava passando por um momento especialmente difícil em uma fase importante de sua vida estudantil.
O juiz disse que, dado o nível de preocupação expresso sobre o impacto do bullying na escola, um curso de ação melhor poderia ter sido os pais escolherem uma escola diferente.
Ela sentiu que o impacto sobre os filhos do casal ao descobrir que seu pai havia sido acusado de ofensa de natureza sexual envolvendo um reclamante de quem ele não era íntimo provavelmente teria um impacto significativo sobre eles.
Anúncio
Além disso, havia a dificuldade que eles poderiam enfrentar ao tentar navegar e entender por que seu pai foi absolvido, o que provavelmente teria um impacto negativo em sua saúde mental.
A juíza Rielly também considerou em sua decisão que o homem havia sido absolvido e a natureza e as circunstâncias do processo.
“Estou satisfeita com a dificuldade extrema”, disse ela.
Ela disse que o homem não representava nenhum risco contínuo para nenhum membro da comunidade.
Por todas essas razões, ele obteve a supressão permanente do nome.
DANOS SEXUAIS
Onde obter ajuda:Se for uma emergência e sentir que você ou outra pessoa está em risco, ligue para o 111.Se você já sofreu agressão ou abuso sexual e precisa falar com alguém, entre em contato Seguro para falar confidencialmente, a qualquer hora, 24/7:• Ligue para 0800 044 334• Envie uma mensagem de texto para 4334• Envie um e-mail para [email protected]• Para mais informações ou chat na web, visite safetotalk.nzComo alternativa, entre em contato com a delegacia de polícia local – Clique aqui para uma lista.Se você foi abusado sexualmente, lembre-se de que não é sua culpa.
Anúncio
Anúncio
Discussão sobre isso post