Ultima atualização: 11 de abril de 2023, 05h51 IST
A Hindu American Foundation entrou com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA afirmando que o caso da CRD contra a Cisco e os engenheiros infringia os direitos civis dos hindus que vivem na Califórnia (foto de arquivo)
Uma conferência de mediação entre a Cisco e o CRD ainda está marcada para 2 de maio
O Departamento de Direitos Civis da Califórnia (CRD) rejeitou um caso de discriminação de casta contra dois engenheiros da Cisco de origem indiana.
Uma conferência de mediação entre a Cisco e o CRD ainda está marcada para 2 de maio.
“Dois indianos-americanos suportaram um pesadelo de quase três anos de investigações intermináveis, uma brutal caça às bruxas online e uma presunção de culpa na mídia depois que o CRD manchou sua reputação alegando que eles se envolveram em discriminação com base na casta”, disse Suhag Shukla , diretor executivo da Hindu American Foundation (HAF).
“Estamos entusiasmados com o fato de (Sundar) Iyer e (Ramana) Kompella terem sido justificados junto com nossa posição de que o estado não tem o direito de atribuir irregularidades a hindus e indianos americanos simplesmente por causa de sua religião ou etnia”, disse Shukla.
O HAF entrou com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA afirmando que o caso da CRD contra a Cisco e os engenheiros infringia os direitos civis dos hindus que vivem na Califórnia ao afirmar “inconstitucionalmente e falsamente” que o hinduísmo exige discriminação de casta. A ação do HAF não se posicionou sobre os fatos do caso.
De acordo com os autos do tribunal, Iyer, o CEO da divisão, foi acusado de assédio com base na casta, apesar das evidências de que ele recrutou ativamente “John Doe”, que se identifica como Dalit e em cujo nome CRD entrou com uma ação e ofereceu a Doe um generoso pacote inicial com bolsas de ações avaliadas em milhões.
Em um comunicado, a HAF disse que esses mesmos registros judiciais mostraram que Iyer também contratou pelo menos um outro Dalit auto-identificado que ocupou uma das três únicas posições de liderança na divisão. Este indivíduo também recebeu as outras duas posições de liderança, incluindo aquela sobre a qual John Doe alegou discriminação, antes de Doe apresentar sua queixa de discriminação, disse HAF.
“Este julgamento apresenta um conto preventivo do pântano legal que aguarda indianos, hindus e todos os sul-asiáticos, se o estado da Califórnia adotar uma política que se aplica apenas aos sul-asiáticos e institucionalizar alegações falsas e negativas que estigmatizam nossa comunidade”, disse Samir Kalra, Diretor administrativo da HAF baseado na Califórnia.
“Se você quer saber por que nos opomos ao perfil étnico dos sul-asiáticos com a criação de casta como uma categoria autônoma, este caso lançado pelo CRD é uma ilustração brutal de um destino que pode recair sobre qualquer sul-asiático trabalhando no estado”, disse.
A Coalizão de Hindus da América do Norte saudou o arquivamento do caso.
Leia todas as últimas notícias da Índia aqui
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado)
Discussão sobre isso post