PARA Brooke Mallory
ATUALIZADO 12h33 – quarta-feira, 12 de abril de 2023
A National Public Radio (NPR) vai parar de atualizar seus 52 feeds oficiais do Twitter com novas informações e conteúdo, tornando-se a primeira grande organização de notícias a parar de postar no site de rede social.
A rede NPR foi originalmente classificada como “mídia afiliada ao Estado” e agora está sendo classificada como “mídia financiada pelo governo” em sua biografia no Twitter, que é o mesmo rótulo que o Twitter emprega para operações de propaganda em países como Rússia, China e outras nações totalitárias.
Elon Musk, o CEO do Twitter, e sua decisão de categorizá-los como tal essencialmente tira a própria percepção da empresa de si mesma como uma organização de notícias independente e não tendenciosa.
Na semana passada, a rede pública de rádio foi pega de surpresa pela mudança do Twitter. Musk perguntou sobre as operações da NPR quando questionado por Bobby Allyn, um repórter técnico da NPR. Musk então reconheceu que poderia ter cometido um erro.
À luz do fato de que a NPR afirma ser uma instituição privada sem fins lucrativos com independência editorial, a organização de notícias argumenta que o rótulo é falso e enganoso. Eles dizem que menos de 1% de seu orçamento anual de US$ 300 milhões vem do governo federal para a radiodifusão pública.
Segundo John Lansing, CEO da NPR, ao permanecer muda no Twitter, a rede está preservando sua reputação e sua capacidade de criar um jornalismo livre de “uma sombra de negatividade”.
“O lado negativo, seja qual for o lado negativo, não muda esse fato… Eu nunca permitiria que nosso conteúdo fosse a algum lugar que colocasse em risco nossa credibilidade”, explicou Lansing.
Musk disse que pode chegar ao ponto de modificar o rótulo para “financiado publicamente” em uma entrevista à BBC publicada online na quarta-feira. Os estrategistas da NPR não foram afetados por suas declarações. Mesmo que o Twitter removesse completamente a designação, Lansing afirma que a rede não retornaria ao serviço imediatamente.
“Neste ponto, perdi minha fé na tomada de decisões no Twitter… Precisaria de algum tempo para entender se o Twitter pode ser confiável novamente”, disse Lansing.
De acordo com Lansing, cada funcionário e jornalista da NPR é livre para escolher se deseja ou não usar o Twitter no futuro.
“Seria um desserviço ao trabalho sério que todos vocês fazem aqui continuar a compartilhá-lo em uma plataforma que associa a carta federal para a mídia pública ao abandono da independência ou dos padrões editoriais”, disse Lansing em um e-mail enviado a seus funcionários. .
Por muitos anos, os jornalistas confiaram fortemente no Twitter para divulgar suas reportagens, conectar-se com pessoas que participaram de eventos importantes e fontes confiáveis e acompanhar o desenvolvimento das notícias. Isso foi prejudicado pelas frequentes mudanças de política divulgadas por Musk. De acordo com Lansing, o declínio da cultura do Twitter, que já era frequentemente repleta de conteúdo controverso, foi um fator na decisão da NPR de abandonar a plataforma.
Lansing diz que Musk está enfatizando o componente incorreto da equação.
“A questão não é se somos ou não financiados pelo governo”, diz Lansing. “Mesmo se fôssemos financiados pelo governo, o que não somos, o ponto é a independência, porque todo jornalismo tem algum tipo de receita.”
Muitos acharam essa afirmação intrigante, já que Lansing basicamente deu a entender que a rede não recebe dinheiro do governo federal, o que não é o caso.
O site da NPR afirma que seu financiamento: “vem de patrocinadores e doações corporativas e individuais. Ele também recebe taxas de programação significativas das estações membros. Essas estações, por sua vez, recebem cerca de 13% de seus fundos da Corporação de Radiodifusão Pública (CPB) e outras fontes do governo estadual e federal.”
A empresa afirma que seu “conselho é nomeado sem qualquer influência do governo. E a rede às vezes se envolveu com administrações democratas e republicanas. Por exemplo, a NPR juntou-se a outras organizações de mídia para pressionar o governo Obama a ter acesso a audiências fechadas envolvendo detidos pelas autoridades americanas na Baía de Guantánamo. E a apresentadora do ‘All Things Considered’, Mary Louise Kelly, manteve sua posição ao questionar o então secretário de Estado Mike Pompeo sobre as ações do então presidente Donald Trump na Ucrânia, apesar de ter sido repreendido por Pompeo.”
No entanto, pesquisadores e jornalistas da influencewatch.org classificou a NPR como “uma mídia nacional sem fins lucrativos criada e financiada pelo governo federal. Embora a organização afirme buscar a objetividade, muitos vigilantes da mídia consideram que a NPR tem um viés de centro-esquerda”.
Os pesquisadores do Influencewatch.org também afirmaram que: “A NPR é oficialmente uma empresa privada, mas até 1983, recebia mais da metade de seu financiamento do governo federal por meio da Corporation for Public Broadcasting (CPB). Naquele ano, a NPR quase faliu após anos de má administração financeira e, no processo de reestruturação subsequente, a organização foi colocada sob controles mais rígidos do CPB em troca de empréstimos. Desde o final dos anos 1980, a NPR gerou quantidades crescentes de sua receita de doações de caridade e taxas de licenciamento, embora uma parte significativa das taxas venha de estações locais privadas que recebem financiamento do CPB e dos governos estaduais e locais. Atualmente, a NPR recebe menos de 1% de seu orçamento diretamente do governo federal, mas recebe quase 10% de seu orçamento indiretamente dos governos federal, estadual e municipal.”
Não está claro se perder o acesso ao Twitter afetará significativamente a capacidade da NPR de se conectar com seu público online. Um milhão de pessoas a mais segue a NPR no Twitter (8,8 milhões de seguidores) do que aquelas que a seguem no Facebook. As postagens da NPR no Facebook, no entanto, são frequentemente mais propensas a incentivar o envolvimento ou cliques no próprio site da NPR, já que o Facebook é uma plataforma muito mais ampla.
A decisão da NPR ocorre após uma semana de controvérsia pública em que Musk usou sua plataforma para questionar a confiabilidade de outras grandes organizações de notícias.
Antes de comprar o Twitter em outubro, o bilionário havia declarado que deletaria marcas de seleção das contas de sites de notícias estabelecidos, a menos que os veículos pagassem por eles como todo mundo. Os cobiçados símbolos de verificação já indicaram que o Twitter havia confirmado independentemente a legitimidade de uma conta pertencente a um veículo jornalístico, ao governo ou a um indivíduo notável. No entanto, eles agora estão disponíveis para compra por qualquer usuário por meio de uma assinatura mensal.
No início deste mês, Musk também destacou o The New York Times, removendo sua marca de verificação e condenando suas reportagens como propaganda.
Atualmente, o departamento de comunicação do Twitter usa apenas o emoji de cocô para responder a e-mails de jornalistas.
Originalmente, de acordo com as políticas anteriores do Twitter, “organizações de mídia financiadas pelo Estado com independência editorial, como a BBC no Reino Unido ou a NPR nos EUA, por exemplo, não são definidas como mídia afiliada ao estado para os fins desta política”. No entanto, essa política foi removida do site.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
PARA Brooke Mallory
ATUALIZADO 12h33 – quarta-feira, 12 de abril de 2023
A National Public Radio (NPR) vai parar de atualizar seus 52 feeds oficiais do Twitter com novas informações e conteúdo, tornando-se a primeira grande organização de notícias a parar de postar no site de rede social.
A rede NPR foi originalmente classificada como “mídia afiliada ao Estado” e agora está sendo classificada como “mídia financiada pelo governo” em sua biografia no Twitter, que é o mesmo rótulo que o Twitter emprega para operações de propaganda em países como Rússia, China e outras nações totalitárias.
Elon Musk, o CEO do Twitter, e sua decisão de categorizá-los como tal essencialmente tira a própria percepção da empresa de si mesma como uma organização de notícias independente e não tendenciosa.
Na semana passada, a rede pública de rádio foi pega de surpresa pela mudança do Twitter. Musk perguntou sobre as operações da NPR quando questionado por Bobby Allyn, um repórter técnico da NPR. Musk então reconheceu que poderia ter cometido um erro.
À luz do fato de que a NPR afirma ser uma instituição privada sem fins lucrativos com independência editorial, a organização de notícias argumenta que o rótulo é falso e enganoso. Eles dizem que menos de 1% de seu orçamento anual de US$ 300 milhões vem do governo federal para a radiodifusão pública.
Segundo John Lansing, CEO da NPR, ao permanecer muda no Twitter, a rede está preservando sua reputação e sua capacidade de criar um jornalismo livre de “uma sombra de negatividade”.
“O lado negativo, seja qual for o lado negativo, não muda esse fato… Eu nunca permitiria que nosso conteúdo fosse a algum lugar que colocasse em risco nossa credibilidade”, explicou Lansing.
Musk disse que pode chegar ao ponto de modificar o rótulo para “financiado publicamente” em uma entrevista à BBC publicada online na quarta-feira. Os estrategistas da NPR não foram afetados por suas declarações. Mesmo que o Twitter removesse completamente a designação, Lansing afirma que a rede não retornaria ao serviço imediatamente.
“Neste ponto, perdi minha fé na tomada de decisões no Twitter… Precisaria de algum tempo para entender se o Twitter pode ser confiável novamente”, disse Lansing.
De acordo com Lansing, cada funcionário e jornalista da NPR é livre para escolher se deseja ou não usar o Twitter no futuro.
“Seria um desserviço ao trabalho sério que todos vocês fazem aqui continuar a compartilhá-lo em uma plataforma que associa a carta federal para a mídia pública ao abandono da independência ou dos padrões editoriais”, disse Lansing em um e-mail enviado a seus funcionários. .
Por muitos anos, os jornalistas confiaram fortemente no Twitter para divulgar suas reportagens, conectar-se com pessoas que participaram de eventos importantes e fontes confiáveis e acompanhar o desenvolvimento das notícias. Isso foi prejudicado pelas frequentes mudanças de política divulgadas por Musk. De acordo com Lansing, o declínio da cultura do Twitter, que já era frequentemente repleta de conteúdo controverso, foi um fator na decisão da NPR de abandonar a plataforma.
Lansing diz que Musk está enfatizando o componente incorreto da equação.
“A questão não é se somos ou não financiados pelo governo”, diz Lansing. “Mesmo se fôssemos financiados pelo governo, o que não somos, o ponto é a independência, porque todo jornalismo tem algum tipo de receita.”
Muitos acharam essa afirmação intrigante, já que Lansing basicamente deu a entender que a rede não recebe dinheiro do governo federal, o que não é o caso.
O site da NPR afirma que seu financiamento: “vem de patrocinadores e doações corporativas e individuais. Ele também recebe taxas de programação significativas das estações membros. Essas estações, por sua vez, recebem cerca de 13% de seus fundos da Corporação de Radiodifusão Pública (CPB) e outras fontes do governo estadual e federal.”
A empresa afirma que seu “conselho é nomeado sem qualquer influência do governo. E a rede às vezes se envolveu com administrações democratas e republicanas. Por exemplo, a NPR juntou-se a outras organizações de mídia para pressionar o governo Obama a ter acesso a audiências fechadas envolvendo detidos pelas autoridades americanas na Baía de Guantánamo. E a apresentadora do ‘All Things Considered’, Mary Louise Kelly, manteve sua posição ao questionar o então secretário de Estado Mike Pompeo sobre as ações do então presidente Donald Trump na Ucrânia, apesar de ter sido repreendido por Pompeo.”
No entanto, pesquisadores e jornalistas da influencewatch.org classificou a NPR como “uma mídia nacional sem fins lucrativos criada e financiada pelo governo federal. Embora a organização afirme buscar a objetividade, muitos vigilantes da mídia consideram que a NPR tem um viés de centro-esquerda”.
Os pesquisadores do Influencewatch.org também afirmaram que: “A NPR é oficialmente uma empresa privada, mas até 1983, recebia mais da metade de seu financiamento do governo federal por meio da Corporation for Public Broadcasting (CPB). Naquele ano, a NPR quase faliu após anos de má administração financeira e, no processo de reestruturação subsequente, a organização foi colocada sob controles mais rígidos do CPB em troca de empréstimos. Desde o final dos anos 1980, a NPR gerou quantidades crescentes de sua receita de doações de caridade e taxas de licenciamento, embora uma parte significativa das taxas venha de estações locais privadas que recebem financiamento do CPB e dos governos estaduais e locais. Atualmente, a NPR recebe menos de 1% de seu orçamento diretamente do governo federal, mas recebe quase 10% de seu orçamento indiretamente dos governos federal, estadual e municipal.”
Não está claro se perder o acesso ao Twitter afetará significativamente a capacidade da NPR de se conectar com seu público online. Um milhão de pessoas a mais segue a NPR no Twitter (8,8 milhões de seguidores) do que aquelas que a seguem no Facebook. As postagens da NPR no Facebook, no entanto, são frequentemente mais propensas a incentivar o envolvimento ou cliques no próprio site da NPR, já que o Facebook é uma plataforma muito mais ampla.
A decisão da NPR ocorre após uma semana de controvérsia pública em que Musk usou sua plataforma para questionar a confiabilidade de outras grandes organizações de notícias.
Antes de comprar o Twitter em outubro, o bilionário havia declarado que deletaria marcas de seleção das contas de sites de notícias estabelecidos, a menos que os veículos pagassem por eles como todo mundo. Os cobiçados símbolos de verificação já indicaram que o Twitter havia confirmado independentemente a legitimidade de uma conta pertencente a um veículo jornalístico, ao governo ou a um indivíduo notável. No entanto, eles agora estão disponíveis para compra por qualquer usuário por meio de uma assinatura mensal.
No início deste mês, Musk também destacou o The New York Times, removendo sua marca de verificação e condenando suas reportagens como propaganda.
Atualmente, o departamento de comunicação do Twitter usa apenas o emoji de cocô para responder a e-mails de jornalistas.
Originalmente, de acordo com as políticas anteriores do Twitter, “organizações de mídia financiadas pelo Estado com independência editorial, como a BBC no Reino Unido ou a NPR nos EUA, por exemplo, não são definidas como mídia afiliada ao estado para os fins desta política”. No entanto, essa política foi removida do site.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post