FOTO DO ARQUIVO: O diretor financeiro da Huawei Technologies, Meng Wanzhou, deixa sua casa para comparecer a uma audiência em Vancouver, British Columbia, Canadá, em 16 de agosto de 2021. REUTERS / Jennifer Gauthier
18 de agosto de 2021
Por Moira Warburton
VANCOUVER (Reuters) – As audiências judiciais no caso de extradição do diretor financeiro da Huawei, Meng Wanzhou, foram encerradas na quarta-feira, e a juíza-chefe associada da Colúmbia Britânica, Heather Holmes, disse que anunciaria a data de sua decisão em 21 de outubro.
Meng, 49, foi detida em dezembro de 2018 no Aeroporto Internacional de Vancouver sob um mandado dos EUA acusando-a de fraude bancária por supostamente enganar a HSBC Holdings sobre as negociações comerciais da Huawei no Irã. A China deteve dois canadenses logo depois, sentenciando um neste mês a 11 anos de prisão por espionagem, em uma ação amplamente vista como retaliação. Pequim negou qualquer conexão entre as prisões e o caso de Meng.
Aqui está uma explicação do que pode acontecer a seguir no processo.
O QUE O JUIZ ESTÁ CONSIDERANDO?
Normalmente as audiências de extradição acontecem em um único dia, mas as audiências de Meng se espalharam por vários anos.
A primeira coisa que Holmes teve que decidir foi se o caso de Meng atendia ao padrão de dupla criminalidade, ou seja, se seu suposto crime seria considerado ilegal no Canadá. Holmes decidiu em maio de 2020 que sim, e o caso prosseguiu.
Holmes agora está decidindo se os abusos de processo alegados pela equipe de defesa de Meng são suficientes para impedir a extradição. Eles foram separados em quatro “ramos”:
1) A suposta politização do caso contra Meng pelo ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, que a defesa afirma ter garantido que ela não receberia um julgamento justo nos Estados Unidos;
2) Erros que ocorreram durante a prisão inicial de Meng pelas autoridades canadenses e americanas;
3) Alegações de que os Estados Unidos enganaram o Canadá nas provas que forneceram delineando o caso contra Meng.
A equipe de defesa de Meng argumentou que isso deveria ser considerado um padrão de abuso e é suficiente para impedir a extradição. Promotores que representam o governo canadense disseram que eles não são suficientes para impedir a extradição ou são assuntos para os tribunais dos Estados Unidos.
QUE VERDITOS PODEM JULGAR E O QUE ACONTECE A SEGUIR?
A barreira para extradição é menor do que seria em um julgamento. Como uma juíza canadense, Holmes não está qualificada para julgar se a pessoa é culpada ou inocente com base nas leis de outro país, então ela só precisa decidir se as provas contra Meng permitiriam um julgamento no Canadá.
Se Holmes decidir a favor da extradição, o caso será encaminhado ao ministro da Justiça do Canadá para aprovação final.
Se ela decidir suspender a extradição, o processo provavelmente parará por aí. É raro o governo canadense apelar da decisão de um tribunal contra a extradição.
A suspensão da extradição seria politicamente viável para o governo canadense, que foi lançado no meio de uma briga entre Estados Unidos e China por causa do caso. A libertação de Meng também pode estimular Pequim a libertar os dois canadenses detidos após sua prisão.
SE O JUÍZ REGE A FAVOR DA EXTRADIÇÃO, O QUE ACONTECE A SEGUIR?
O ministro da Justiça do Canadá toma a decisão final sobre a entrega da pessoa para extradição.
Meng pode apelar da decisão do juiz e pedir uma revisão judicial da decisão do ministro. Tal recurso pode levar anos para chegar aos tribunais e, potencialmente, terminar na Suprema Corte do Canadá. Durante esse tempo, ela provavelmente pressionaria para que suas condições de fiança fossem reavaliadas.
Suas condições de fiança significam que ela pode deixar sua residência sob supervisão, mas deve ficar em casa à noite.
(Reportagem de Moira Warburton em Vancouver; Edição de Peter Cooney)
.
FOTO DO ARQUIVO: O diretor financeiro da Huawei Technologies, Meng Wanzhou, deixa sua casa para comparecer a uma audiência em Vancouver, British Columbia, Canadá, em 16 de agosto de 2021. REUTERS / Jennifer Gauthier
18 de agosto de 2021
Por Moira Warburton
VANCOUVER (Reuters) – As audiências judiciais no caso de extradição do diretor financeiro da Huawei, Meng Wanzhou, foram encerradas na quarta-feira, e a juíza-chefe associada da Colúmbia Britânica, Heather Holmes, disse que anunciaria a data de sua decisão em 21 de outubro.
Meng, 49, foi detida em dezembro de 2018 no Aeroporto Internacional de Vancouver sob um mandado dos EUA acusando-a de fraude bancária por supostamente enganar a HSBC Holdings sobre as negociações comerciais da Huawei no Irã. A China deteve dois canadenses logo depois, sentenciando um neste mês a 11 anos de prisão por espionagem, em uma ação amplamente vista como retaliação. Pequim negou qualquer conexão entre as prisões e o caso de Meng.
Aqui está uma explicação do que pode acontecer a seguir no processo.
O QUE O JUIZ ESTÁ CONSIDERANDO?
Normalmente as audiências de extradição acontecem em um único dia, mas as audiências de Meng se espalharam por vários anos.
A primeira coisa que Holmes teve que decidir foi se o caso de Meng atendia ao padrão de dupla criminalidade, ou seja, se seu suposto crime seria considerado ilegal no Canadá. Holmes decidiu em maio de 2020 que sim, e o caso prosseguiu.
Holmes agora está decidindo se os abusos de processo alegados pela equipe de defesa de Meng são suficientes para impedir a extradição. Eles foram separados em quatro “ramos”:
1) A suposta politização do caso contra Meng pelo ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, que a defesa afirma ter garantido que ela não receberia um julgamento justo nos Estados Unidos;
2) Erros que ocorreram durante a prisão inicial de Meng pelas autoridades canadenses e americanas;
3) Alegações de que os Estados Unidos enganaram o Canadá nas provas que forneceram delineando o caso contra Meng.
A equipe de defesa de Meng argumentou que isso deveria ser considerado um padrão de abuso e é suficiente para impedir a extradição. Promotores que representam o governo canadense disseram que eles não são suficientes para impedir a extradição ou são assuntos para os tribunais dos Estados Unidos.
QUE VERDITOS PODEM JULGAR E O QUE ACONTECE A SEGUIR?
A barreira para extradição é menor do que seria em um julgamento. Como uma juíza canadense, Holmes não está qualificada para julgar se a pessoa é culpada ou inocente com base nas leis de outro país, então ela só precisa decidir se as provas contra Meng permitiriam um julgamento no Canadá.
Se Holmes decidir a favor da extradição, o caso será encaminhado ao ministro da Justiça do Canadá para aprovação final.
Se ela decidir suspender a extradição, o processo provavelmente parará por aí. É raro o governo canadense apelar da decisão de um tribunal contra a extradição.
A suspensão da extradição seria politicamente viável para o governo canadense, que foi lançado no meio de uma briga entre Estados Unidos e China por causa do caso. A libertação de Meng também pode estimular Pequim a libertar os dois canadenses detidos após sua prisão.
SE O JUÍZ REGE A FAVOR DA EXTRADIÇÃO, O QUE ACONTECE A SEGUIR?
O ministro da Justiça do Canadá toma a decisão final sobre a entrega da pessoa para extradição.
Meng pode apelar da decisão do juiz e pedir uma revisão judicial da decisão do ministro. Tal recurso pode levar anos para chegar aos tribunais e, potencialmente, terminar na Suprema Corte do Canadá. Durante esse tempo, ela provavelmente pressionaria para que suas condições de fiança fossem reavaliadas.
Suas condições de fiança significam que ela pode deixar sua residência sob supervisão, mas deve ficar em casa à noite.
(Reportagem de Moira Warburton em Vancouver; Edição de Peter Cooney)
.
Discussão sobre isso post