Em vez de encontrar o vazador nos escritórios do Estado-Maior Conjunto, onde generais e oficiais seniores reuniram muitos dos documentos que foram postados em um pequeno grupo de bate-papo de jogos online chamado Thug Shaker Central, os oficiais se viram invadindo a casa do aviador Teixeira.
“Cada um de nós assina um acordo de confidencialidade – qualquer pessoa que tenha uma habilitação de segurança”, Brig. O general Patrick S. Ryder, porta-voz do Pentágono, disse em entrevista coletiva. “Portanto, todas as indicações são, novamente, este é um ato criminoso.”
A prisão do aviador Teixeira, disse Farkas, serve como um alerta para o que aguarda aqueles que maltratam informações sigilosas.
“Eles vão jogar tudo contra ele”, disse ela, “e isso tornará mais importante para o governo tomar medidas contra outras pessoas que pensam que estão imunes por causa de seus cargos importantes”.
Uma pessoa condenada por tal vazamento pode enfrentar pena de prisão prolongada, disseram autoridades. O aviador Teixeira foi preso em cumprimento à Lei de Espionagem, cujas infrações acarretam pena de até 10 anos de prisão por contagem. Reality Winner, um ex-aviador da Força Aérea e contratado da NSA condenado por vazar um documento confidencial para a mídia noticiosa, recebeu uma sentença de cinco anos e três meses. Um engenheiro da Marinha, Jonathan Toebbe, que tentou, mas não conseguiu, vender segredos para um país estrangeiro que foram classificados em um nível “confidencial” inferior, recebeu uma sentença de prisão de 19 anos no ano passado. Sua esposa, Diana Toebbe, recebeu quase 22 anos de prisão.
“Esta foi uma grande falha de segurança que não pode acontecer novamente”, disse o senador Jack Reed, democrata de Rhode Island e presidente do Comitê de Serviços Armados, em um comunicado. “Qualquer pessoa com uma habilitação de segurança que traia seu país propositadamente ao manipular documentos sigilosos ou divulgar materiais sigilosos deve ser responsabilizada.”
Alguns oficiais militares defenderam a prática de conceder credenciais de segurança aos militares, independentemente da idade; se alguém tem idade suficiente para morrer por seu país, eles têm idade suficiente para confiar em seus segredos, argumentaram.
Em vez de encontrar o vazador nos escritórios do Estado-Maior Conjunto, onde generais e oficiais seniores reuniram muitos dos documentos que foram postados em um pequeno grupo de bate-papo de jogos online chamado Thug Shaker Central, os oficiais se viram invadindo a casa do aviador Teixeira.
“Cada um de nós assina um acordo de confidencialidade – qualquer pessoa que tenha uma habilitação de segurança”, Brig. O general Patrick S. Ryder, porta-voz do Pentágono, disse em entrevista coletiva. “Portanto, todas as indicações são, novamente, este é um ato criminoso.”
A prisão do aviador Teixeira, disse Farkas, serve como um alerta para o que aguarda aqueles que maltratam informações sigilosas.
“Eles vão jogar tudo contra ele”, disse ela, “e isso tornará mais importante para o governo tomar medidas contra outras pessoas que pensam que estão imunes por causa de seus cargos importantes”.
Uma pessoa condenada por tal vazamento pode enfrentar pena de prisão prolongada, disseram autoridades. O aviador Teixeira foi preso em cumprimento à Lei de Espionagem, cujas infrações acarretam pena de até 10 anos de prisão por contagem. Reality Winner, um ex-aviador da Força Aérea e contratado da NSA condenado por vazar um documento confidencial para a mídia noticiosa, recebeu uma sentença de cinco anos e três meses. Um engenheiro da Marinha, Jonathan Toebbe, que tentou, mas não conseguiu, vender segredos para um país estrangeiro que foram classificados em um nível “confidencial” inferior, recebeu uma sentença de prisão de 19 anos no ano passado. Sua esposa, Diana Toebbe, recebeu quase 22 anos de prisão.
“Esta foi uma grande falha de segurança que não pode acontecer novamente”, disse o senador Jack Reed, democrata de Rhode Island e presidente do Comitê de Serviços Armados, em um comunicado. “Qualquer pessoa com uma habilitação de segurança que traia seu país propositadamente ao manipular documentos sigilosos ou divulgar materiais sigilosos deve ser responsabilizada.”
Alguns oficiais militares defenderam a prática de conceder credenciais de segurança aos militares, independentemente da idade; se alguém tem idade suficiente para morrer por seu país, eles têm idade suficiente para confiar em seus segredos, argumentaram.
Discussão sobre isso post