O republicano do Comitê Judiciário do Senado do estado cancelou no domingo a escolha da governadora Kathy Hochul para a juíza-chefe de Nova York depois que o Post revelou que o jurista veterano rejeitou uma condenação por estupro no mês passado.
O senador estadual Anthony Palumbo disse que a decisão do juiz adjunto do Estado de Apelações Rowan Wilson levanta sérias questões sobre sua aptidão para o cargo e merece escrutínio dos legisladores de Nova York – que devem realizar uma audiência de confirmação para o indicado na segunda-feira.
“Estou muito preocupado”, disse Palumbo (R-Brookhaven) ao The Post no domingo. “Ele parece ignorar completamente os direitos das vítimas. É assustador. Isso levanta questões sobre sua capacidade de seguir a lei”.
Palumbo disse que agora espera que muitos legisladores republicanos votem contra a indicação de Wilson para se tornar o juiz-chefe da mais alta corte de Nova York.
O Post informou no sábado que Wilson escreveu a opinião da maioria em uma decisão de 4 a 2 do tribunal de apelações do estado que libertou Andrew Regan da prisão e cancelou sua condenação pelo estupro de uma mulher de 22 anos em 2009 – deixando-a arrasada.
“É devastador”, disse a vítima, agora com 37 anos, que não foi identificada pelo The Post porque ainda teme por sua segurança. “Eu perguntaria [Wilson] se ele tomaria a mesma decisão se a vítima fosse a filha dele, porque aposto que não”.
A mulher disse que estava bebendo com o namorado e outro casal depois de uma recepção de casamento em 9 de agosto de 2009, e os convidou para ficar em sua casa no interior do estado de Nova York para que não precisassem dirigir. Ela disse que adormeceu e acordou para encontrar Regan estuprando-a.
Regan, 42, um ex-sargento do Exército, negou as acusações e o caso durou até novembro de 2012, quando os promotores disseram que finalmente obtiveram seu DNA e apresentaram acusações de estupro.
Um júri condenou Regan por estupro em primeiro grau em 23 de fevereiro de 2015 e um juiz o sentenciou a 12 anos de prisão, onde permaneceu até este ano.
Em 16 de março, Wilson e o painel de seis membros do Tribunal de Apelações votaram pela libertação de Regan, citando “atrasos inexplicáveis” que os juízes disseram violar seu direito a um julgamento rápido.
A decisão surpreendeu os insiders de Albany e levantou questões sobre a indicação de Wilson.
“Onde estão os progressistas?” uma fonte brincou. “Eu não ouvi um pio deles.”
Os democratas do Senado estadual rejeitaram a nomeação da escolha anterior de Hochul para o cargo de juiz-chefe, Hector LaSalle, em fevereiro, depois que progressistas e grupos trabalhistas organizados se opuseram à sua nomeação, alegando que ele era muito de direita para liderar o tribunal de sete membros.
Wilson, no entanto, tem seus defensores.
“A constituição compeliu o resultado”, disse Lenore Kramer, ex-presidente da Associação de Advogados de Julgamento do Estado de Nova York, sobre o voto de Wilson para libertar Regan. “Ele fez o que a constituição exigia.
“A constituição garante que todo direito tem direito a um julgamento rápido”, disse Kramer, que agora preside o Comitê de Advogadas de Julgamento Feminino. “Neste caso, a constituição prevaleceu, embora os fatos e as circunstâncias sejam difíceis.”
O escritório de Hochul não respondeu ao pedido de comentário do Post no domingo.
Discussão sobre isso post