Myers disse: “O próprio Harry disse que encontrou títulos principescos, esse tipo de associação com a monarquia, muito, muito oneroso, então resta saber que papel eles terão com a família real.
“Talvez no futuro eles tenham um papel maior a desempenhar, mas certamente para Meghan e Harry este precisa ser um período de calma e tentar um pouco de espaço para respirar.”
Falando com Sky News Austráliao editor real reiterou a inconsistência na decisão do casal de fazer Archie e Lilibet usarem os títulos de príncipe e princesa quando eles poderiam simplesmente seguir o precedente real.
Ele disse: “É uma contradição completa que Harry e Meghan tenham, por meio de membros de sua mídia amigável, dito praticamente que não queriam títulos para as crianças.
“E aqui estamos nós, apenas algumas semanas atrás, eles negociaram esses títulos de príncipe e princesa para seus filhos.
“Claro, eles tinham direito a esses papéis, mas Harry e Meghan poderiam ter decidido ir por outro caminho, membros da família real – certamente a princesa Anne, o conde e a condessa de Wessex não escolheram esses papéis para seus filhos. O que é isso? isso significa para eles?”
Embora os filhos de Anne, Peter Phillips e Zara Tindall, não fossem automaticamente elegíveis para títulos reais por serem descendentes de um monarca na linha feminina, a falecida rainha teria oferecido conceder-lhes o status de principesco no nascimento, mas ela foi recusada.
Os filhos do príncipe Edward e Sophie, a duquesa de Edimburgo, no entanto, teriam o direito de ser conhecidos como princesa Louise e príncipe James se seus pais não tivessem decidido renunciar aos títulos principescos e ao estilo HRH.
Os filhos do Duque e da Duquesa de Edimburgo são, portanto, conhecidos como Lady Louise Mountbatten-Windsor e James, o Conde de Wessex.
Amigos próximos do duque e da duquesa de Sussex alegaram que a decisão do casal estava ligada ao desejo de garantir que seus filhos recebessem altos níveis de proteção.
Uma fonte afirmou que a dupla se envolveu em “negociações tensas” com o Palácio para garantir que Archie e Lilibet pudessem usar seus títulos.
Harry e Meghan estavam preocupados com a questão da segurança e que ser príncipe e princesa lhes dá o direito de ter certos níveis de segurança real.
Eles disseram ao The Sun: “ei podem ser príncipe e princesa, mas não HRH porque eles não são membros da realeza”.
Siga nossas contas de mídia social aqui em facebook.com/ExpressUSNews e @expressusnews
Myers disse: “O próprio Harry disse que encontrou títulos principescos, esse tipo de associação com a monarquia, muito, muito oneroso, então resta saber que papel eles terão com a família real.
“Talvez no futuro eles tenham um papel maior a desempenhar, mas certamente para Meghan e Harry este precisa ser um período de calma e tentar um pouco de espaço para respirar.”
Falando com Sky News Austráliao editor real reiterou a inconsistência na decisão do casal de fazer Archie e Lilibet usarem os títulos de príncipe e princesa quando eles poderiam simplesmente seguir o precedente real.
Ele disse: “É uma contradição completa que Harry e Meghan tenham, por meio de membros de sua mídia amigável, dito praticamente que não queriam títulos para as crianças.
“E aqui estamos nós, apenas algumas semanas atrás, eles negociaram esses títulos de príncipe e princesa para seus filhos.
“Claro, eles tinham direito a esses papéis, mas Harry e Meghan poderiam ter decidido ir por outro caminho, membros da família real – certamente a princesa Anne, o conde e a condessa de Wessex não escolheram esses papéis para seus filhos. O que é isso? isso significa para eles?”
Embora os filhos de Anne, Peter Phillips e Zara Tindall, não fossem automaticamente elegíveis para títulos reais por serem descendentes de um monarca na linha feminina, a falecida rainha teria oferecido conceder-lhes o status de principesco no nascimento, mas ela foi recusada.
Os filhos do príncipe Edward e Sophie, a duquesa de Edimburgo, no entanto, teriam o direito de ser conhecidos como princesa Louise e príncipe James se seus pais não tivessem decidido renunciar aos títulos principescos e ao estilo HRH.
Os filhos do Duque e da Duquesa de Edimburgo são, portanto, conhecidos como Lady Louise Mountbatten-Windsor e James, o Conde de Wessex.
Amigos próximos do duque e da duquesa de Sussex alegaram que a decisão do casal estava ligada ao desejo de garantir que seus filhos recebessem altos níveis de proteção.
Uma fonte afirmou que a dupla se envolveu em “negociações tensas” com o Palácio para garantir que Archie e Lilibet pudessem usar seus títulos.
Harry e Meghan estavam preocupados com a questão da segurança e que ser príncipe e princesa lhes dá o direito de ter certos níveis de segurança real.
Eles disseram ao The Sun: “ei podem ser príncipe e princesa, mas não HRH porque eles não são membros da realeza”.
Siga nossas contas de mídia social aqui em facebook.com/ExpressUSNews e @expressusnews
Discussão sobre isso post