A mãe de uma estrela adolescente do YouTube acusada de abusar de vários dos jovens co-criadores de sua filha se gabava de ser a “madame” ou “cafetão” da plataforma de compartilhamento de vídeos e até disse a outras pessoas que ela “faz pornô infantil”, de acordo com o $ 22 milhões de processos contra ela.
Tiffany Smith – mãe da sensação do YouTube de 15 anos, Piper Rockelle – enfrentará um julgamento civil no final deste ano por causa de um processo na Califórnia por 11 jovens criadores de conteúdo que alegam que ela os abusou sexual, física e emocionalmente e falhou em compensá-los por seu trabalho. no canal da filha.
O grupo de adolescentes – que já estrelou o canal de Rockelle como parte do “Piper Squad” – alegou no processo de janeiro de 2022 que Smith fez comentários sexuais terríveis sobre seus corpos, perguntando quanto era o pênis de um dos meninos e chamando um de as meninas sem peito.
Mas o momager estava aparentemente orgulhoso de seu suposto comportamento inapropriado – muitas vezes cantando para os jovens e até mesmo para os outros “sobre ser a ‘senhora do YouTube’ e um ‘cafetão do YouTube’ e que ela ‘faz pornô infantil'”, o processo estados.
Os documentos do tribunal apresentam uma série de exemplos da suposta conduta imprópria de Smith em relação aos adolescentes, que frequentemente cruzavam a linha e eram “muitas vezes repreensíveis e até ilegais”.
O julgamento de Smith estava marcado para começar na segunda-feira em Los Angeles, mas foi adiado para 6 de novembro há vários meses, disse o advogado Matt Sarelson.
Questionado sobre as alegadas gabações grosseiras de Smith, Sarelson disse: “Os vídeos são de crianças menores frequentemente em trajes, posições e roteiros sexualmente sugestivos”.
“Isso não deveria estar acontecendo, mas há milhões de dólares em jogo”, disse ele ao The Post na segunda-feira. “Enquanto as plataformas de mídia social permitirem, haverá mercado.”
De acordo com o processo, Smith costumava falar sobre a genitália dos jovens, inclusive perguntando a uma das garotas se um dos rapazes “tem um monte de sardas no pau”; chamando o pênis de outro membro de “Dwayne the Rock Hard Johnson”; perguntar a outro se suas “bolas já caíram” e “quanto tempo” seu pênis tem; e dizendo a uma das garotas que ela “não tinha seios” enquanto contava a outra como seus seios eram “grandes”.
A mãe também conversava regularmente com os adolescentes sobre tópicos sexualmente maduros, como perguntar se eles já fizeram sexo ou sexo oral e “encorajar os queixosos a experimentar sexo oral”, afirma o processo. Smith supostamente conversou sobre brinquedos sexuais com eles e perguntou a uma das meninas se ela “sabia para que servia um vibrador”, afirmam os documentos do tribunal.
Smith supostamente tocou uma das adolescentes de forma inadequada “em várias ocasiões” esfregando suas coxas expostas, tentando apertar seus seios, uma vez batendo com uma colher de pau por todo o corpo e outra vez tentando cuspir em sua boca e em seu rosto como o menina estava acordando uma manhã, alegou o processo.
O processo afirma que Smith frequentemente batia nas bundas dos jovens YouTubers e tentava “enfiar o dedo” em suas bundas quando passavam por ela.
A mãe uma vez agarrou o rosto de sua filha Rockelle e ficou com ela para “ensiná-la a ‘beijar’”, afirmou o processo. E ela enviou os “sutiãs e calcinhas de treinamento sujos” de Rockelle para um estranho dizendo a outra das adolescentes que “velhos gostam de cheirar essas coisas”, afirmou o processo.
Além do suposto abuso que sofreram, eles afirmam que nunca foram compensados pelos milhões de dólares que ajudaram Rockelle e Smith a ganhar. Embora reconheçam que não lhes foi prometida uma compensação.
“No total, as contribuições dos Requerentes para os Réus (que colheram milhões de dólares como resultado direto do envolvimento dos Requerentes com Piper e seu canal no YouTube) abrangem coletivamente milhares de horas de trabalho e quase 800 aparições coletivas nos 550 vídeos de Piper postados em seu Canal do YouTube”, afirmou o processo.
Quando nove dos criadores de conteúdo deixaram o “Esquadrão de Piper”, seus canais individuais no YouTube não atraíram tanto tráfego, em parte porque o namorado de Smith, Hunter Hill, supostamente sinalizou seus vídeos como impróprios e plantou pornografia em seu conteúdo para que suas páginas fossem restritas. pela plataforma. Hill também é citado como réu no processo.
Smith entrou com uma contra-ação de US$ 30 milhões contra os demandantes em julho, alegando que suas mães estavam em uma conspiração para exortar dinheiro inventando falsas alegações de abuso sexual. Smith desistiu desse caso logo depois, NBC News relatou.
O advogado de entretenimento da Califórnia, Tre Lovell, explicou que o YouTube não poderia ser processado neste caso porque as leis do estado dão ao YouTube e outras plataformas de mídia social ampla imunidade contra a maioria das reivindicações legais.
O YouTube é “autogovernado”, o que significa que estabelece as regras para seu site e decide como aplicá-las, disse Lovell.
Portanto, não há irregularidade legal que possa ser “diretamente atribuível ao YouTube”, disse Lovell.
Ele disse que a internet “precisa desesperadamente de reformas”, já que as leis normais que são implementadas para proteger menores no local de trabalho “realmente não são aplicáveis à internet”.
“Este caso realmente chama a atenção e é um excelente exemplo de por que precisamos de uma reforma imediata das leis de internet para menores”, disse Lovell. “A internet em geral se tornou um lugar que pode arruinar vidas e a lei está muito atrasada em proteger menores de abuso na internet de várias maneiras.”
O advogado de Smith e o YouTube não retornaram os pedidos de comentários na segunda-feira.
Discussão sobre isso post