Primeiro-ministro Chris Hipkins. Foto / Mark Mitchell
OPINIÃO:
Nada destaca até que ponto o novo primeiro-ministro Chris Hipkins reverteu a política da era Jacinda Ardern como a incrível reviravolta nos números da migração.
Depois de meses de preocupação de que as duras regras de imigração do Trabalhismo estivessem apertando
na economia, a política foi relaxada a ponto de, de repente, a migração bater recordes.
O ganho líquido de migração de 11.700 em fevereiro deste ano foi o segundo maior de todos os meses (atrás de fevereiro de 2020, que teve um ganho líquido de migração de 14.600 … e foi completamente distorcido pelo início do Covid-19), de acordo com o dados mais recentes das estatísticas NZ.
O resultado de fevereiro foi impulsionado por um número recorde de chegadas com vistos de trabalho, disse o Stats NZ.
Ele elevou nosso ganho líquido anual provisório de migração para 52.000 – composto por uma perda líquida de 17.300 cidadãos neozelandeses, que foi mais do que compensada por um ganho líquido de 69.300 cidadãos não neozelandeses.
Isso está voltando aos ganhos de migração da era John Key – quando o país estava ganhando cerca de 60.000 pessoas por ano.
Mas espere, tem mais!
Anúncio
O ganho anual de 52.000 na verdade subestima a força recente, apontou o economista sênior da Westpac, Michael Gordon.
Se nossa taxa líquida de migração nos últimos quatro meses fosse anualizada, estaríamos observando um ganho líquido de migração de cerca de 100.000 no ano – um número sem precedentes.
Tendo em vista que o Governo só começou realmente a isentar sua política migratória no ano passado, não há razão para supor que a taxa mensal não continuará em níveis tão altos (mesmo admitindo a possibilidade de algum tipo de peculiaridade no mês de fevereiro). figuras).
Podemos estar prestes a explodir os números do boom migratório da última década.
É difícil pensar em uma reviravolta política maior, pelo mesmo regime político, na memória viva.
Esses grandes números de chegadas devem silenciar algumas das preocupações que os grupos empresariais têm sobre a política de imigração do governo.
Eu certamente compartilhei essas preocupações sobre o momento e a implementação da política.
Para recapitular, na campanha eleitoral de 2017, tanto o NZ First quanto o Labour ganharam dinheiro com o estresse que os níveis elevados de imigração estavam colocando na economia.
Anúncio
Os trabalhistas queriam que os números fossem reduzidos de 20 a 30.000 por ano. O NZ First visou uma migração líquida de apenas 10.000.
Os movimentos para reduzir a imigração foram lentos, então Covid atingiu e tudo deu errado de qualquer maneira – tivemos chegadas recordes enquanto os kiwis voltavam para casa, seguidos por fronteiras completamente fechadas.
LEIAMAIS
O Governo prosseguiu com políticas destinadas a limitar o número de migrantes pouco qualificados, com vista a aumentar a produtividade e os salários locais.
Havia alguma economia sólida sustentando o argumento.
Estudos mostraram que uma oferta constante de mão de obra barata e pouco qualificada é um desincentivo para as empresas investirem no tipo de nova tecnologia que aumenta a produtividade.
E a Nova Zelândia tem um problema de produtividade.
Mas o momento – em meio a uma crise de inflação e escassez global de mão-de-obra – não era bom.
Grupos empresariais têm feito lobby duro, afirmando que a escassez de mão de obra está restringindo o crescimento econômico e aumentando a inflação salarial sem nenhum ganho de produtividade – exatamente o que a nova política de imigração procurou reverter.
O governo parece ter escutado e gradualmente reduziu a política.
Mas a força e a velocidade da reviravolta foram surpreendentes.
Muitos comentários de líderes empresariais e críticos do governo lamentaram o fato de a Nova Zelândia ter perdido terreno na corrida internacional para atrair imigrantes.
Disseram-nos que não somos mais a escolha preferida, com nomes como Austrália e Canadá liderando o grupo.
Mas esse argumento pode ter sido exagerado.
De fato, de acordo com a OCDE, a Nova Zelândia é atualmente o destino mais desejável para trabalhadores migrantes altamente qualificados
A OCDE acaba de lançar seu índice Indicators of Talent Attractiveness (ITA), que diz ser “a primeira ferramenta abrangente para capturar os pontos fortes e fracos dos países da OCDE em relação à sua capacidade de atrair e reter diferentes tipos de migrantes talentosos”.
A Nova Zelândia está no topo da lista de “trabalhadores de alto nível educacional”. Ficamos em quinto lugar para atrair empreendedores e nos saímos menos bem (15º) para atrair fundadores de startups.
Ainda assim, é um lembrete animador de que a Nova Zelândia ainda tem muito poder para atrair imigrantes.
A alta migração é obviamente uma faca de dois gumes.
Teremos que agir rápido para garantir que não enfrentaremos o mesmo tipo de problemas de infraestrutura e habitação que tivemos em meados da década passada.
Você pode aumentar a imigração para aumentar o desempenho econômico, mas não pode ignorar os custos envolvidos em ter uma grande população.
Mais migrantes devem facilitar a vida dos empregadores nos próximos meses, mas, além de ajudar a aliviar a pressão da força de trabalho, eles aumentam a demanda na economia.
Em outras palavras, eles puxam as alavancas de oferta e demanda sobre a inflação e o resultado líquido não é claro.
No geral, o efeito da inflação líquida provavelmente será amplamente neutro para a economia como um todo, disse Gordon, da Westpac, embora os efeitos possam diferir entre os setores.
De uma coisa podemos ter certeza: o aumento repentino no número de migrantes acrescentou outra variável fascinante a um experimento econômico já complexo, à medida que buscamos encontrar algum equilíbrio econômico na era pós-pandêmica.
Discussão sobre isso post