Os resultados da investigação de recursos humanos do Palácio de Buckingham sobre as alegações de que a Duquesa de Sussex Meghan Markle intimidou a equipe real pode ser adiado até o próximo ano, afirma um novo relatório.
Embora as conclusões da “investigação altamente delicada que está sendo conduzida por um escritório de advocacia independente, devam ser anunciadas no relatório anual de Subsídio Soberano a ser publicado esta semana”, elas não serão, de acordo com o Times de Londres. Fontes reais confirmaram ao jornal que a investigação está “em andamento” e pode não ser divulgada até o próximo ano.
A investigação foi lançada em março, depois que Markle foi acusado de intimidar pelo menos dois assessores do palácio durante seu curto mandato como uma real britânica sênior – ocasionalmente reduzindo funcionários às lágrimas e “humilhando” outros.
Na época, o Palácio de Buckingham disse que “não toleraria bullying e assédio” e estava “muito preocupado com as acusações” de que Markle forçou a saída de dois assistentes pessoais e minou a confiança de um terceiro. Markle nega essas alegações.
A reclamação original foi apresentada por Meghan e secretário de comunicações de Harry, Jason Knauf, em outubro de 2018, mas só veio à tona antes da entrevista de Markle com Oprah Winfrey.
A reclamação formal de Knauf dizia: “Estou muito preocupado que a duquesa tenha conseguido intimidar dois PAs para fora da casa no ano passado”, descrevendo seu comportamento como “totalmente inaceitável … A duquesa parece ter a intenção de sempre ter alguém por perto [and] Continuo preocupado que nada seja feito ”. Knauf também questionou “se a política doméstica sobre intimidação e assédio se aplica aos diretores”.
Depois que as alegações vieram à tona, o representante de Meghan disse: “A duquesa está triste com este último ataque a sua personagem, especialmente como alguém que foi alvo de bullying e está profundamente comprometida em apoiar aqueles que passaram por dor e trauma. Ela está determinada a continuar seu trabalho construindo compaixão em todo o mundo e continuará se esforçando para dar o exemplo de fazer o que é certo e fazer o que é bom. ”
Ao não incluir as conclusões do inquérito no relatório do Sovereign Grant, escreve o London Times, “isso significa que o palácio pode tentar atrasar as conclusões até o relatório do próximo ano ou explorar outra forma de abordar as mudanças sugeridas em suas políticas e procedimentos de recursos humanos resultante do inquérito, que está a ser pago de forma privada. ”
Também ajudará a evitar mais tensões entre William e Harry, que estão em desacordo desde Megxit durante a inauguração de uma estátua de sua mãe, a Princesa Diana, em julho.
Um livro novo, “Batalha de irmãos: William, Harry e a história interna de uma família em tumulto “, do autor Robert Lacey, também afirma que o príncipe William foi quem decidiu que ele e o príncipe Harry precisavam” dividir “famílias em março de 2019 após a denúncia – e não o contrário em volta.
O livro cita um cortesão do Palácio de Kensington como dizendo: “Meghan se retratou como a vítima, mas ela era a agressora. As pessoas se sentiram atropeladas por ela. Eles pensaram que ela era uma narcisista completa e sociopata – basicamente desequilibrada. ”
.
Os resultados da investigação de recursos humanos do Palácio de Buckingham sobre as alegações de que a Duquesa de Sussex Meghan Markle intimidou a equipe real pode ser adiado até o próximo ano, afirma um novo relatório.
Embora as conclusões da “investigação altamente delicada que está sendo conduzida por um escritório de advocacia independente, devam ser anunciadas no relatório anual de Subsídio Soberano a ser publicado esta semana”, elas não serão, de acordo com o Times de Londres. Fontes reais confirmaram ao jornal que a investigação está “em andamento” e pode não ser divulgada até o próximo ano.
A investigação foi lançada em março, depois que Markle foi acusado de intimidar pelo menos dois assessores do palácio durante seu curto mandato como uma real britânica sênior – ocasionalmente reduzindo funcionários às lágrimas e “humilhando” outros.
Na época, o Palácio de Buckingham disse que “não toleraria bullying e assédio” e estava “muito preocupado com as acusações” de que Markle forçou a saída de dois assistentes pessoais e minou a confiança de um terceiro. Markle nega essas alegações.
A reclamação original foi apresentada por Meghan e secretário de comunicações de Harry, Jason Knauf, em outubro de 2018, mas só veio à tona antes da entrevista de Markle com Oprah Winfrey.
A reclamação formal de Knauf dizia: “Estou muito preocupado que a duquesa tenha conseguido intimidar dois PAs para fora da casa no ano passado”, descrevendo seu comportamento como “totalmente inaceitável … A duquesa parece ter a intenção de sempre ter alguém por perto [and] Continuo preocupado que nada seja feito ”. Knauf também questionou “se a política doméstica sobre intimidação e assédio se aplica aos diretores”.
Depois que as alegações vieram à tona, o representante de Meghan disse: “A duquesa está triste com este último ataque a sua personagem, especialmente como alguém que foi alvo de bullying e está profundamente comprometida em apoiar aqueles que passaram por dor e trauma. Ela está determinada a continuar seu trabalho construindo compaixão em todo o mundo e continuará se esforçando para dar o exemplo de fazer o que é certo e fazer o que é bom. ”
Ao não incluir as conclusões do inquérito no relatório do Sovereign Grant, escreve o London Times, “isso significa que o palácio pode tentar atrasar as conclusões até o relatório do próximo ano ou explorar outra forma de abordar as mudanças sugeridas em suas políticas e procedimentos de recursos humanos resultante do inquérito, que está a ser pago de forma privada. ”
Também ajudará a evitar mais tensões entre William e Harry, que estão em desacordo desde Megxit durante a inauguração de uma estátua de sua mãe, a Princesa Diana, em julho.
Um livro novo, “Batalha de irmãos: William, Harry e a história interna de uma família em tumulto “, do autor Robert Lacey, também afirma que o príncipe William foi quem decidiu que ele e o príncipe Harry precisavam” dividir “famílias em março de 2019 após a denúncia – e não o contrário em volta.
O livro cita um cortesão do Palácio de Kensington como dizendo: “Meghan se retratou como a vítima, mas ela era a agressora. As pessoas se sentiram atropeladas por ela. Eles pensaram que ela era uma narcisista completa e sociopata – basicamente desequilibrada. ”
.
Discussão sobre isso post