Outro homem está sendo julgado em Christchurch em relação a mulheres sendo drogadas e agredidas sexualmente em um bar popular da cidade. Foto / Piscina
AVISO: Esta história contém descrições de agressão sexual.
Um quarto homem acusado de drogas prolíficas e agressões sexuais de mulheres em um bar no centro de Christchurch foi considerado inocente.
O homem foi acusado de violentar sexualmente uma mulher depois de levá-la para casa do bar em agosto de 2018.
Mas hoje, após um curto julgamento no Tribunal Distrital de Christchurch, o juiz Paul Mabey o considerou inocente de uma única acusação.
Anúncio
Ele ainda não pode ser nomeado devido a ordens de supressão em andamento.
Seu caso segue o julgamento de quase três meses de três associados em uma ladainha de acusações de entorpecer, estuprar e agredir mais de 20 mulheres.
Os crimes estavam todos ligados ao mesmo bar popular e a um restaurante próximo.
No primeiro julgamento, o juiz Mabey considerou dois dos homens culpados de quase 70 acusações.
Anúncio
O terceiro homem negou várias acusações de agressão sexual e estupidez e foi absolvido de todas as acusações, exceto uma de oferecer o fornecimento de uma droga ilícita.
O segundo julgamento envolveu originalmente os três homens do julgamento anterior e o quarto homem.
O quarto homem argumentou com sucesso para que as acusações contra ele – relacionadas a apenas uma reclamante – fossem ouvidas separadamente.
Na semana passada, a maioria das acusações contra os outros criminosos foram retiradas – mas um dos homens condenados por estupro admitiu a acusação de agressão indecente.
Durante o julgamento de dois dias, o juiz Mabey ouviu depoimentos da vítima sobre a violação.
Ela explicou que tinha saído para beber com um amigo e estava “bastante embriagada”, mas “não muito bêbada”.
Ela estava totalmente ciente de tudo o que estava acontecendo com ela até que ela tomou sua última bebida no bar.
“Depois disso, as coisas ficam muito difíceis de lembrar… Lembro-me de entrar em um carro com um cara”, disse ela.
“Não me lembro de falar com ele, não me lembro de conhecê-lo, mas me lembro de entrar no carro dele.’”
Anúncio
Ela foi levada para uma casa suburbana e teve apenas flashes de memória.
“Lembro-me de estar deitada no sofá… não tinha tirado minha calça jeans… não me lembro de tê-la tirado… o cara que me levou para casa estava com a mão entre as minhas pernas”, disse ela.
“Senti que não conseguia controlar o que estava a fazer… lembro-me de ter sido levado para cima… de acordar no dia seguinte com o homem que me tinha levado para casa… acordei com outro homem a entrar no quarto… ele deitou-se na cama …. Ele estava começando a me tocar, querendo iniciar algo comigo.
“Só me lembro de dizer ‘pare, saia’ – mas não com força (porque) me senti sedado, estranho …”
Enquanto o estuprador condenado admitiu antes do julgamento que havia agredido indecentemente a mulher, seu associado afirmou que ele nunca a tocou.
Ele não contestou que estava na casa no momento – mas negou que tenha havido qualquer contato sexual com a mulher.
Anúncio
Ao mesmo tempo, uma mulher que estava na casa prestou depoimento em apoio ao agressor, dizendo que a agressão “absolutamente não aconteceu”.
“Ela estava bem… ela era simpática, ela era coerente”, disse a mulher – atual companheira de um dos homens envolvidos no primeiro julgamento.
“Eu não tinha motivos para me preocupar…. Seus olhos estavam sempre abertos, ela não estava deitada.
“Se eu tivesse pensado que algo estava errado, não a teria deixado lá.”
A mulher negou ter mentido no tribunal para proteger o homem e seu parceiro – dizendo que estava simplesmente no tribunal para compartilhar o que realmente aconteceu naquela noite.
Durante o curto julgamento, o juiz Mabey também recebeu uma série de mensagens entre o infrator e seus associados sobre mulheres.
Anúncio
Nas mensagens, os homens se referiam às mulheres como “vadias”, “vadias” e “apenas buracos… e nada mais” e compartilhavam detalhes obscenos de seus desejos e conquistas sexuais.
A certa altura, ele disse a seus amigos que tinha “uma stripper chegando” para fazer um ato sexual com ele e convidou outro homem para “vir” e “foder com ela suavemente”.
O juiz disse que as mensagens mostravam que o homem e suas companheiras “não se preocupavam se o consentimento estava disponível ou não” quando se tratava de mulheres que eles “usavam como bem entendessem”.
“(O ofensor) foi indiferente ao consentimento de uma mulher”, disse o juiz Mabey no tribunal.
Outra troca de mensagens entre o homem e sua irmã foi apresentada, logo depois que eles descobriram que a vítima de violação sexual havia denunciado à polícia e seus comparsas foram ouvidos.
O homem disse à irmã que era “importante” para ele “descobrir o que eles disseram exatamente sobre aquela noite”.
Anúncio
Ele disse que perguntou aos outros, mas suas respostas foram “muito vagas”.
A irmã dele respondeu: “Bem, a história precisa ser a mesma… caso contrário, será duvidosa.”
O tribunal ouviu que um número significativo de mensagens e aplicativos foi excluído pelo homem quando soube que a polícia queria falar com ele em relação à Operação Sinatra – a investigação do bar e os infratores agora condenados.
Depois de ouvir todas as evidências, o juiz Mabey retirou-se brevemente para considerar seu veredicto.
Pouco depois das 15h de hoje, ele voltou ao tribunal para proferir sua decisão.
Ele havia considerado o homem inocente da acusação.
Anúncio
Ele disse que simplesmente enquanto a “memória avassaladora” da reclamante estava “sendo violada pelo homem que a levou (do bar) para (a casa da cidade)”, ele não estava convencido, além de qualquer dúvida razoável, de que a agressão aconteceu.
No entanto, ele disse que o homem “não era um participante inocente” no quadro geral – o aumento contínuo da bebida e o ataque a várias mulheres no bar.
“(O agressor) não estava cego para o fato de que havia drogas disponíveis (no bar) e (seu sócio) sabia como obtê-las”.
Enquanto a decisão do juiz era lida e o veredicto dado, o homem sentou-se torcendo as mãos, esfregando o queixo e se mexendo desconfortavelmente na cadeira – o rosto contraído.
Ele obteve a supressão provisória do nome no início do julgamento e, após entregar seu veredicto, o juiz Mabey continuou a ordem.
Ele ouvirá argumentos do homem para uma ordem de supressão permanente em um futuro próximo.
Anúncio
O primeiro julgamento – Predadores sexuais atacaram mulheres por anos
Durante o primeiro julgamento – que não pôde ser relatado até a semana passada devido a ordens gerais de supressão – o juiz Mabey ouviu cerca de 130 testemunhas, incluindo vítimas, queixosos e seus amigos e familiares.
O promotor da Coroa, Andrew McRae, disse que, ao longo dos anos, os homens “atacaram” as mulheres no bar para satisfazer sua “fixação” com sexo.
As mulheres disseram que foram drogadas e estupradas ou violentadas pelos homens.
Os principais infratores inicialmente negaram todas as acusações – mas uma semana depois do julgamento, um deles se declarou culpado de 21 acusações de agressão sexual a mulheres.
O restante das acusações foi defendido, mas o juiz Mabey considerou os dois homens culpados em um total de 68 acusações.
Durante o julgamento, evidências angustiantes foram dadas pelas mulheres que foram violentadas e traumatizadas pelos homens.
Anúncio
Suas histórias são surpreendentemente semelhantes. Eles foram para o bar. Eles compraram ou aceitaram uma bebida.
O resto da noite é um borrão.
Alguns chegaram em casa intocados – embora “fora de si” ou realmente e estranhamente indispostos.
Alguns acabaram nos banheiros do bar ou em um local próximo, agredidos sexualmente enquanto entravam.
e fora da consciência. Impotente para controlar suas ações, seus corpos e sua voz.
Suas memórias da noite vieram aos trancos e barrancos, flashbacks – fragmentos horríveis de uma noite terrivelmente errada.
Anúncio
Eles se lembram de terem sido apalpados, agarrados, esbofeteados. Seus cabelos sendo puxados. Suas roupas sendo removidas. Sendo arrastado, preso, preso.
Eles relembraram a violação por um ou mais dos homens – coisas sendo feitas em seus corpos que eles não podiam controlar ou impedir.
Um por um, eles se sentaram no banco dos réus e prestaram depoimento para a Coroa, depois enfrentaram o interrogatório muitas vezes cansativo e gráfico da defesa.
Suas memórias da noite eram limitadas, mas todos estavam inflexíveis – firmemente – em uma coisa.
“Eu não consenti.”
“Não consenti em nada.”
Anúncio
Eles continuaram: “Não podemos andar, não podemos falar… isso não é consentimento”.
“Eu definitivamente não estava em posição de consentir, não tem como.”
As mulheres foram mais longe:’
“Eu sei que foi uma agressão sexual, ninguém tem o direito de tentar fazer sexo conosco enquanto desmaiamos.”
“Ele era tão forte e eu não conseguia me mexer… Lembro que devo ter tentado fugir e tentar andar e não conseguia andar.”
“Eu estava tentando empurrá-lo… só me lembro que meu corpo estava muito fraco e não estava fazendo o que eu queria.”
Anúncio
“Eu estava tentando sair.”
Roofies e piadas de estupro reveladas em grupos de bate-papo obscenos
Juntamente com as vítimas e reclamantes, a juíza Mabey também ouviu horas de evidências sobre vários grupos de bate-papo dos quais os homens participaram – compartilhando suas aventuras sexuais em detalhes explícitos, seus comentários e julgamentos chocantes sobre mulheres e seus corpos, planos de como alcançariam sua próxima conquista. .
Eles brincaram sobre estupro, eles brincaram sobre telhados – os benzodiazepínicos são frequentemente usados em agressões sexuais facilitadas por drogas – e eles gastaram uma quantidade excessiva de tempo delineando graficamente seus desejos sexuais aparentemente intermináveis.
O mais jovem dos homens brincou sobre drogar sua então parceira. Eles discutiram – longa e intimamente – mulheres que conheciam, clientes de bares.
Também havia um vídeo – 14 minutos de filmagem grosseira de uma mulher sendo estuprada e agredida composta de 11 trechos curtos que o tribunal ouviu terem sido gravados sem o conhecimento dela.
A Coroa disse que os homens eram “fixados” por sexo. Eles visaram mulheres “muito mais jovens” para isso e tiveram uma clara “indiferença em consentir”.
Anúncio
Efetivamente, se eles quisessem uma mulher – eles fariam o que precisassem para consegui-la.
“Houve ocasiões em que as mulheres rejeitaram investidas sexuais indesejadas dos réus depois de receberem drogas e/ou álcool de graça. Essas mulheres eram significativamente mais jovens que os réus e não tinham interesse sexual”, disse McRae.
“Avançar, [the men worked to] facilitar a administração das bebidas alcoólicas, eventos com substância entorpecente. Alega-se que isso era para encorajar o clima… para diminuir a resistência aos avanços.”
Durante três anos os “predadores” usaram o bar como local de caça, usando os seus cubículos sanitários para ofender – ou conduzindo as suas presas para outro local com a promessa de bebidas gratuitas ou drogas recreativas e fazendo-lhes o impensável ali em várias zonas.
Mas em 16 de julho de 2018, duas mulheres corajosas – uma que havia completado 18 anos apenas alguns dias antes – foram à polícia e começaram a conversar e o desvendamento dos infratores abutres começou.
A Operação Sinatra – comandada pelo detetive inspetor Scott Anderson – nasceu e as denúncias sobre o bar e os homens acusados pelas duas primeiras vítimas começaram a fluir.
Anúncio
Dano sexual – você precisa de ajuda?
Se for uma emergência e sentir que você ou outra pessoa está em risco, ligue para o 111.
Se você já sofreu agressão ou abuso sexual e precisa falar com alguém, entre em contato com o
Linha de apoio confidencial para crises Safe to Talk em:
Como alternativa, entre em contato com a delegacia de polícia local.
Anúncio
Se você foi abusado, lembre-se de que não é sua culpa.
Discussão sobre isso post