WASHINGTON – Os senadores republicanos Ron Johnson e Chuck Grassley acreditam que o secretário de Estado Antony Blinken pode ter mentido ao Congresso sobre seu conhecimento do trabalho do primeiro filho, Hunter Biden, na empresa de gás ucraniana Burisma – além de sua alegada inverdade sobre nunca enviar e-mails para Hunter.
Os senadores escreveram que e-mails do laptop abandonado de Hunter Biden, bem como registros adicionais reunidos por investigadores legislativos, lançam dúvidas sobre a ignorância declarada de Blinken sobre o papel de Hunter no conselho da Burisma, onde ele ganhava até US $ 1 milhão por ano e, de fato, mostram que Blinken estava “tentando para se conectar” com os lobistas americanos da Burisma.
“Sua declaração ao Congresso de que você não enviou um e-mail a Hunter Biden claramente não é verdadeira e põe em questão a veracidade de todo o seu testemunho de 22 de dezembro de 2020”, escreveram Johnson (R-Wis.) e Grassley (R-Iowa) a Blinken na terça-feira. manhã.
“Especificamente, você negou ter qualquer conhecimento da associação de Hunter Biden com a corrupta empresa de gás ucraniana Burisma Holdings.”
Mentir para o Congresso é um crime punível com até cinco anos de prisão – e o foco crescente em Blinken vem depois que ele foi exposto em 20 de abril como o homem que inspirou 51 ex-líderes de agências de espionagem a emitir uma declaração lançando dúvidas sobre a autenticidade dos documentos. do laptop de Hunter Biden, implicando o então candidato presidencial Joe Biden nas relações comerciais chinesas e ucranianas de sua família.
Tanto Blinken quanto sua esposa Evan Ryan, atual secretário de gabinete do presidente Biden e secretário adjunto de Estado de 2013 a 2017, pareciam estar cientes da posição de Hunter na Burisma, diz a carta, exigindo que o casal entregue até 15 de maio “todos os registros, referindo-se ou relacionado a Hunter Biden, seus negócios ou negócios de sua família.
Blinken, que era vice-conselheiro de segurança nacional quando Hunter se juntou ao conselho da Burisma em 2014 e depois vice-secretário de Estado nos últimos dois anos do governo Obama-Biden, disse em um depoimento no Senado em 22 de dezembro de 2020 que não tinha ideia de que o o filho do então vice-presidente conquistou o posto da Burisma.
“Durante seu tempo como vice-secretário de Estado, você sabia de alguma associação que Hunter Biden tinha com a Burisma?” um questionador do Senado perguntou a Blinken.
“Eu não estava”, disse Blinken – embora a posição de Hunter na Burisma tenha sido relatada pelos meios de comunicação em maio de 2014, gerando polêmica.
“Você não sabia que Hunter Biden fazia parte do conselho da Burisma?” o investigador pressionou.
“Pelo que me lembro, não estava”, disse Blinken, que um mês depois do interrogatório tornou-se secretário de Estado do presidente Biden.
Grassley e Johnson, que lideraram uma investigação inicial dos empreendimentos comerciais estrangeiros da primeira família enquanto lideravam os comitês de segurança interna e finanças do Senado em 2020, citaram e-mails do laptop de Hunter que parecem contradizer o principal diplomata e referiram-se a outras documentações não públicas .
“Embora você negue ter qualquer conhecimento de que Hunter Biden estava associado à Burisma, e-mails supostamente do laptop de Hunter Biden revelam que sua esposa, Evan Ryan… da empresa de lobby norte-americana da Burisma, a Blue Star Strategies”, escreveram os dois senadores.
“Em uma aparente troca de e-mail em 14 de julho de 2016, Hunter Biden disse a Ryan que ‘S’ e ‘K’ disseram a ele que ligaram para o Departamento de Estado e deixaram uma mensagem. ‘S’ e ‘K’ parecem ser Sally Painter e Karen Tramontano, COO e CEO da Blue Star Strategies, respectivamente. Ryan escreveu a Biden: ‘Ele não recebeu a mensagem. Ele disse que se conseguirmos os números deles, ele pode ligar para eles no final da tarde, horário de DC tmrw – deixe-me saber se isso funcionar[.]’
“Embora esta troca de e-mail não tenha feito referência a você pelo nome, os documentos do Departamento de Estado obtidos durante nossa investigação deixam claro que você estava tentando se conectar com representantes da Blue Star Strategies.”
Grassley e Johnson continuaram: “Outro e-mail relatado do laptop de Hunter Biden mostra que, em 15 de julho de 2016, um indivíduo da empresa de Hunter Biden instruiu ele e seu sócio comercial, Eric Schwerin, a ‘ligar para Evan Ryan. . . Hunter – ela tentou seu celular mais cedo e foi direto para vm[.]’ Você disse aos investigadores do Congresso que não se encontrou com Tramontano ou Painter durante esse período. Quando perguntado se algum deles informou que representavam a Burisma, você disse: ‘Pelo que me lembro, não.’
“Parece altamente improvável que você não tivesse ideia da associação de Hunter Biden com a Burisma enquanto sua esposa estava aparentemente coordenando com Hunter Biden para potencialmente conectá-lo com os representantes da Burisma nos Estados Unidos.”
O Departamento de Estado não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Post, mas até agora se recusou a comentar sobre o papel de Blinken em inspirar a carta dos 51 espiões ou sobre a alegação de Johnson, feita pela primeira vez no domingo, de que Blinken cometeu perjúrio ao negar o e-mail com Hunter. Biden.
Blinken disse ao correspondente da Fox News Benjamin Hall na segunda-feira, no entanto, que “não pediu” ao ex-diretor interino da CIA, Michael Morell, para escrever a carta com o objetivo de desacreditar os relatórios do laptop do The Post, alegando que eles tinham “todas as marcas clássicas de uma agência de informações russa”. Operação.”
A carta dos ex-espiões, emitida pouco antes da eleição de 2020, foi citada por Joe Biden no debate presidencial final para difamar falsamente as reportagens do Post como “lixo” e uma “planta russa”.
A reportagem do Post mostrou que Joe Biden se encontrou com um executivo da Burisma em 16 de abril de 2015 e que Joe Biden estava envolvido e planejado para um corte de 10% em 2017 de um empreendimento com a CEFC China Energy. O relatório foi posteriormente amplamente corroborado.
Os republicanos do Senado atualmente estão em minoria e não têm poder para obrigar Blinken e Ryan a apresentar documentos. No entanto, os comitês da Câmara liderados pelos republicanos, como o Comitê de Supervisão, podem assumir a causa.
Grassley e Johnson escreveram que Blinken exibiu um padrão de desonestidade.
“O público soube recentemente por meio de depoimento no Congresso do ex-funcionário da CIA Michael Morell, que você supostamente foi o catalisador de uma operação de informação em outubro de 2020 destinada a enganar os americanos sobre a autenticidade do laptop de Hunter Biden. Agora é evidente que sua aparente disposição de enganar o público continuou até dezembro de 2020, quando você não contou toda a verdade aos investigadores do Congresso sobre seus contatos com Hunter Biden”, escreveram os senadores.
“Como seu testemunho é impreciso, o Congresso e o público devem confiar em seus registros como fonte de informações sobre suas negociações com Hunter Biden.”
O Departamento de Justiça, liderado pelo procurador-geral Merrick Garland, toma decisões de cobrança em casos de mentira ao Congresso. Garland supostamente deu seu próprio falso testemunho ao Congresso sobre a independência da investigação criminal de fraude fiscal de Hunter Biden, de acordo com um denunciante do IRS que contatou o Congresso em 19 de abril para alegar um encobrimento.
Discussão sobre isso post