Um juiz do estado de Utah bloqueou temporariamente na terça-feira uma nova lei, um dia antes de entrar em vigor, que proibiria as clínicas de aborto e potencialmente interromperia a maioria dos abortos no estado.
O aborto é legal em Utah até 18 semanas de gravidez e, depois disso, apenas em circunstâncias limitadas. Mas os legisladores têm tentado nos últimos anos restringir ainda mais o procedimento. Uma lei estadual que proibiria quase todos os abortos está suspensa enquanto a Suprema Corte de Utah considera se o aborto é protegido pela Constituição.
Enquanto a proibição mais rigorosa é temporariamente bloqueada pelo desafio legal, o Legislativo, dominado pelos republicanos, aprovou outro projeto de lei conhecido como HB 467 que foi sancionada pelo governador republicano e se concentrou em outra coisa: clínicas de aborto, onde 95% de todos os abortos são realizados no estado.
Entre outras disposições, a lei torna crime realizar o aborto em qualquer lugar que não seja um hospital. As clínicas de aborto perderiam suas licenças se realizassem o procedimento. E mesmo que parassem de realizar abortos, nenhuma nova licença seria emitida depois de maio.
A lei, assinado pelo governador Spencer Cox em março, estava programado para entrar em vigor na quarta-feira. A Planned Parenthood Association of Utah – que administra três das quatro clínicas do estado – processou, argumentando que a lei praticamente eliminaria o aborto e que foi projetada para contornar o caso pendente sobre a proibição mais rigorosa.
Na terça-feira, Juiz Andrew H. Stone do Terceiro Distrito Judicial de Utah concordou com a Planned Parenthood. Em sua decisão de 22 páginas, ele escreveu que a organização havia oferecido evidências sugerindo que as clínicas de aborto haviam sido escolhidas de forma irracional e que a justificativa do estado para a nova lei era “nebulosa”.
“Não há nada perante o tribunal que indique que uma liminar seria adversa ao interesse público”, escreveu o juiz.
Um porta-voz de Sean D. Reyes, procurador-geral de Utah, se recusou a comentar, citando litígios pendentes.
Em um comunicado, Sarah Stoesz, presidente interina e diretora-executiva da Planned Parenthood Association of Utah, disse: “Embora saudemos esta vitória, a ameaça à saúde e à liberdade pessoal dos utahenses continua terrível, pois os políticos continuam a minar nosso processo judicial e lutar a liminar contra a proibição do gatilho de Utah.
O efeito prático, por enquanto, é que os serviços de aborto podem continuar ininterruptos nas quatro clínicas do estado, três das quais estão na área metropolitana de Salt Lake City.
Hospitais em Utah normalmente não realizam abortos fora de circunstâncias atenuantes, como quando a saúde do paciente está seriamente ameaçada, em casos de anomalias fetais graves ou nos raros casos em que acusações de estupro ou incesto são denunciadas à polícia, disse Hannah Swanson , advogado da Planned Parenthood. Dinheiro público não pode ser usado para financiar abortos, nem seguros privados ou públicos.
Então, se a lei tivesse entrado em vigor, disse Swanson, então as pessoas da área de Salt Lake City em busca de serviços de aborto teriam que dirigir cerca de 360 milhas até a clínica mais próxima em Glenwood Springs, Colorado.
Os residentes na parte menos populosa do sul do estado teriam que ir para Las Vegas ou outros lugares no Colorado.
Ainda assim, a decisão do juiz Stone não é a palavra final. Paternidade Planejada desafiou a proibição mais ampla do estado depois que a Suprema Corte dos EUA anulou Roe v. Wade no verão passado.
Nesse caso, os demandantes alegam que a lei viola o direito à privacidade conforme estabelecido na Constituição de Utah e o direito de determinar a composição familiar, entre outros argumentos.
Discussão sobre isso post