PARA Roy Francis
ATUALIZADO 06h52 – quarta-feira, 3 de maio de 2023
Autoridades russas afirmam que as forças ucranianas realizaram um ataque de drones contra o Kremlin visando o presidente russo, Vladimir Putin, na quarta-feira.
De acordo com a agência de mídia estatal TASS, o Kremlin disse que o ataque noturno do drone teve como alvo a residência do presidente russo dentro do Kremlin.
No entanto, o ataque foi “repelido com sucesso” e Putin não estava no prédio no momento do ataque, e não houve feridos relatados como resultado.
“Dois veículos aéreos não tripulados foram apontados para o Kremlin. Como resultado de ações oportunas tomadas pelos militares e serviços especiais com o uso de sistemas de radar de guerra, os dispositivos foram colocados fora de ação”, diz um comunicado do Kremlin. “Consideramos essas ações um ato terrorista planejado e um atentado contra a vida do presidente, realizado na véspera do Dia da Vitória, o desfile de 9 de maio, no qual também está prevista a presença de convidados estrangeiros.”
Mykhailo Podolyak, assessor sênior do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, afirmou que a Ucrânia não foi responsável pelo ataque do drone. Ele afirmou que o ataque poderia ser usado pela Rússia “para justificar um novo ataque à Ucrânia”.
O Kremlin disse que o ataque foi uma “ação terrorista” e que a Rússia tem o “direito de tomar medidas retaliatórias”.
“O lado russo se reserva o direito de tomar medidas de retaliação onde e quando achar adequado”, disse o Kremlin.
A ex-oficial da Agência de Inteligência de Defesa Rebekah Koffler disse à Fox News que é muito cedo para saber quem está por trás do ataque e que, se a Ucrânia o conduziu, seria visto pela Rússia como uma “escalada maciça”.
“É muito cedo para dizer quem está por trás do suposto ataque de drone e se a tentativa de ataque realmente aconteceu”, disse ela. “Se a Ucrânia o fizesse, seria visto pela Rússia como uma escalada massiva, permitindo que Putin obliterasse Kiev, incluindo a residência de Zelensky.”
Koffler também aventou a possibilidade de o incidente ser “desinformação russa” e outra possibilidade é que “um terceiro desconhecido” esteja tentando escalar o conflito.
“A forma como o artigo está escrito tem sinais de desinformação russa. Versões deste artigo estão em toda a mídia russa”, disse ela. “O que me indica que o Kremlin aprovou a publicação. Se for uma ‘medida ativa’ russa, o objetivo seria a provocação, provocar, lançar as bases e o pretexto para uma ‘retaliação’ que o artigo mencionou especificamente.”
Na quarta-feira, as autoridades de Moscou proibiram o uso de todos os drones dentro da capital russa até novo aviso.
Esta é uma história em desenvolvimento.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
PARA Roy Francis
ATUALIZADO 06h52 – quarta-feira, 3 de maio de 2023
Autoridades russas afirmam que as forças ucranianas realizaram um ataque de drones contra o Kremlin visando o presidente russo, Vladimir Putin, na quarta-feira.
De acordo com a agência de mídia estatal TASS, o Kremlin disse que o ataque noturno do drone teve como alvo a residência do presidente russo dentro do Kremlin.
No entanto, o ataque foi “repelido com sucesso” e Putin não estava no prédio no momento do ataque, e não houve feridos relatados como resultado.
“Dois veículos aéreos não tripulados foram apontados para o Kremlin. Como resultado de ações oportunas tomadas pelos militares e serviços especiais com o uso de sistemas de radar de guerra, os dispositivos foram colocados fora de ação”, diz um comunicado do Kremlin. “Consideramos essas ações um ato terrorista planejado e um atentado contra a vida do presidente, realizado na véspera do Dia da Vitória, o desfile de 9 de maio, no qual também está prevista a presença de convidados estrangeiros.”
Mykhailo Podolyak, assessor sênior do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, afirmou que a Ucrânia não foi responsável pelo ataque do drone. Ele afirmou que o ataque poderia ser usado pela Rússia “para justificar um novo ataque à Ucrânia”.
O Kremlin disse que o ataque foi uma “ação terrorista” e que a Rússia tem o “direito de tomar medidas retaliatórias”.
“O lado russo se reserva o direito de tomar medidas de retaliação onde e quando achar adequado”, disse o Kremlin.
A ex-oficial da Agência de Inteligência de Defesa Rebekah Koffler disse à Fox News que é muito cedo para saber quem está por trás do ataque e que, se a Ucrânia o conduziu, seria visto pela Rússia como uma “escalada maciça”.
“É muito cedo para dizer quem está por trás do suposto ataque de drone e se a tentativa de ataque realmente aconteceu”, disse ela. “Se a Ucrânia o fizesse, seria visto pela Rússia como uma escalada massiva, permitindo que Putin obliterasse Kiev, incluindo a residência de Zelensky.”
Koffler também aventou a possibilidade de o incidente ser “desinformação russa” e outra possibilidade é que “um terceiro desconhecido” esteja tentando escalar o conflito.
“A forma como o artigo está escrito tem sinais de desinformação russa. Versões deste artigo estão em toda a mídia russa”, disse ela. “O que me indica que o Kremlin aprovou a publicação. Se for uma ‘medida ativa’ russa, o objetivo seria a provocação, provocar, lançar as bases e o pretexto para uma ‘retaliação’ que o artigo mencionou especificamente.”
Na quarta-feira, as autoridades de Moscou proibiram o uso de todos os drones dentro da capital russa até novo aviso.
Esta é uma história em desenvolvimento.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post