Aqui está uma olhada no que sabemos sobre o suposto ataque noturno de drones ao Kremlin e as questões que isso levanta.
O QUE ACONTECEU?
Dois dos inúmeros vídeos publicados nos canais de mídia social russos mostram dois objetos voando na mesma trajetória em direção a um dos pontos mais altos do complexo do Kremlin, a cúpula do Senado, com o relógio na Torre Spassky próxima mostrando 2:27 e 2 :43 na madrugada de quarta-feira. O primeiro parecia ter sido destruído com pouco mais que uma nuvem de fumaça, o segundo parecia deixar destroços em chamas na cúpula. As verificações da Reuters no horário e no local indicaram que os vídeos podem ser autênticos.
O QUE A RÚSSIA ESTÁ DIZENDO?
A Rússia classificou o incidente como um ataque terrorista e uma tentativa de assassinar o presidente Vladimir Putin, pelo qual disse se reservar o direito de retaliar.
Analistas de segurança ocidentais rejeitaram a ideia de que o ataque pretendia matar Putin, já que os drones pareciam ter sido direcionados para um ponto altamente visível da enorme cidadela murada do Kremlin, em vez de qualquer bairro residencial, e que Putin frequentemente trabalha em outro lugar. . Seu escritório disse que ele não estava lá no momento.
O QUE DIZ A UCRÂNIA?
A Ucrânia negou responsabilidade. “Não atacamos Putin ou Moscou, lutamos em nosso território”, disse o presidente Volodymyr Zelenskiy em entrevista coletiva em Helsinque.
A UCRÂNIA SERIA CAPAZ DE MONTAR ESSE GREVE?
Possivelmente. A Ucrânia parece ter montado ataques de drones no interior da Rússia e da Crimeia anexada à Rússia em muitas ocasiões anteriores, incluindo duas vezes em dezembro passado em uma base aérea para aviões bombardeiros estratégicos russos. Normalmente, não reivindicou a responsabilidade por tais ações, embora as autoridades ucranianas as tenham celebrado com frequência.
SE FOSSE A UCRÂNIA, O QUE ISSO SIGNIFICARIA?
A Ucrânia frequentemente surpreendeu Moscou com suas proezas militares, realizando ataques muito além das linhas de frente, mas um golpe no centro simbólico do poder russo seria seu ato mais audacioso até o momento.
“Se presumirmos que foi um ataque ucraniano, considere-o um ataque performático, uma demonstração de capacidade e uma declaração de intenção: ‘não pense que Moscou é segura’, escreveu o especialista em Rússia e analista de segurança Mark Galeotti no Twitter.
Alguns comentaristas descreveram isso como uma humilhação para a Rússia, fazendo uma comparação com um incidente de 1987, quando um jovem piloto da Alemanha Ocidental, Mathias Rust, evitou as defesas aéreas soviéticas e pousou um pequeno avião na Praça Vermelha.
PODE SER UMA OPERAÇÃO RUSSA DE ‘BANDEIRA FALSA’?
Alguns analistas ocidentais disseram que é possível que a Rússia tenha encenado o incidente para atribuir a culpa a Kiev e justificar algum tipo de resposta contundente. O objetivo pode ser “fazer a Ucrânia parecer imprudente, seja para enfraquecer o apoio ocidental ou tentar reforçar o apoio doméstico russo”, disse Phillips O’Brien, da Universidade de St. Andrews.
James Nixey, do think tank Chatham House de Londres, disse que, se fosse uma operação de “bandeira falsa”, “cheira a desespero… E é uma estratégia de alto risco que provavelmente será exposta”.
O QUE OS EUA FAREM COM ISSO?
O governo Biden despejou dinheiro e armas na Ucrânia para ajudá-la a se defender contra a invasão da Rússia, mas provavelmente ficaria nervoso com as consequências imprevisíveis que qualquer ataque ucraniano à capital russa poderia acarretar. A Casa Branca disse que não foi capaz de verificar a alegação russa de um ataque ucraniano, e o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que as afirmações russas devem ser consideradas com “uma grande sacudida de sal”.
QUAL É A SIGNIFICAÇÃO DO HORÁRIO?
O incidente ocorre em um momento de alta tensão e um potencial ponto de virada na guerra, enquanto a Ucrânia se prepara para montar uma contra-ofensiva há muito esperada.
Talvez mais imediatamente, coincide com os preparativos para o feriado do Dia da Vitória da Rússia em 9 de maio, marcado com uma parada militar na Praça Vermelha, sob os muros do Kremlin.
Alguns dos vídeos do incidente mostraram arquibancadas que já haviam sido montadas para o desfile, diretamente sobre o muro do Senado. A segurança para o desfile já havia sido reforçada.
O QUE ACONTECE DEPOIS?
A declaração do gabinete de Putin apontou para uma resposta significativa. O ex-presidente russo Dmitry Medvedev disse que era hora de “eliminar fisicamente Zelenskiy e sua camarilha”, e o presidente do parlamento, Vyacheslav Volodin, pediu o uso de “armas capazes de parar e destruir o regime terrorista de Kiev”.
Analistas ocidentais questionaram até que ponto era possível para a Rússia escalar, dadas as mortes e a destruição que já infligiu à Ucrânia com ataques de mísseis em massa.
Matthew Ford, professor associado da Universidade Sueca de Defesa, disse que novos ataques à infraestrutura de energia ucraniana seriam menos eficazes agora que a primavera chegou e que a interrupção no fornecimento de grãos prejudicaria os próprios aliados da Rússia. Ele também questionou se a Rússia era capaz de eliminar Zelenskiy.
“O mais perto que eles chegaram foi na primavera passada. Como eles poderiam fazer isso agora – isso parece muito improvável”, disse ele em entrevista por telefone.
Leia todas as últimas notícias aqui
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado)
Discussão sobre isso post