WASHINGTON – Surgiram várias dicas para diplomatas e policiais que podem explicar uma alegação de um denunciante descrevendo o presidente Biden aceitando subornos – já que a Casa Branca disse na quinta-feira que não tinha “nada” a dizer sobre o assunto.
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer (R-Ky.), emitiu uma intimação na quarta-feira exigindo que o FBI entregasse um relatório de informante que descreve “um suposto esquema criminoso envolvendo o então vice-presidente Biden e um cidadão estrangeiro relacionado à troca de dinheiro por políticas decisões”.
“Vou ter que encaminhá-lo ao Departamento de Justiça sobre isso”, disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, John Kirby, ao The Post durante um briefing na Casa Branca. “Não tenho nada para você sobre isso hoje.”
“Você sabe a que país isso pertence ou a qual decisão política?” um repórter perguntou.
“Não tenho nada para o senhor. Vou ter que encaminhá-lo ao Departamento de Justiça. E estou pegando o gancho – até mais”, disse Kirby, cedendo o púlpito à secretária de imprensa Karine Jean-Pierre.
A Casa Branca não permitiu aos repórteres nenhum acesso direto ao presidente na quinta-feira – uma raridade para um dia de semana – o que significa que o próprio Biden não poderia ser questionado sobre a alegação.
Comer ordenou que o FBI entregasse o suposto documento contendo a acusação contra Biden em uma reunião em 10 de maio – especificando em sua intimação que o registro foi “criado ou modificado em junho de 2020”.
O Post ainda não soube de uma reclamação que corresponda perfeitamente ao prazo de junho de 2020, embora a redação “criada ou modificada” tenha atraído atenção porque deixou em aberto a possibilidade de o relatório ter sido redigido antes de ser revisado naquele mês.
Uma dica de informante que pode se encaixar na descrição foi dada à embaixada dos EUA em Moscou no início de 2012 sobre um suposto esforço do bilionário russo Vladimir Yevtushenkov para se aproximar do primeiro filho Hunter Biden, a fim de influenciar o governo Obama-Biden em meio a uma investigação de sua empresa de telefonia celular por suborno.
Essa dica foi feita a um funcionário do Departamento de Estado e não a um agente do FBI, disse uma fonte ao The Post, e não está claro se foi retransmitida ao departamento e quando – ou por que tal documento pode ter sido revisado em junho de 2020.
O funcionário do Departamento de Estado estava “em choque total” e “não podia acreditar que algo tão descarado pudesse estar acontecendo”, disse a fonte ao The Post.
Na época, o Departamento de Justiça estava investigando a empresa de celulares de Yevtushenkov, MTS, por suborno no Uzbequistão, enquanto o então vice-presidente Joe Biden estava ajudando a liderar os esforços dos EUA para “reiniciar” as relações EUA-Rússia.
Yevtushenkov se encontrou com Hunter para discutir imóveis duas vezes, de acordo com documentos do antigo laptop do primeiro filho: em março de 2012 na cidade de Nova York e em janeiro de 2013 em Washington. Não está claro quantas propriedades nos EUA ele pode ter comprado em cooperação com o filho do então vice-presidente.
Antes de sua reunião de 2012 com Hunter no Ritz-Carlton em Manhattan, Yevtushenkov supostamente disse que queria fazer amizade com Hunter para que “talvez ele pudesse fazer um favor para nós e nós possamos fazer um favor para ele”, uma fonte que falou com Yevtushenkov na época disse ao The Post no início deste ano.
“Era um quid pro quo completo que ele estava fazendo”, disse a fonte. “Eu disse a ele que não é assim que funciona na América, [but] ele basicamente riu de mim e disse que eu era tão ingênuo.
A MTS esteve no centro de uma longa investigação do Departamento de Justiça sobre quase US$ 1 bilhão em subornos pagos a funcionários do Uzbequistão entre 2004 e 2012. A MTS, que foi listada na Bolsa de Valores de Nova York antes de negociar suas ações foi suspensa em julho de 2022, finalmente resolveu o caso com o Departamento de Justiça de Trump em 2019 e concordou em pagar uma Multa de US$ 850 milhões.
“Deve ter havido muitas pessoas perguntando por que o DOJ não estava avançando com nenhuma acusação relacionada ao gigantesco esquema de suborno no Uzbequistão, porque muitas pessoas de tantos países sabiam que o DOJ e uma dúzia de outros países estavam investigando isso a partir de 2011. ”, disse a fonte que contou ao The Post sobre a denúncia da embaixada em Moscou.
“É possível que alguém dentro do FBI tenha relatado isso em 2020 porque estava enojado com o fato de a investigação ter sido bloqueada por tantos anos.”
Yevtushenkov, que até recentemente controlava grandes empreiteiras militares russas, e outro bilionário russo ligado a compras imobiliárias com Hunter, a ex-primeira-dama de Moscou Yelena Baturina, evitaram as sanções do governo Biden contra a elite empresarial da Rússia devido à invasão da Ucrânia, que já durava 14 meses. — e também conseguiu evitar sanções durante a Guerra do Donbass entre os representantes russos e a Ucrânia, que eclodiu em 2014.
Existem outras explicações possíveis para o misterioso documento do FBI.
Um ex-estenógrafo da Casa Branca, Mike McCormick, disse ao The Post que enviou duas dicas ao bureau sobre o suposto papel de Joe Biden no cargo de conselho de seu filho na empresa de gás ucraniana Burisma.
As duas reclamações de McCormick não se encaixam no prazo da intimação de Comer, embora seja possível que outra semelhante tenha sido apresentada por outra pessoa. O ex-estenógrafo disse que ligou para o FBI e deixou uma mensagem de voz em novembro de 2020 e, em seguida, enviou um formulário online descrevendo suas alegações em fevereiro de 2023.
McCormick alegou recentemente que Biden e o conselheiro de segurança nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, se envolveram em uma conspiração corrupta para fornecer ajuda dos EUA à indústria de gás natural da Ucrânia uma semana depois de Hunter Biden ingressar no conselho da empresa ucraniana de gás natural Burisma. Sullivan disse ao The Post que negou qualquer irregularidade.
A Burisma pagou a Hunter até $ 1 milhão por ano para servir em seu conselho a partir de abril de 2014 e três dias depois que Hunter supostamente se juntou ao conselho, Sullivan, então assessor do vice-presidente, disse a repórteres no Air Force Two a caminho de Kiev que Joe Biden iria pressionar pelo apoio dos EUA à indústria de gás natural da Ucrânia, que mais tarde naquele ano recebeu US$ 50 milhões do Congresso.
O FBI também recebeu uma denúncia muito pública do sócio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, semanas antes da eleição presidencial de novembro de 2020.
Bobulinski se reuniu com agentes do FBI na sede da agência em outubro de 2020 para discutir e fornecer evidências – depois do documento descrito por Comer e Grassley.
Bobulinski disse que se encontrou duas vezes com Joe Biden em 2017, depois que ele deixou o cargo de vice-presidente para discutir um empreendimento comercial com a CEFC China Energy, que uma revisão do Washington Post dos registros de laptops transferiu pelo menos US$ 4,8 milhões em 2017 e 2018 para Hunter e James. Biden.
Um e-mail de maio de 2017 do ex-associado comercial de Hunter Biden, James Gilliar, disse que o “grandão” receberia 10% do negócio e tanto Gilliar quanto Bobulinski identificaram Joe Biden como o grandalhão.
Uma fonte disse ao The Post que a alegação de corrupção recém-revelada não se refere à China – onde Hunter Biden também fundou o fundo de investimento BHR Partners com entidades chinesas apoiadas pelo Estado duas semanas depois de chegar com seu pai a Pequim para uma visita oficial. A BHR facilitou um acordo de 2016 no qual uma empresa chinesa comprou uma mina de cobalto congolesa de empresas americanas e canadenses.
No entanto, os empreendimentos chineses envolveram aquisições de empresas e associações ligadas a outros países.
Vuk Jeremic, ex-ministro das Relações Exteriores da Sérvia e presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas, parece ter ajudado os membros da família Biden a se conectarem com os líderes do CEFC no final de 2015, quando Joe Biden ainda era vice-presidente.
O FBI e o Departamento de Justiça acusaram o recebimento da intimação de Comer e uma carta em anexo de Comer e do senador Chuck Grassley (R-Iowa).
O Departamento de Estado não comentou imediatamente sobre a alegada denúncia de 2012, nem o FBI disse se a denúncia foi repassada ao bureau.
Comer e Grassley identificaram o alerta do denunciante como um grande avanço em potencial.
“Com base na alegada especificidade do documento, parece que o DOJ e o FBI têm informações suficientes para determinar a veracidade e precisão das informações contidas nele”, disseram eles ao anunciar a intimação.
Os congressistas republicanos disseram que “ainda não está claro quais medidas, se houver, foram tomadas para investigar o assunto”.
O denunciante que informou os republicanos do Congresso sobre o suposto documento é uma pessoa diferente do denunciante do IRS que se apresentou no mês passado para alegar “tratamento preferencial” e falso testemunho ao Congresso do procurador-geral Merrick Garland sobre a investigação criminal do primeiro filho Hunter Biden para impostos fraude e crimes conexos.
O porta-voz da Casa Branca, Ian Sams, tentou minimizar o desenvolvimento na quarta-feira.
“Há cinco anos, os republicanos no Congresso têm lançado ataques infundados, não comprovados e politicamente motivados contra o presidente e sua família, sem oferecer evidências de suas reivindicações ou evidências de decisões influenciadas por qualquer coisa que não seja os interesses dos EUA”, disse Sams.
“Isso porque eles preferem insinuações anônimas flutuantes, amplificadas pelo megafone de seus aliados na mídia de direita, para chamar a atenção e tentar distrair e desviar de suas próprias ideias impopulares e falta de soluções para os problemas com os quais o povo americano realmente se preocupa.”
Sams acrescentou: “Quando se trata das finanças pessoais do presidente Biden, qualquer um pode dar uma olhada: ele ofereceu um nível de transparência sem precedentes, liberando um total de 25 anos de declarações fiscais ao público americano”.
No entanto, Biden não divulgou informações que mostrassem a fonte de mais de US$ 13 milhões em receita em 2017 e 2018 que ele e a primeira-dama Jill Biden encaminharam por meio de entidades conhecidas como S Corporations para reduzir o valor dos impostos pagos para apoiar o programa federal de saúde. Medicare.
Discussão sobre isso post