A China de Xi Jinping começou a usar cada vez mais as proibições de saída (não permitindo que as pessoas saiam do país) contra defensores dos direitos humanos (HRD), jornalistas e outros indivíduos que ameaçam ou perturbam o Partido Comunista Chinês (PCC), de acordo com um novo relatório.
A China pode usar proibições de saída contra qualquer indivíduo sem justa causa ou transparência, diz.
Essas decisões podem ser tomadas por órgãos locais e também não podem ser apeladas. As proibições de saída são a ferramenta mais recente usada pela China e pelo PCCh para trazer sua população cada vez mais orientada para a liberdade de volta ao seu controle e exercer seu poder autocrático, diz o relatório.
No contexto da China, uma proibição de saída é uma medida tomada que exige que um cidadão não deixe o país por um determinado período de tempo devido a vários motivos, como salvaguardar a segurança e os interesses nacionais, a boa condução dos assuntos civis e a manutenção da ordem pública civil. .
Pesquisas adicionais sobre proibições de saída revelarão que a lei que a rege é extremamente vaga e ambígua e sua redação aberta lhe dá um alcance quase infinito, diz o relatório.
Essa medida ampla permite que o governo chinês use as proibições de saída como uma ferramenta de controle, punição e repressão contra aqueles que acredita estarem envolvidos em ações prejudiciais à China ou ao PCCh, afirma.
Alguns exemplos de indivíduos contra os quais a China usa essas proibições de saída são jornalistas, defensores dos direitos humanos, ativistas e advogados. Essas proibições de saída são usadas para pressionar e coagir esses indivíduos a se comportarem como o partido deseja que eles ajam e desencorajá-los de falar contra as ações tirânicas do PCCh ou do governo chinês, de acordo com as descobertas.
O que torna as proibições de saída verdadeiramente assustadoras e totalmente diabólicas é o fato de que elas podem ser emitidas por qualquer entidade não judicial sem a necessidade de qualquer justificativa legal, revela o relatório.
As proibições de saída também carecem de transparência e aqueles que foram atingidos por proibições de saída não podem contestá-las ou apelar. Eles são forçados a ficar à mercê do governo chinês e de seus caprichos e fantasias, diz o relatório.
O governo chinês usa proibições de saída para punir defensores de direitos humanos por seu trabalho de defesa de direitos e também para impedi-los de falar sobre o abuso dos direitos humanos pelo PCCh, acrescenta.
Além disso, até mesmo seus familiares e pessoas associadas a eles podem ser arbitrariamente submetidos a proibições de saída como forma de pressionar os defensores a desistir de seu ativismo, descobriu-se.
Um caso proeminente e triste é o do ativista de direitos humanos Guo Feixiong, que foi impedido de deixar a China junto com sua esposa, que precisou de tratamento contra o câncer em janeiro de 2021. A esposa de Feixiong morreu em novembro de 2022 e dois dias depois ele foi preso sob a acusação de incitar a subversão de poder do estado.
Como mencionado anteriormente, a imposição de proibições de saída não se limita apenas aos cidadãos chineses. O governo chinês frequentemente ameaça ou proíbe arbitrariamente que empresários e famílias estrangeiras de fugitivos chineses saiam do país, afirma o relatório.
Segundo ele, 44 empresários estrangeiros foram banidos da China entre 1995 e 2019. Um exemplo disso é o empresário irlandês Richard O’Halloran, que foi impedido de deixar a China por quase três anos devido a uma disputa comercial civil.
Os jornalistas são os principais alvos das proibições de saída da China. Como eles podem facilmente expor as ações repugnantes do PCCh, a China toma medidas extras para mantê-los na linha, diz o relatório.
Os jornalistas australianos Bill Birtles e Michael Smith foram essencialmente mantidos como reféns pela China por várias semanas, quando foram informados de que foram banidos por serem pessoas interessadas no desaparecimento de outro jornalista australiano, Cheng Lei.
Mesmo os membros da família não são poupados, já que a China nos últimos anos supostamente deteve cidadãos estrangeiros em um esforço para forçar seus familiares a retornar.
Os cidadãos americanos e os irmãos Victor e Cynthia não foram autorizados a deixar a China por três anos, de 2018 a 2021, em um esforço para que seu pai voltasse à China. Em 11 de janeiro de 2023, o Departamento de Estado dos EUA emitiu um comunicado de viagem no qual afirmava que a China estava arbitrariamente proibindo viagens a cidadãos estrangeiros e os usando como reféns ou moeda de troca contra governos estrangeiros.
O governo chinês, ou melhor, o PCC também visa propositadamente grupos étnicos marginalizados inteiros, como os tibetanos e os uigures. Essas proibições duram décadas. Na China existem dois sistemas para a emissão de passaportes: um sistema rápido é reservado para a maioria Han, enquanto a versão muito mais lenta e tediosa é para aqueles que residem na região autônoma (consistindo principalmente de minorias étnicas). Isso foi feito primeiro para impedir viagens por motivos religiosos, impedindo que os budistas tibetanos frequentassem os ensinamentos do Dalai Lama na Índia e impedindo que os uigures visitassem Meca, na Arábia Saudita, descobriu-se.
Atualmente, a China aplica proibições de saída a essas comunidades, a fim de impedi-las de ir para o exterior e falar sobre as atrocidades chinesas contra as comunidades tibetana e uigure, diz o relatório.
De acordo com as descobertas, outra forma de pseudoproibição de saída é o confisco de passaportes de uigures e tibetanos pelo governo chinês.
Em 2012, ano em que Xi Jinping subiu ao poder, as autoridades chinesas começaram a confiscar os passaportes de todos os residentes na Região Autônoma do Tibete (mais de 90% eram tibetanos). Isso foi seguido por uma ação semelhante em que milhões de passaportes foram confiscados para serem mantidos “seguros” do povo da Região Autônoma Uigur de Xinjiang, de acordo com o relatório.
O uso de proibições de saída é uma forma insidiosa do PCCh e do governo chinês de punir e forçar seus cidadãos e até governos estrangeiros a se curvarem à sua vontade.
Essas proibições de saída têm pouca ou nenhuma base legal. Quando questionadas, a maioria das pessoas recebe o motivo de ‘motivos de segurança nacional’, afirma o relatório.
Além disso, é difícil até descobrir quem ou qual ministério ou órgão ordenou a proibição. A transparência também é uma questão assustadora, já que muitas vítimas da proibição não são informadas até chegarem ao aeroporto e descobrirem que foram impedidas de deixar a China. Embora essas proibições de saída não sejam novas, a China adicionou recentemente uma nova legislação sobre proibições de saída, tornando-as mais expansivas, como a Lei de Supervisão, Lei Anti-Crime Organizado e Lei Anti-Telecom e Fraude Online, diz o relatório.
Governos estrangeiros e pessoas que visitam a China devem estar atentos a essas proibições de saída, pois não estão isentos e podem ficar presos por semanas, senão meses, aconselha.
As viagens para a China devem ser realizadas apenas nas circunstâncias mais extremas, acrescenta o relatório.
Leia todas as últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post