EMMETT, Idaho – Um ativista de extrema-direita mais conhecido por seus confrontos com policiais federais e estaduais em Oregon e Nevada está agora travando um impasse unilateral de um tipo diferente depois de se recusar a cumprir ordens judiciais em um Processo por difamação em Idaho.
O processo da Regional de Saúde de St. Luke está em meio a preocupações com sua saúde.
Desde então, Bundy ignorou ordens judiciais relacionadas ao processo, apresentou queixas de invasão contra pessoas contratadas para entregar documentos legais e convocou dezenas de seus seguidores para acampar em sua casa para proteção quando soube que poderia ser preso em um mandado de prisão. acusação de desobediência ao tribunal.
“Podemos construir um sistema de defesa a partir daqui… Isso é o que vai nos manter a salvo de todas as coisas terríveis que virão sobre nós e em todo o mundo”, disse Bundy a dezenas de pessoas reunidas em sua casa no final de abril. de acordo com um vídeo do discurso postado no Facebook.
A retórica de Bundy é semelhante a como ele falou durante seus impasses armados com a polícia federal em Nevada e Oregon, vários anos atrás. Mas desta vez – apesar dos vídeos frequentes no YouTube, entrevistas de mídia de extrema-direita e um texto de “apelo à ação” enviado aos membros da rede de Direitos do Povo – Bundy não ganhou a mesma força. A reunião inicial de dezenas parece ter diminuído para um punhado.
Em 2016, Bundy liderou uma ocupação armada de 41 dias do Refúgio Nacional de Vida Selvagem de Malheur, perto de Burns, Oregon, para protestar contra as condenações por incêndio criminoso de dois fazendeiros que incendiaram terras federais onde pastavam seu gado.
O confronto de Nevada em 2014 foi liderado pelo pai de Bundy, o fazendeiro Cliven Bundy, que reuniu apoiadores para impedir que os oficiais apreendessem o gado do Rancho Bundy por mais de $ 1 milhão em taxas não pagas e multas por pasto de gado em terras do governo.
Ammon Bundy foi absolvido de acusações criminais em Oregon, e o caso criminal de Nevada terminou em anulação do julgamento.
Em seguida, Bundy e sua organização de Direitos do Povo chamaram a atenção para uma série de protestos no Idaho Statehouse sobre medidas relacionadas ao coronavírus e ele foi temporariamente banido do prédio do governo em 2020.
No atual processo civil, Bundy parece estar seguindo um “projeto”, usando uma retórica semelhante à usada nos impasses de Oregon e Nevada para escalar o conflito, disse Devin Burghart, diretor do Instituto de Pesquisa e Educação em Direitos Humanos. Burghess foi contratado pelos advogados de St. Luke para servir como testemunha especialista no processo de difamação.
“Bundy tentou pegar o processo e transformá-lo em algo maior. Se ele for capaz de pegar este julgamento e transformá-lo em um confronto maior, isso pode ser muito problemático”, disse Burghart.
Menos pessoas parecem dispostas a colocar suas próprias vidas em espera para ficar na propriedade de Bundy desta vez, observou Burghart.
A resposta pessoal pode ser ofuscada pela reação online. Pelo menos três testemunhas no processo de difamação não estão dispostas a testemunhar contra Bundy no tribunal, de acordo com documentos judiciais arquivados pelo St. Luke’s, porque temem que possam ser prejudicados pelos apoiadores de Bundy.
Uma enfermeira escreveu em documentos judiciais que instalou um sistema de segurança em sua casa e estava com medo de usar o crachá do hospital fora do trabalho. Outra profissional de saúde disse que ela repetidamente perdeu o sono e ficou traumatizada porque os apoiadores de Bundy acusaram ela e outras pessoas de sequestrar ou machucar crianças.
“Intimidação, difamação, doxing, transgressão, ameaças de violência, ‘protestos’ armados em casas e empresas e, quando tudo mais falhar, impasses armados com a aplicação da lei – essas são as armas escolhidas por Ammon Bundy e seus mais de 60.000 membros milícia forte, Rede de Direitos do Povo”, escreveram os advogados do Sistema de Saúde de St. Luke em um processo judicial recente.
Bundy, por sua vez, disse recentemente aos seguidores que preferia “voltar para o Pai Celestial” do que voltar para a prisão – embora as condenações por desacato geralmente levem a uma pena máxima de prisão de cinco dias sob a lei de Idaho.
Bundy também afirma que não vai parar de fazer declarações supostamente difamatórias contra o St. Luke’s Regional Medical Center, independentemente de qualquer decisão judicial, porque ele afirma que sua liberdade está em jogo.
“Acredito que é meu direito absoluto poder dizer essas coisas”, disse Bundy à Associated Press em abril. “O juiz não tem autoridade para retirá-los, são direitos inalienáveis.”
Os delegados do xerife pararam na propriedade de Bundy pelo menos duas vezes nas últimas semanas para cumprir o mandado de prisão, mas saíram quando foram informados de que Bundy não estava em casa.
O St. funcionários.
O caso surgiu de um incidente dois meses antes, quando o neto de 10 meses de Rodriguez foi temporariamente removido da custódia da família e levado para o St. Luke’s devido a preocupações com sua saúde. O bebê foi temporariamente colocado sob os cuidados do estado e voltou para seus pais após cerca de uma semana.
Bundy e Rodriguez disseram que a criança foi tirada injustamente de uma família amorosa depois que começou a ter episódios de vômito após experimentar alimentos sólidos. Na época, a polícia de Meridian disse que a equipe médica determinou que a criança estava desnutrida e havia perdido peso, mas a família afirmou que a criança era saudável e precisava ficar com a mãe para amamentar.
Bundy instou seus seguidores a protestar contra o hospital e nas casas dos funcionários do serviço de proteção à criança, policiais e outros envolvidos no caso de proteção à criança. Rodriguez escreveu em seu site que o bebê foi “sequestrado” e sugeriu que o estado e as pessoas envolvidas no caso estavam envolvidas no “tráfico de crianças” com fins lucrativos.
No processo, o hospital alegou que Bundy, Diego e suas várias organizações políticas orquestraram uma ampla campanha de difamação contra o hospital para aumentar seus próprios perfis e enriquecer. A empresa pediu a um juiz que concedesse milhões de dólares em danos e proibisse os dois homens de fazer qualquer declaração chamando os funcionários do hospital de criminosos ou alegando que eles participaram do abuso, sequestro, tráfico ou assassinato de crianças.
Bundy, que anteriormente disse que estava ignorando os documentos do tribunal porque queria que o caso terminasse rapidamente, agora pediu que o caso fosse transferido para o tribunal federal.
Discussão sobre isso post