Durante as negociações sobre o projeto de lei bipartidário de infraestrutura em 2021, a maioria dos democratas do Senado votou contra uma emenda isso teria restringido as proibições de fogões a gás – anos antes de os legisladores de Nova York aprovarem uma proibição como parte do novo orçamento do Empire State.
A emenda apresentada pelo senador John Barrasso (R-Wyo.) Teria limitado os fundos do projeto de lei para novos códigos de construção que restringiam ou proibiam o uso de gás natural. foi derrotado 48-45 com dois outros democratas – Cory Booker de Nova Jersey e Tim Kaine da Virgínia – não votando.
“As principais cidades no momento, incluindo São Francisco, Seattle, Denver e Nova York, promulgaram ou propuseram medidas para proibir ou desencorajar o uso de gás natural em novas residências e edifícios”, observou Barrasso em um discurso antes da votação. 2 de agosto de 2021.
“Portanto, venho ao plenário com esta emenda para apontar que, como estamos trabalhando em uma legislação bipartidária e há dinheiro no projeto de lei para códigos de construção, nenhum dinheiro pode ser usado para proibir conexões de gás natural em residências, construções comerciais, residenciais e novas construções, porque os consumidores têm que opinar sobre isso.”
Na quarta-feira, Nova York se tornou o primeiro estado a proibir o gás natural depois que o governador Hochul fechou um acordo orçamentário com a supermaioria democrata na legislatura estadual para impedir que todos os novos edifícios com menos de sete andares tenham conexões de gás até 2026.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), foi um dos muitos membros democratas do Congresso que rejeitou as preocupações dos republicanos de que as proibições de fogões a gás iriam acontecer.
“Os republicanos do MAGA estão tentando desviar a atenção dos problemas reais que os americanos querem resolver – como o teto da dívida – inventando uma narrativa tola, sem vergonha e desesperada de que os democratas estão vindo atrás de seu fogão a gás”, ele disse. disse no Twitter em fevereiro.
Juntamente com a senadora democrata de Nova York Kirsten Gillibrand, Schumer votou a favor do projeto de lei de infraestrutura de US$ 1,2 trilhão, que até julho passado havia arrecadado US$ 5,9 bilhões em financiamento federal para o Empire State, de acordo com uma ficha informativa da Casa Branca.
Esses fundos incluíram uma doação de $ 14,1 milhões para o Long Island MacArthur Airport para atualizar seu terminal principal para cumprir os códigos de construção atuais.
Angelo Roefaro, porta-voz de Schumer, disse ao The Post: “Ninguém está tirando o fogão a gás que você possui. Os republicanos do MAGA estão tentando desviar a atenção dos problemas reais que os americanos querem resolver – como não inadimplir nossa dívida – inventando uma narrativa tola, falsa e desesperada.
O escritório de Gillibrand não respondeu a um pedido de comentário sobre a votação da emenda ou a decisão dos legisladores de Nova York de proibir os fogões a gás.
Em um debate no comitê antes da votação, Barrasso expressou preocupação de que, sem a aprovação da emenda, o Departamento de Energia “financiaria grupos ativistas que buscam restringir o uso de gás natural em residências e prédios comerciais”.
Mas o senador Joe Manchin (D-WV) rejeitou as preocupações, citando o apoio da Associação Americana de Gás para as provisões do código de construção no projeto de lei.
“Eu ficaria tão preocupado quanto o senador Barrasso se pensasse que isso aconteceria”, disse. ele disse no momento.
Manchin e seu colega de centro Sen. Kyrsten Sinema (I-Ariz.) também se opôs à emenda Barrasso.
Em fevereiro, no entanto, Manchin inverteu o curso e criticou o governo Biden por “dizer às famílias americanas como preparar o jantar” – apresentando legislação com o senador Ted Cruz (R-Texas) para impedir que a Comissão de Segurança de Produtos de Consumo proibisse fogões a gás.
“Simplificando, não é responsabilidade do governo federal decidir que tipo de fogão os americanos podem ter em suas cozinhas”, disseram os senadores em um comunicado conjunto.
“Ouvimos muitos de nossos constituintes que agora estão repentinamente e com razão preocupados com o futuro dos fogões a gás.”
Discussão sobre isso post