O ministro do gabinete, Kiri Allan, disse que havia “algo errado dentro” do RNZ e que sua liderança precisa de “alguma reflexão profunda”. Foto / NZME
Os partidos National e Act criticaram o RNZ por sua recusa em divulgar uma cópia completa do discurso do ministro do gabinete Kiri Allan na função de saída de seu noivo, que mirou na emissora estatal por alegações de que ela não conseguiu manter o talento da mídia Māori.
Hoje, através de um Arauto A pedido da Lei de Informação Oficial (OIA), a Rádio NZ divulgou uma transcrição parcial do discurso da Ministra que ela fez durante a despedida de Māni Dunlop da organização em março.
Dunlop, uma jornalista premiada que trabalhou na RNZ por 11 anos, indicou durante sua última transmissão em 31 de março que saiu porque foi preterida para o “trabalho principal”.
A transcrição parcial que foi divulgada incluía alegações de Allan de que havia “algo errado dentro da organização que não conseguiu e não conseguiu manter o talento Māori e essa é uma questão que acho que merece uma reflexão profunda”.
Anúncio
A porta-voz de transmissão e mídia da National, Melissa Lee, disse ao Arauto foi “muito decepcionante” RNZ decidiu liberar apenas dois parágrafos do discurso.
“Até a própria Ministra disse que ela é Ministra e também parceira de Māni.
“Então eu acho que é um jogo justo que, você sabe, o que quer que ela realmente tenha feito, eu acho que passa dos limites.”
O líder do Act Party, David Seymour, disse que divulgar “trechos e ocultar outras partes da transcrição” só torna o discurso de Allan “mais suspeito”.
Anúncio
“O RNZ deve tirar todas as dúvidas e liberar toda a transcrição, como fizeram com a PM”, disse.
“Se a ministra não tem nada a esconder, por que ela não adotaria a abordagem aberta e transparente que os trabalhistas prometeram há muito tempo e pediria que a fita fosse divulgada?”
Quando questionado sobre a situação, Hipkins disse a jornalistas em Wellington hoje que viu a transcrição na época e fez seu julgamento com base nisso.
“Os comentários dela foram imprudentes, mas não acho que estejam em um estágio que justifique uma ação posterior de minha parte”, disse ele.
Quando questionado sobre o RNZ divulgar apenas uma parte do discurso, ele disse que era um “assunto do RNZ”.
No mês passado, Allan pediu desculpas por seus comentários e disse que poderia ter sido interpretado como se ela dissesse à emissora estatal como administrar sua equipe ou empresa.
Hipkins disse que aceitou o pedido de desculpas de Allan e que a gestão de questões envolvendo famílias de parlamentares foi “complicada”.
“Ela foi convidada para o evento a título pessoal e estava lá como um membro da família.
“É natural e compreensível que as pessoas sustentem suas famílias.”
Um porta-voz do Ministro da Radiodifusão Willie Jackson disse que era um “assunto operacional para RNZ”.
Anúncio
Lee disse ao Arauto foi “totalmente desprezível” que o primeiro-ministro tenha recebido a transcrição completa e o público não.
“Acho muito irresponsável. Acho muito decepcionante que o RNZ realmente faça isso. Quero dizer, há um processo em que a mídia realmente fez perguntas pelos canais oficiais dos OIAs e os MPs também usaram esse caminho e hoje é [her OIA request] foi adiado e, no entanto, o primeiro-ministro está realmente a par desse documento, mas o público nem os outros meios de comunicação têm acesso a ele.”
Lee acreditava que essa era uma questão de abertura e transparência.
Sobre se havia um problema na RNZ em reter o talento Māori, ela disse que havia um problema em “todas as organizações” com talento.
“Não sei quantos talentos Māori existem no RNZ, mas, você sabe, quando realmente vejo a maneira como o RNZ realmente progrediu em diversidade, acho que realmente se saiu muito bem em comparação com os anos anteriores.”
Em um momento em que ela disse que o governo está tentando reprimir as alegações de que não está exercendo autoridade ou influência sobre a mídia, ela disse que Allan errou o alvo.
Anúncio
“Só espero que as pessoas realmente entendam isso, você sabe, quando você tem um ministro da coroa entrando em uma organização, como RNZ de fato, um ministro é sempre um ministro, independentemente de estar lá por seu parceiro, como parceiro ou se ela está realmente lá como ministra, executando seus deveres ministeriais. Qualquer comentário que ela realmente fizer será considerado como algo que um ministro realmente disse”.
Seymour concordou e disse: “As palavras de um ministro têm peso, mesmo quando são realizadas ‘falando como um indivíduo’. Quando um ministro do gabinete está se dirigindo a uma sala cheia de funcionários de uma organização financiada pelo governo, eles devem pelo menos ser responsáveis o suficiente para defender o que dizem publicamente”.
A divulgação parcial da transcrição ocorre poucos dias depois que o chefe de notícias da RNZ, Richard Sutherland, anunciou sua renúncia e planeja deixar a emissora no final de julho. Em um comunicado, Sutherland disse que estava fazendo uma pausa prolongada.
A resposta do RNZ ao Herald’s A solicitação da Lei de Informações Oficiais disse que a despedida foi conduzida de acordo com os protocolos tikanga Māori e os protocolos de como o RNZ conduz as despedidas dos funcionários.
“Em relação ao evento, esses protocolos significavam que havia um espaço aberto onde as pessoas podiam confiar que o que diziam era apenas para aquele público e podiam falar aberta e francamente.”
Ele disse que o kōrero de Allan foi feito como uma resposta direta ao convite, feito no início da noite, para os participantes “desafiarem o RNZ” se assim o desejassem.
Anúncio
“Ela deixou claro que estava falando como um indivíduo em nome de Māni Dunlop e seu whānau.”
Na resposta, RNZ disse que fez breves comentários críticos à emissora, que foram relatados pela primeira vez pelo Arauto.
“Somos da opinião de que o discurso da Sra. Allan, feito em uma despedida privada com a família e amigos presentes, onde os palestrantes foram encorajados a falar abertamente, envolve um interesse de privacidade que deve ser protegido sob a seção 9(2)(a) OIA.”
A RNZ também observou a sensibilidade da informação, tratando-se de informação pessoal de natureza emocional e privada e as circunstâncias em que a informação foi obtida.
“Em particular, a forte expectativa de privacidade no contexto de uma despedida feita de acordo com RNZ tikanga. Especificamente, consideramos que os participantes têm interesses de privacidade que merecem proteção.”
Embora a organização tenha divulgado alguns comentários de seu discurso, disse que o restante e a gravação de vídeo e áudio dos comentários do RNZ serão retidos para proteger a privacidade dos participantes.
Anúncio
Discussão sobre isso post