Ministro da Justiça Kiri Allan. Foto / NZME
Kiri Allan diz que disse ao RNZ que estava feliz por liberar a transcrição completa de uma gravação dela falando em uma função de despedida da emissora para seu parceiro Māni Dunlop.
Allan disse que o RNZ a consultou na sexta-feira sobre a liberação de partes da transcrição de seu discurso sob a Lei de Informações Oficiais.
“Eles conversaram conosco na sexta-feira sobre o que iriam lançar. Eu disse a eles que eles eram mais do que bem-vindos para liberar toda a transcrição, mas, no final das contas, isso é uma decisão deles.”
Ontem, através de um Arauto A pedido da Lei de Informação Oficial (OIA), a Rádio NZ divulgou uma transcrição parcial do discurso da ministra que ela fez durante a despedida de Dunlop da organização em março.
Anúncio
Dunlop, uma jornalista premiada que trabalhou na RNZ por 11 anos, indicou durante sua última transmissão em 31 de março que saiu porque foi preterida para o “trabalho principal”.
A transcrição parcial que foi divulgada incluía alegações de Allan de que havia “algo errado dentro da organização que não vai e não foi capaz de manter o talento Māori e essa é uma questão que acho que merece uma reflexão profunda”.
“Estou incomodado porque pode ter parecido que eu os estava dirigindo, então certamente não vou dirigi-los novamente. Mas, do meu ponto de vista, estou feliz por essa transcrição de minhas observações ser divulgada”, disse Allan hoje.
“Eu teria feito isso sozinho, mas fui um pouco imprevisível para o bem, para o mal, indiferente, então não tenho uma cópia dele.”
Anúncio
A divulgação parcial da transcrição ocorre poucos dias depois que o chefe de notícias da RNZ, Richard Sutherland, anunciou sua renúncia e planeja deixar a emissora no final de julho. Em um comunicado, Sutherland disse que estava fazendo uma pausa prolongada. Entende-se que sua saída não está ligada à questão de Allan.
A resposta do RNZ ao Herald’s A solicitação da Lei de Informações Oficiais disse que a despedida foi conduzida de acordo com os protocolos tikanga Māori e os protocolos de como o RNZ conduz as despedidas dos funcionários.
“Em relação ao evento, esses protocolos significavam que havia um espaço aberto onde as pessoas podiam confiar que o que diziam era apenas para aquele público e podiam falar aberta e francamente.”
Ele disse que o kōrero de Allan foi feito como uma resposta direta ao convite, feito no início da noite, para os participantes “desafiarem o RNZ” se assim o desejassem.
“Ela deixou claro que estava falando como um indivíduo em nome de Māni Dunlop e seu whānau.”
Na resposta, RNZ disse que fez breves comentários críticos à emissora, que foram relatados pela primeira vez pelo Arauto.
“Somos da opinião de que o discurso da Sra. Allan, feito em uma despedida privada com a família e amigos presentes, onde os palestrantes foram encorajados a falar abertamente, envolve um interesse de privacidade que deve ser protegido sob a seção 9(2)(a) OIA.”
A RNZ também observou a sensibilidade da informação, tratando-se de informação pessoal de natureza emocional e privada e as circunstâncias em que a informação foi obtida.
“Em particular, a forte expectativa de privacidade no contexto de uma despedida feita de acordo com RNZ tikanga. Especificamente, consideramos que os participantes têm interesses de privacidade que merecem proteção.”
Embora a organização tenha divulgado alguns comentários de seu discurso, disse que o restante e a gravação de vídeo e áudio dos comentários do RNZ serão retidos para proteger a privacidade dos participantes.
Anúncio
Discussão sobre isso post