A incapacidade de Donald Trump de distinguir sua ex-esposa de seu acusador pode ter sido a queda do ex-presidente dos EUA em seu processo civil.
Imagens dignas de nota do depoimento de Trump antes do julgamento de estupro de duas semanas mostraram que ele identificou incorretamente uma foto de E Jean Carroll como sua segunda esposa, Marla Maples. Quatro anos antes, quando foi acusado pela primeira vez de estuprar a escritora da revista em uma loja de departamentos da cidade de Nova York em meados da década de 1990, ele negou enfaticamente a acusação.
“Vou dizer com muito respeito: número um, ela não é meu tipo”, disse ele. “Número dois, isso nunca aconteceu”.
Mas quando apresentou uma fotografia sua com sua primeira esposa, Ivana, e pediu para identificar a outra mulher na foto com eles, ele disse: “Essa é Marla. Essa é minha esposa.”
LEIA MAIS: Trump ainda pode concorrer à presidência apesar do veredicto de abuso sexual
A outra mulher era, de fato, a Sra. Carroll. Depois que sua equipe jurídica chamou a atenção de Trump de que a pessoa para quem ele estava olhando não era sua ex-esposa, mas seu acusador, ele simplesmente respondeu: “Ah, entendo”.
O erro, argumentaram os advogados de Carroll aos jurados, demonstrou que Trump estava mentindo quando descreveu o escritor como não sendo seu “tipo”.
O júri em Nova York condenou Trump a pagar a Sra. Carroll 5 milhões de dólares (£ 4 milhões) depois de considerá-lo responsável por agressão sexual e difamação.
Os jurados rejeitaram as alegações de Carroll de que ela foi estuprada, mas consideraram Trump responsável por abuso sexual e por difamá-la depois que ela tornou públicas suas alegações.
Em sua própria plataforma de mídia social após o veredicto, Trump escreveu: “NÃO TENHO ABSOLUTAMENTE IDEIA DE QUEM É ESTA MULHER.
“ESTE VEREDITO É UMA DESGRAÇA – A CONTINUAÇÃO DA MAIOR CAÇA ÀS BRUXAS DE TODOS OS TEMPOS!”
A Sra. Carroll abriu um processo de difamação contra o homem de 76 anos depois que ele chamou suas alegações de “uma fraude completa” e “uma farsa e uma mentira” em sua plataforma de mídia social.
O favorito para ser o candidato republicano nas eleições presidenciais dos EUA em 2024 optou por não comparecer ao julgamento civil e estava ausente quando o veredicto foi lido.
Mas sua evidência na câmera foi um ponto focal do caso de seu acusador para o júri. Em outro ponto dos 48 minutos de depoimento gravado de Trump, ele sugeriu sob juramento que Carroll “adorou” quando questionada sobre sua alegação de ter sido estuprada.
“Ela adorou. Ela adorou. Até o intervalo comercial. Foi sexy. Foi muito sexy ser estuprada. Ela não disse isso?”, disse Trump, referindo-se a uma entrevista que Carroll deu depois de ir a público com ela alegar.
O resultado do julgamento foi uma validação para Carroll, uma das mais de uma dúzia de mulheres que acusaram Trump de agressão ou assédio sexual. Ela veio a público em 2019 com a alegação de que o republicano a estuprou no camarim de uma loja de departamentos sofisticada em Manhattan.
Trump, 76 anos, negou, dizendo que nunca encontrou Carroll na loja e não a conhecia. Ele a chamou de “maluca” que inventou “uma história fraudulenta e falsa” para vender um livro de memórias.
Carroll, 79, pediu indenização não especificada e uma retratação do que ela disse serem as negações difamatórias de Trump de suas reivindicações.
Ela deu vários dias de provas francas, ocasionalmente emocionais, apoiadas por dois amigos que disseram aos jurados que ela relatou o suposto ataque a eles nos momentos e no dia seguinte.
Os jurados também ouviram Jessica Leeds, uma ex-corretora da bolsa que disse ao tribunal que Trump a apalpou abruptamente contra sua vontade em um avião na década de 1970, e de Natasha Stoynoff, uma escritora que disse que a beijou à força contra sua vontade enquanto ela estava entrevistando ele para um artigo de 2005.
O júri de seis homens e três mulheres também viu a conhecida gravação de 2005 de Trump falando sobre beijar e agarrar mulheres sem pedir.
A incapacidade de Donald Trump de distinguir sua ex-esposa de seu acusador pode ter sido a queda do ex-presidente dos EUA em seu processo civil.
Imagens dignas de nota do depoimento de Trump antes do julgamento de estupro de duas semanas mostraram que ele identificou incorretamente uma foto de E Jean Carroll como sua segunda esposa, Marla Maples. Quatro anos antes, quando foi acusado pela primeira vez de estuprar a escritora da revista em uma loja de departamentos da cidade de Nova York em meados da década de 1990, ele negou enfaticamente a acusação.
“Vou dizer com muito respeito: número um, ela não é meu tipo”, disse ele. “Número dois, isso nunca aconteceu”.
Mas quando apresentou uma fotografia sua com sua primeira esposa, Ivana, e pediu para identificar a outra mulher na foto com eles, ele disse: “Essa é Marla. Essa é minha esposa.”
LEIA MAIS: Trump ainda pode concorrer à presidência apesar do veredicto de abuso sexual
A outra mulher era, de fato, a Sra. Carroll. Depois que sua equipe jurídica chamou a atenção de Trump de que a pessoa para quem ele estava olhando não era sua ex-esposa, mas seu acusador, ele simplesmente respondeu: “Ah, entendo”.
O erro, argumentaram os advogados de Carroll aos jurados, demonstrou que Trump estava mentindo quando descreveu o escritor como não sendo seu “tipo”.
O júri em Nova York condenou Trump a pagar a Sra. Carroll 5 milhões de dólares (£ 4 milhões) depois de considerá-lo responsável por agressão sexual e difamação.
Os jurados rejeitaram as alegações de Carroll de que ela foi estuprada, mas consideraram Trump responsável por abuso sexual e por difamá-la depois que ela tornou públicas suas alegações.
Em sua própria plataforma de mídia social após o veredicto, Trump escreveu: “NÃO TENHO ABSOLUTAMENTE IDEIA DE QUEM É ESTA MULHER.
“ESTE VEREDITO É UMA DESGRAÇA – A CONTINUAÇÃO DA MAIOR CAÇA ÀS BRUXAS DE TODOS OS TEMPOS!”
A Sra. Carroll abriu um processo de difamação contra o homem de 76 anos depois que ele chamou suas alegações de “uma fraude completa” e “uma farsa e uma mentira” em sua plataforma de mídia social.
O favorito para ser o candidato republicano nas eleições presidenciais dos EUA em 2024 optou por não comparecer ao julgamento civil e estava ausente quando o veredicto foi lido.
Mas sua evidência na câmera foi um ponto focal do caso de seu acusador para o júri. Em outro ponto dos 48 minutos de depoimento gravado de Trump, ele sugeriu sob juramento que Carroll “adorou” quando questionada sobre sua alegação de ter sido estuprada.
“Ela adorou. Ela adorou. Até o intervalo comercial. Foi sexy. Foi muito sexy ser estuprada. Ela não disse isso?”, disse Trump, referindo-se a uma entrevista que Carroll deu depois de ir a público com ela alegar.
O resultado do julgamento foi uma validação para Carroll, uma das mais de uma dúzia de mulheres que acusaram Trump de agressão ou assédio sexual. Ela veio a público em 2019 com a alegação de que o republicano a estuprou no camarim de uma loja de departamentos sofisticada em Manhattan.
Trump, 76 anos, negou, dizendo que nunca encontrou Carroll na loja e não a conhecia. Ele a chamou de “maluca” que inventou “uma história fraudulenta e falsa” para vender um livro de memórias.
Carroll, 79, pediu indenização não especificada e uma retratação do que ela disse serem as negações difamatórias de Trump de suas reivindicações.
Ela deu vários dias de provas francas, ocasionalmente emocionais, apoiadas por dois amigos que disseram aos jurados que ela relatou o suposto ataque a eles nos momentos e no dia seguinte.
Os jurados também ouviram Jessica Leeds, uma ex-corretora da bolsa que disse ao tribunal que Trump a apalpou abruptamente contra sua vontade em um avião na década de 1970, e de Natasha Stoynoff, uma escritora que disse que a beijou à força contra sua vontade enquanto ela estava entrevistando ele para um artigo de 2005.
O júri de seis homens e três mulheres também viu a conhecida gravação de 2005 de Trump falando sobre beijar e agarrar mulheres sem pedir.
Discussão sobre isso post