PARA Roy Francis
12h45 – quinta-feira, 11 de maio de 2023
De acordo com a Fox News, a procuradora-geral da Flórida, Ashley Moody, entrou com um pedido de ordem de restrição temporária para impedir a liberação em massa de migrantes para os Estados Unidos ao longo da fronteira sul.
Anúncio
Como o Título 42 está programado para ser suspenso na noite de quinta-feira, os agentes da Patrulha de Fronteira têm feito mais apreensões diárias do que o registrado. Na segunda e terça-feira, agentes ao longo da fronteira detiveram mais de 10.000 migrantes diariamente, seguidos por outras 10.000 apreensões na quarta-feira, o que dobra a média de 5.200.
Relatórios sugerem que a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) tem cerca de 28.000 migrantes sob custódia, um número superior à capacidade na fronteira sul, que é de cerca de 19.000. Vários setores ao longo da fronteira também estavam acima da capacidade.
De acordo com a Fox News, a prioridade do CBP era evitar “imagens de superlotação e processar migrantes o mais rápido possível”.
O vice-presidente executivo do Conselho Nacional de Patrulha de Fronteira, Art Del Cueto, disse à News Nation que o estado da fronteira e a crise migratória estão “além de catastróficos e insustentáveis”.
Além dos migrantes sob custódia, os dados mostraram que até 16.000 migrantes estão esperando na fronteira para cruzar para San Diego, bem como 35.000 esperando para cruzar para El Paso.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna (DHS) confirmou que as agências de fronteira receberam o “ok” para a liberação em massa de migrantes nas cidades se as agências não governamentais não tiverem capacidade para abrigá-los.
“Como as administrações republicanas e democratas fizeram no passado para proteger a segurança dos agentes da Patrulha de Fronteira e migrantes em caso de condições severas de superlotação, os setores da Patrulha de Fronteira dos EUA podem considerar a liberação de certos migrantes que passaram por rigorosas medidas de segurança nacional e segurança pública. vetando para continuar seus processos de imigração”, disse o porta-voz do DHS. “Isso pode incluir o processamento de migrantes para liberdade condicional para reduzir a quantidade de tempo que passam sob custódia.”
Florida AG Moody, em seu processo, argumentou que o plano de liberação em massa é ilegal porque é muito semelhante à política “Parole + ATD” que foi implementada em março.
A política implementada em março permitiu que os migrantes recebessem liberdade condicional nos EUA, sendo inscritos em alternativas às detenções reais usando o aplicativo para celular conhecido como SmartLINK. Depois que a política foi implementada, o juiz federal T. Kent Wetherell disse que o governo “transformou efetivamente a fronteira sudoeste em uma linha sem sentido na areia e pouco mais do que um obstáculo para alienígenas inundando o país” e começou a bloqueá-la.
O escritório de Moody’s argumentou que a nova política de liberação em massa é idêntica à política antiga e, portanto, ilegal.
“A Flórida busca uma ordem de restrição temporária para preservar o status quo até que as partes possam apresentar moções para uma liminar ou adiar a data de vigência da nova política”, afirmou o processo. “O comportamento do governo Biden, se não for controlado, zomba de nosso sistema de justiça e de nossa Constituição.”
AG Moody também expressou suas preocupações sobre a política chamando-a de “ilegal” e “perigosa”, ela também disse que o atual governo precisa tomar medidas para “segurar a fronteira e proteger o povo americano”.
“A ousadia de Biden de torcer o nariz para uma ordem judicial federal e prosseguir com um plano ilegal para permitir o que equivale a uma invasão em nossa fronteira sudoeste não é apenas sem precedentes, é perigoso”, disse ela. “Denunciamos Biden a cada passo em seu caminho para desmantelar ilegalmente o sistema de segurança de fronteira de nosso país – e mesmo com o relógio marcando o final do Título 42, estamos tomando medidas para forçar este governo a seguir a lei, garantir o fronteira e proteger o povo americano”.
O juiz Wetherell disse que a moção apresentada por Moody precisava ser resolvida rapidamente, já que a nova política entrará em vigor em breve. Ele supostamente deu ao governo Biden até as 16h00 ET para responder à moção.
“Se as alegações na denúncia e moção forem verdadeiras”, disse ele. “Então, parece que o DHS está se preparando para desrespeitar a ordem do Tribunal em Flórida v. Estados Unidos, implementando uma nova política de ‘liberdade condicional’ que, com base na descrição do porta-voz do DHS sobre a política, soa virtualmente idêntica à política de liberdade condicional + ATD do Tribunal desocupado na Flórida.
O secretário do DHS, Alejandro Mayorkas, disse que o plano que estão implementando “dará resultados”, no entanto, “pode não ser visto imediatamente”.
“Nosso plano trará resultados, mas levará tempo para que esses resultados sejam plenamente realizados. E é fundamental que todos levemos isso em consideração”, afirmou.
Enquanto isso, de acordo com a NBC, os migrantes programados para serem liberados nos EUA estão sendo liberados “sem data marcada para o tribunal e sem nenhuma maneira de os EUA rastreá-los, mas receberam instruções para comparecer a um escritório de imigração em 60 dias”.
Em um e-mail obtido pelo Daily Caller, constatou-se que o chefe da Patrulha de Fronteira, Raul Ortiz, deu instruções aos agentes ao longo da fronteira. A instrução afirmava que “os agentes podem considerar o uso de sua autoridade discricionária para emitir uma liberdade condicional com condição para unidades familiares ou adultos solteiros caso a caso, quando uma das seguintes condições for atendida”, as condições listadas no e-mail foram que um “setor ou capacidade total do centro de processamento centralizado sob custódia excede 125% OU USBP prendeu 7.000 não cidadãos por dia na fronteira sudoeste durante um período de 72 horas, OU o tempo médio de custódia (TIC) do USBP para não cidadãos acabou 60 horas”.
Uma fonte anônima disse ao Daily Caller que “não há outra opção senão a liberdade condicional … Não há como você apostar quando tem 4.000 sob custódia. Você apenas tem que libertá-los.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
PARA Roy Francis
12h45 – quinta-feira, 11 de maio de 2023
De acordo com a Fox News, a procuradora-geral da Flórida, Ashley Moody, entrou com um pedido de ordem de restrição temporária para impedir a liberação em massa de migrantes para os Estados Unidos ao longo da fronteira sul.
Anúncio
Como o Título 42 está programado para ser suspenso na noite de quinta-feira, os agentes da Patrulha de Fronteira têm feito mais apreensões diárias do que o registrado. Na segunda e terça-feira, agentes ao longo da fronteira detiveram mais de 10.000 migrantes diariamente, seguidos por outras 10.000 apreensões na quarta-feira, o que dobra a média de 5.200.
Relatórios sugerem que a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) tem cerca de 28.000 migrantes sob custódia, um número superior à capacidade na fronteira sul, que é de cerca de 19.000. Vários setores ao longo da fronteira também estavam acima da capacidade.
De acordo com a Fox News, a prioridade do CBP era evitar “imagens de superlotação e processar migrantes o mais rápido possível”.
O vice-presidente executivo do Conselho Nacional de Patrulha de Fronteira, Art Del Cueto, disse à News Nation que o estado da fronteira e a crise migratória estão “além de catastróficos e insustentáveis”.
Além dos migrantes sob custódia, os dados mostraram que até 16.000 migrantes estão esperando na fronteira para cruzar para San Diego, bem como 35.000 esperando para cruzar para El Paso.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna (DHS) confirmou que as agências de fronteira receberam o “ok” para a liberação em massa de migrantes nas cidades se as agências não governamentais não tiverem capacidade para abrigá-los.
“Como as administrações republicanas e democratas fizeram no passado para proteger a segurança dos agentes da Patrulha de Fronteira e migrantes em caso de condições severas de superlotação, os setores da Patrulha de Fronteira dos EUA podem considerar a liberação de certos migrantes que passaram por rigorosas medidas de segurança nacional e segurança pública. vetando para continuar seus processos de imigração”, disse o porta-voz do DHS. “Isso pode incluir o processamento de migrantes para liberdade condicional para reduzir a quantidade de tempo que passam sob custódia.”
Florida AG Moody, em seu processo, argumentou que o plano de liberação em massa é ilegal porque é muito semelhante à política “Parole + ATD” que foi implementada em março.
A política implementada em março permitiu que os migrantes recebessem liberdade condicional nos EUA, sendo inscritos em alternativas às detenções reais usando o aplicativo para celular conhecido como SmartLINK. Depois que a política foi implementada, o juiz federal T. Kent Wetherell disse que o governo “transformou efetivamente a fronteira sudoeste em uma linha sem sentido na areia e pouco mais do que um obstáculo para alienígenas inundando o país” e começou a bloqueá-la.
O escritório de Moody’s argumentou que a nova política de liberação em massa é idêntica à política antiga e, portanto, ilegal.
“A Flórida busca uma ordem de restrição temporária para preservar o status quo até que as partes possam apresentar moções para uma liminar ou adiar a data de vigência da nova política”, afirmou o processo. “O comportamento do governo Biden, se não for controlado, zomba de nosso sistema de justiça e de nossa Constituição.”
AG Moody também expressou suas preocupações sobre a política chamando-a de “ilegal” e “perigosa”, ela também disse que o atual governo precisa tomar medidas para “segurar a fronteira e proteger o povo americano”.
“A ousadia de Biden de torcer o nariz para uma ordem judicial federal e prosseguir com um plano ilegal para permitir o que equivale a uma invasão em nossa fronteira sudoeste não é apenas sem precedentes, é perigoso”, disse ela. “Denunciamos Biden a cada passo em seu caminho para desmantelar ilegalmente o sistema de segurança de fronteira de nosso país – e mesmo com o relógio marcando o final do Título 42, estamos tomando medidas para forçar este governo a seguir a lei, garantir o fronteira e proteger o povo americano”.
O juiz Wetherell disse que a moção apresentada por Moody precisava ser resolvida rapidamente, já que a nova política entrará em vigor em breve. Ele supostamente deu ao governo Biden até as 16h00 ET para responder à moção.
“Se as alegações na denúncia e moção forem verdadeiras”, disse ele. “Então, parece que o DHS está se preparando para desrespeitar a ordem do Tribunal em Flórida v. Estados Unidos, implementando uma nova política de ‘liberdade condicional’ que, com base na descrição do porta-voz do DHS sobre a política, soa virtualmente idêntica à política de liberdade condicional + ATD do Tribunal desocupado na Flórida.
O secretário do DHS, Alejandro Mayorkas, disse que o plano que estão implementando “dará resultados”, no entanto, “pode não ser visto imediatamente”.
“Nosso plano trará resultados, mas levará tempo para que esses resultados sejam plenamente realizados. E é fundamental que todos levemos isso em consideração”, afirmou.
Enquanto isso, de acordo com a NBC, os migrantes programados para serem liberados nos EUA estão sendo liberados “sem data marcada para o tribunal e sem nenhuma maneira de os EUA rastreá-los, mas receberam instruções para comparecer a um escritório de imigração em 60 dias”.
Em um e-mail obtido pelo Daily Caller, constatou-se que o chefe da Patrulha de Fronteira, Raul Ortiz, deu instruções aos agentes ao longo da fronteira. A instrução afirmava que “os agentes podem considerar o uso de sua autoridade discricionária para emitir uma liberdade condicional com condição para unidades familiares ou adultos solteiros caso a caso, quando uma das seguintes condições for atendida”, as condições listadas no e-mail foram que um “setor ou capacidade total do centro de processamento centralizado sob custódia excede 125% OU USBP prendeu 7.000 não cidadãos por dia na fronteira sudoeste durante um período de 72 horas, OU o tempo médio de custódia (TIC) do USBP para não cidadãos acabou 60 horas”.
Uma fonte anônima disse ao Daily Caller que “não há outra opção senão a liberdade condicional … Não há como você apostar quando tem 4.000 sob custódia. Você apenas tem que libertá-los.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post