O Sr. Humphrys, que também apresentou o programa Radio 4’s Today de 1987 a 2019, não se conteve em um artigo de opinião escrito para o Daily Mail, sugerindo que “era hora” de desligar a carga “simplesmente inaceitável” de £ 159 . Argumentar que o surgimento de serviços de streaming como o Netflix, juntamente com a onipresença da tecnologia de telefonia móvel, significa que a BBC não poderia mais justificar a taxa anual obrigatória quando se tratava de cobrir os custos de programas populares de entretenimento.
Ele disse: “Serviu magnificamente à nação, mas – e escrevo isto com o coração pesado – chegou a sua hora.
“É simplesmente inaceitável cobrar das pessoas uma taxa por algo que elas podem não estar usando”.
Ele acrescentou: “A BBC não pode mais defender seu drama ou entretenimento leve com base no fato de que ninguém mais o faz tão bem. Eles podem e fazem.
“O mesmo se aplica ao esporte – supondo que estejamos felizes em pagar. Por que não devemos pagar para assistir ao Strictly? ”
Embora sua posição como um defensor da BBC o destaque, Humphrys está longe de ser o único a pedir a abolição da taxa de licença.
A revelação do mês passado de que o apresentador do Match of the Day, Gary Lineker, ainda ganha £ 1,36 milhão por ano, apesar de ter tido um corte de £ 400.000 no pagamento, e que a apresentadora do programa de café da manhã da Radio 2, Zoe Ball, arrecada quase £ 1 milhão por ano, gerou raiva.
APENAS EM: Brexit LIVE – investimento de £ 14 bilhões na cidade destrói o Projeto Fear
Falando ao Express.co.uk na época, Rebecca Ryan, diretora de campanha da Defund, a BBC, disse: “Como disse Michael Portillo, ‘a BBC está se agarrando à taxa de licença como um urso polar em um pedaço de gelo derretido’.
“Reduzir os salários de alguns dos melhores ganhadores, porque eles abandonaram um programa ou dois, não vai conter o tsunami inevitável que é a morte da TV aberta.
“Nem vai amenizar a sensação cada vez maior no país de que a taxa de licença é desatualizada e injusta, e as práticas de cobrança da BBC são discriminatórias, com mulheres e os vulneráveis desproporcionalmente processados.”
NÃO PERCA
Ela acrescentou: “A BBC extraiu mais de £ 250 milhões de idosos britânicos durante uma pandemia e espera-se que fiquemos impressionados com a redução de custos de pessoal de £ 14 milhões?”
A BBC era “uma organização profundamente esbanjadora” que se recusou obstinadamente a se mover com o tempo, afirmou Ryan.
Ela acrescentou: “Isso tem mostrado repetidamente, mais recentemente com o escândalo de Bashir, que não pode ser confiável para fazer seu próprio dever de casa.
“Deve, portanto, ser transferido para o setor privado, onde pode ser responsabilizado por clientes dispostos, não apoiado por britânicos relutantes e coagidos.”
No ano passado, o ex-MEP do Brexit Party, Rupert Lowe, outro crítico feroz, revelou que doou o custo de uma licença para Defund, a BBC.
Ele disse ao Express.co.uk: “Eu fiz um antes e pensei que seria um bom momento para fazer outro apenas para demonstrar que esta é uma organização basicamente de jovens fazendo um ótimo trabalho em destacar que a BBC agora sobreviveu sua utilidade.
“Fundamentalmente, a BBC se tornou não representativa do povo britânico.
“Acho que todos nós já cansamos disso.”
O Sr. Lowe acrescentou: “Pessoalmente, acho que eles são uma influência totalmente maligna no coração do nosso país.
“Eles são dirigidos por uma elite metropolitana que está completamente fora de contato com o centro da Inglaterra.
“E eu acho que é hora de despojá-los.”
O Sr. Humphrys, que também apresentou o programa Radio 4’s Today de 1987 a 2019, não se conteve em um artigo de opinião escrito para o Daily Mail, sugerindo que “era hora” de desligar a carga “simplesmente inaceitável” de £ 159 . Argumentar que o surgimento de serviços de streaming como o Netflix, juntamente com a onipresença da tecnologia de telefonia móvel, significa que a BBC não poderia mais justificar a taxa anual obrigatória quando se tratava de cobrir os custos de programas populares de entretenimento.
Ele disse: “Serviu magnificamente à nação, mas – e escrevo isto com o coração pesado – chegou a sua hora.
“É simplesmente inaceitável cobrar das pessoas uma taxa por algo que elas podem não estar usando”.
Ele acrescentou: “A BBC não pode mais defender seu drama ou entretenimento leve com base no fato de que ninguém mais o faz tão bem. Eles podem e fazem.
“O mesmo se aplica ao esporte – supondo que estejamos felizes em pagar. Por que não devemos pagar para assistir ao Strictly? ”
Embora sua posição como um defensor da BBC o destaque, Humphrys está longe de ser o único a pedir a abolição da taxa de licença.
A revelação do mês passado de que o apresentador do Match of the Day, Gary Lineker, ainda ganha £ 1,36 milhão por ano, apesar de ter tido um corte de £ 400.000 no pagamento, e que a apresentadora do programa de café da manhã da Radio 2, Zoe Ball, arrecada quase £ 1 milhão por ano, gerou raiva.
APENAS EM: Brexit LIVE – investimento de £ 14 bilhões na cidade destrói o Projeto Fear
Falando ao Express.co.uk na época, Rebecca Ryan, diretora de campanha da Defund, a BBC, disse: “Como disse Michael Portillo, ‘a BBC está se agarrando à taxa de licença como um urso polar em um pedaço de gelo derretido’.
“Reduzir os salários de alguns dos melhores ganhadores, porque eles abandonaram um programa ou dois, não vai conter o tsunami inevitável que é a morte da TV aberta.
“Nem vai amenizar a sensação cada vez maior no país de que a taxa de licença é desatualizada e injusta, e as práticas de cobrança da BBC são discriminatórias, com mulheres e os vulneráveis desproporcionalmente processados.”
NÃO PERCA
Ela acrescentou: “A BBC extraiu mais de £ 250 milhões de idosos britânicos durante uma pandemia e espera-se que fiquemos impressionados com a redução de custos de pessoal de £ 14 milhões?”
A BBC era “uma organização profundamente esbanjadora” que se recusou obstinadamente a se mover com o tempo, afirmou Ryan.
Ela acrescentou: “Isso tem mostrado repetidamente, mais recentemente com o escândalo de Bashir, que não pode ser confiável para fazer seu próprio dever de casa.
“Deve, portanto, ser transferido para o setor privado, onde pode ser responsabilizado por clientes dispostos, não apoiado por britânicos relutantes e coagidos.”
No ano passado, o ex-MEP do Brexit Party, Rupert Lowe, outro crítico feroz, revelou que doou o custo de uma licença para Defund, a BBC.
Ele disse ao Express.co.uk: “Eu fiz um antes e pensei que seria um bom momento para fazer outro apenas para demonstrar que esta é uma organização basicamente de jovens fazendo um ótimo trabalho em destacar que a BBC agora sobreviveu sua utilidade.
“Fundamentalmente, a BBC se tornou não representativa do povo britânico.
“Acho que todos nós já cansamos disso.”
O Sr. Lowe acrescentou: “Pessoalmente, acho que eles são uma influência totalmente maligna no coração do nosso país.
“Eles são dirigidos por uma elite metropolitana que está completamente fora de contato com o centro da Inglaterra.
“E eu acho que é hora de despojá-los.”
Discussão sobre isso post