A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, se recusou a comentar do pódio da Casa Branca na terça-feira sobre Relatório do Conselheiro Especial John Durham sobre a investigação do conluio Trump-Rússia.
O relatório de 300 páginas de Durham descobriu que o FBI e o Departamento de Justiça “falharam em manter sua missão de estrita fidelidade à lei” em relação à investigação sobre o possível conluio da Rússia com a campanha de Trump em 2016.
Embora o relatório tenha caído na segunda-feira, apenas o repórter do RealClearNews, Philip Wegmann, se referiu ao relatório de Durham e pediu uma reação na coletiva de imprensa da Casa Branca.
“Qual é a reação da Casa Branca ao relatório do procurador especial sobre como o FBI lidou com a investigação Trump-Rússia?” Wegmann perguntou ao secretário de imprensa.
Jean-Pierre respondeu, “Eu deixaria para o Departamento de Justiça falar sobre isso.”
Wegmann pressionou ainda mais, perguntando: “O presidente fala frequentemente sobre como deseja que o DOJ e o FBI permaneçam independentes e acima da briga. Esse relatório parece refletir o oposto. Ele concorda com o procurador especial Durham de que é preciso haver mudanças gerais no FBI?
“Mais uma vez, isso é com o Departamento de Justiça”, disse Jean-Pierre ao fechar seu livro de instruções. “Isso não é algo que eu vou falar do pódio. Como você acabou de afirmar em sua pergunta, acreditamos em um Departamento de Justiça independente. Isso é o que o presidente disse quando estava concorrendo e é o que o presidente tem dito nos últimos dois anos.”
“Muito obrigado. Vejo vocês no Japão”, disse ela ao deixar o pódio antes que mais perguntas pudessem ser feitas.
Usuários de mídia social criticaram a resposta por ignorar tanto a Casa Branca quanto a própria história de Jean-Pierre com a alegação de conluio com a Rússia.
Antes de se tornar secretário de imprensa da Casa Branca, Jean-Pierre escreveu vários tweets no qual ela apoiou a teoria de que o ex-presidente Donald Trump era “ilegítimo” e participou do conluio russo. Em dezembro de 2016, ela concordou com o então líder da maioria no Senado, Harry Reid, que a campanha de Trump estava “all in” na interferência da Rússia, escrevendo: “Flynn, Manafort e o próprio Donald (convidando a Rússia a participar da espionagem em nossa eleição) #PutinLoveAffair. ”
Em 2018, ela acrescentou: “E a Rússia ainda está ganhando porque seu fantoche Trump continua a degradar flagrantemente a posição da América no cenário global”.
O consultor de comunicações de Ted Cruz, Steve Guest, postou imagens de alguns dos tweets, acrescentando: “Não é surpresa que KJP tenha fugido do pódio… ela é culpada de promover o absurdo ‘Rússia, Rússia, Rússia’.”
“Não é de surpreender que Karine não queira pesar, já que ela disse que 2016 foi ‘roubado’ e elogiou Jimmy Carter por dizer que Trump ‘na verdade não ganhou’. Ela twittou sobre convencer o Colégio Eleitoral a rejeitar Trump e foi o alvo da MoveOn ao se juntar a esse esforço ”, escreveu o repórter do Washington Examiner Jerry Dunleavy, citando os tweets anteriores de Jean-Pierre.
“Ela está desviando e ela nem é boa nisso. Psaki foi muito melhor com suas respostas de ‘voltar’”, comentou o jornalista Ian Miles Cheong.
A colaboradora da Fox News, Katie Pavlich, comentou: “Jake Sullivan, que pressionou e ajudou a inventar a farsa da Rússia quando trabalhou para a campanha de Clinton em 2016, é o Conselheiro de Segurança Nacional de Biden e a Casa Branca ainda depende do DOJ”.
“Ele pediu a reação da CASA BRANCA, K – apenas diga ‘não temos uma para você’, brincou o editor executivo da Newsbusters, Tim Graham.
A diretora de comunicações de Josh Hawley, Abigail Monroe, twittou: “a multidão de ‘muh normas e instituições’ não tem nada a dizer?? esquisito…”
Embora Durham não tenha “recomendado nenhuma mudança geral” nas diretrizes das agências, seu relatório destacou a “falta de rigor analítico, aparente viés de confirmação e uma disposição excessiva de confiar em informações de indivíduos ligados a oponentes políticos” em relação a acusações de conluio estrangeiro com Trump.
Discussão sobre isso post