Um resumo diário de todos os principais desenvolvimentos no surto Covid-19 Delta enquanto a Nova Zelândia é mergulhada no bloqueio pela quinta vez. Vídeo / NZ Herald
COMENTE
Amanhã, o primeiro-ministro reunirá o Gabinete para tomar uma decisão sobre a extensão do bloqueio de nível 4 em todo o país, em particular em Auckland.
Agora está clara a decisão
não será um de se, mas por quanto tempo. Os neozelandeses devem se preparar para a probabilidade de levar um mês a seis semanas.
O bloqueio inicial de uma semana foi descrito pelo primeiro-ministro como “curto e certeiro” na semana passada.
Ele foi chamado quando houve um caso, e era para fechar as pessoas enquanto elas verificassem como aquela tradição de Devonport o conseguiu e até onde ele se espalhou. Existem agora mais de 50 casos e montagem.
Ficou óbvio a partir de quarta-feira que o bloqueio não seria “curto” e, portanto, foi uma surpresa para alguns que o Gabinete também não estendeu o bloqueio de Auckland quando se reuniu na sexta-feira para decidir sobre o resto do país.
Antes dessa reunião, a diretora-geral de saúde Ashley Bloomfield aconselhou o Gabinete a estender o bloqueio em Auckland até 31 de agosto.
Em vez disso, Ardern simplesmente indicou que o bloqueio de Auckland também poderia ser estendido na próxima reunião do gabinete na segunda-feira.
Ela não explicou por que não aceitou a recomendação de 31 de agosto naquele momento.
A explicação provável é que Ardern queria esperar para ver quão rápido e grande o cluster estava crescendo e, criticamente, se ele estava se espalhando mesmo sob bloqueio.
Isso sugere que Ardern está considerando um bloqueio muito mais longo a partir da próxima terça-feira, em vez de estendê-lo semana a semana se as coisas não estiverem melhorando.
Essa decisão incluiria flexibilidade para mover níveis inferiores se voltássemos a uma sequência de casos zero, como aconteceu no passado.
Algumas das informações que serão críticas nessa decisão podem ser divulgadas hoje.
Existem agora mais de 50 casos no surto de Delta, mas até agora pouca informação foi tornada pública sobre as rotas que o vírus está tomando, ou se algum evento ou lugar em particular está se preparando para ser um evento super-propagador.
As informações sobre como ou onde essas pessoas contraíram o vírus e como todos eles se relacionam permanecem escassas.
Aparentemente, há uma série de opções de super-espalhador em potencial na lista. Existem casos de pelo menos quatro escolas de ensino médio e duas universidades. Havia teatros de palestras lotados e festas.
Houve um grande evento de premiação na Spark Arena.
Sabemos em que locais de trabalho ou escolas houve casos, mas não sabemos quantos casos existem nesses locais. Não sabemos se existem vários casos em alguma escola.
Também não sabemos quantos o pegaram simplesmente por estar em um evento ou local, em vez de ser amigo ou familiar de uma pessoa infectada.
Questionado ontem, Ardern disse que as autoridades de saúde podem oferecer mais informações hoje sobre se os números foram particularmente altos em qualquer evento ou lugar.
É a informação que precisa ser compartilhada o mais rápido possível, especialmente porque o número daqueles contatos considerados próximos chega à marca de 10.000 pessoas.
Ardern expressou alguma preocupação de que colocar muito foco em eventos de superespalhamento tornaria os contatos de outros locais menos inclinados a serem testados.
Mas há uma razão convincente para as pessoas precisarem saber se alguns locais de interesse estão retornando um número maior de casos positivos.
Milhares de pessoas já foram solicitadas a fazer o teste.
Os números absolutos significam que fazer um teste foi um exercício árduo para muitos, exigindo horas e horas em filas.
Para todos aqueles que resistirem, haverá aqueles que simplesmente desistem e vão para casa ou decidem esperar até que a demanda diminua para fazer o teste. Eles estarão mais inclinados a entrar nessas filas se souberem que estão em um local de alto risco.
Um atraso na identificação desses casos significa um atraso na identificação de outras pessoas e locais que podem ter sido expostos nesse meio tempo.
As autoridades de saúde provavelmente já têm uma noção razoável dos pontos de perigo.
Nesse caso, eles devem agir rapidamente para nomeá-los, mesmo que haja ressalvas.
.
.
Um resumo diário de todos os principais desenvolvimentos no surto Covid-19 Delta enquanto a Nova Zelândia é mergulhada no bloqueio pela quinta vez. Vídeo / NZ Herald
COMENTE
Amanhã, o primeiro-ministro reunirá o Gabinete para tomar uma decisão sobre a extensão do bloqueio de nível 4 em todo o país, em particular em Auckland.
Agora está clara a decisão
não será um de se, mas por quanto tempo. Os neozelandeses devem se preparar para a probabilidade de levar um mês a seis semanas.
O bloqueio inicial de uma semana foi descrito pelo primeiro-ministro como “curto e certeiro” na semana passada.
Ele foi chamado quando houve um caso, e era para fechar as pessoas enquanto elas verificassem como aquela tradição de Devonport o conseguiu e até onde ele se espalhou. Existem agora mais de 50 casos e montagem.
Ficou óbvio a partir de quarta-feira que o bloqueio não seria “curto” e, portanto, foi uma surpresa para alguns que o Gabinete também não estendeu o bloqueio de Auckland quando se reuniu na sexta-feira para decidir sobre o resto do país.
Antes dessa reunião, a diretora-geral de saúde Ashley Bloomfield aconselhou o Gabinete a estender o bloqueio em Auckland até 31 de agosto.
Em vez disso, Ardern simplesmente indicou que o bloqueio de Auckland também poderia ser estendido na próxima reunião do gabinete na segunda-feira.
Ela não explicou por que não aceitou a recomendação de 31 de agosto naquele momento.
A explicação provável é que Ardern queria esperar para ver quão rápido e grande o cluster estava crescendo e, criticamente, se ele estava se espalhando mesmo sob bloqueio.
Isso sugere que Ardern está considerando um bloqueio muito mais longo a partir da próxima terça-feira, em vez de estendê-lo semana a semana se as coisas não estiverem melhorando.
Essa decisão incluiria flexibilidade para mover níveis inferiores se voltássemos a uma sequência de casos zero, como aconteceu no passado.
Algumas das informações que serão críticas nessa decisão podem ser divulgadas hoje.
Existem agora mais de 50 casos no surto de Delta, mas até agora pouca informação foi tornada pública sobre as rotas que o vírus está tomando, ou se algum evento ou lugar em particular está se preparando para ser um evento super-propagador.
As informações sobre como ou onde essas pessoas contraíram o vírus e como todos eles se relacionam permanecem escassas.
Aparentemente, há uma série de opções de super-espalhador em potencial na lista. Existem casos de pelo menos quatro escolas de ensino médio e duas universidades. Havia teatros de palestras lotados e festas.
Houve um grande evento de premiação na Spark Arena.
Sabemos em que locais de trabalho ou escolas houve casos, mas não sabemos quantos casos existem nesses locais. Não sabemos se existem vários casos em alguma escola.
Também não sabemos quantos o pegaram simplesmente por estar em um evento ou local, em vez de ser amigo ou familiar de uma pessoa infectada.
Questionado ontem, Ardern disse que as autoridades de saúde podem oferecer mais informações hoje sobre se os números foram particularmente altos em qualquer evento ou lugar.
É a informação que precisa ser compartilhada o mais rápido possível, especialmente porque o número daqueles contatos considerados próximos chega à marca de 10.000 pessoas.
Ardern expressou alguma preocupação de que colocar muito foco em eventos de superespalhamento tornaria os contatos de outros locais menos inclinados a serem testados.
Mas há uma razão convincente para as pessoas precisarem saber se alguns locais de interesse estão retornando um número maior de casos positivos.
Milhares de pessoas já foram solicitadas a fazer o teste.
Os números absolutos significam que fazer um teste foi um exercício árduo para muitos, exigindo horas e horas em filas.
Para todos aqueles que resistirem, haverá aqueles que simplesmente desistem e vão para casa ou decidem esperar até que a demanda diminua para fazer o teste. Eles estarão mais inclinados a entrar nessas filas se souberem que estão em um local de alto risco.
Um atraso na identificação desses casos significa um atraso na identificação de outras pessoas e locais que podem ter sido expostos nesse meio tempo.
As autoridades de saúde provavelmente já têm uma noção razoável dos pontos de perigo.
Nesse caso, eles devem agir rapidamente para nomeá-los, mesmo que haja ressalvas.
.
.
Discussão sobre isso post