Em vez disso, Obama, que fez do desarmamento nuclear global uma meta de longo prazo, procurou usar sua visita para delinear sua visão para “um futuro em que Hiroshima e Nagasaki sejam conhecidas não como o alvorecer da guerra atômica, mas como o início de nossa próprio despertar moral” – uma noção que parece ainda mais distante da realidade sete anos depois.
Um B-29 Superfortress chamado Enola Gay lançou a bomba atômica, chamada Little Boy, em Hiroshima em 6 de agosto de 1945. A explosão calor gerado perto de 14.000 graus Fahrenheit por um cálculo e destruiu ou danificou 60.000 dos 90.000 edifícios da cidade; cerca de 140.000 pessoas morreram, a maioria civis. Uma segunda bomba foi lançada três dias depois em Nagasaki. Em uma semana, o Japão anunciou que se renderia, pondo fim à guerra mais mortal da história da humanidade.
O debate se alastrou desde então sobre a decisão do presidente Harry S. Truman de usar a arma recém-desenvolvida sem um aviso ou demonstração mais explícito, uma decisão justificada como a melhor maneira de forçar a liderança dominada pelos militares em Tóquio a desistir sem forçar os Estados Unidos. Unidos para montar uma invasão anfíbia sangrenta das ilhas natais.
Hiroshima há muito foi reconstruída em uma cidade vibrante de 1,2 milhão de habitantes e um centro de manufatura conhecido por indústrias pesadas, como automóveis, aço e construção naval. Áreas comerciais movimentadas e parques exuberantes e cheios de árvores deixam pouca noção de seu legado de morte. O avanço do tempo deixou menos hibakusha, como são conhecidos os sobreviventes.
Daryl G. Kimball, diretor executivo da Associação de Controle de Armas, disse que a forma como esse legado pode ser traduzido na redução do risco de uma nova Hiroshima “será o legado mais importante desta cúpula do G7”, mas exigirá um envolvimento presidencial ativo.
“Prevenir a corrida armamentista, a proliferação e a guerra nuclear é um esforço global”, disse Kimball. “Mas a história mostra que não há substituto para a liderança dos EUA na redução dos perigos nucleares, e não há melhor momento do que agora para o presidente Biden delinear seu plano de renovar a redução do risco nuclear e a diplomacia de desarmamento para nos tirar da beira do abismo.”
Em vez disso, Obama, que fez do desarmamento nuclear global uma meta de longo prazo, procurou usar sua visita para delinear sua visão para “um futuro em que Hiroshima e Nagasaki sejam conhecidas não como o alvorecer da guerra atômica, mas como o início de nossa próprio despertar moral” – uma noção que parece ainda mais distante da realidade sete anos depois.
Um B-29 Superfortress chamado Enola Gay lançou a bomba atômica, chamada Little Boy, em Hiroshima em 6 de agosto de 1945. A explosão calor gerado perto de 14.000 graus Fahrenheit por um cálculo e destruiu ou danificou 60.000 dos 90.000 edifícios da cidade; cerca de 140.000 pessoas morreram, a maioria civis. Uma segunda bomba foi lançada três dias depois em Nagasaki. Em uma semana, o Japão anunciou que se renderia, pondo fim à guerra mais mortal da história da humanidade.
O debate se alastrou desde então sobre a decisão do presidente Harry S. Truman de usar a arma recém-desenvolvida sem um aviso ou demonstração mais explícito, uma decisão justificada como a melhor maneira de forçar a liderança dominada pelos militares em Tóquio a desistir sem forçar os Estados Unidos. Unidos para montar uma invasão anfíbia sangrenta das ilhas natais.
Hiroshima há muito foi reconstruída em uma cidade vibrante de 1,2 milhão de habitantes e um centro de manufatura conhecido por indústrias pesadas, como automóveis, aço e construção naval. Áreas comerciais movimentadas e parques exuberantes e cheios de árvores deixam pouca noção de seu legado de morte. O avanço do tempo deixou menos hibakusha, como são conhecidos os sobreviventes.
Daryl G. Kimball, diretor executivo da Associação de Controle de Armas, disse que a forma como esse legado pode ser traduzido na redução do risco de uma nova Hiroshima “será o legado mais importante desta cúpula do G7”, mas exigirá um envolvimento presidencial ativo.
“Prevenir a corrida armamentista, a proliferação e a guerra nuclear é um esforço global”, disse Kimball. “Mas a história mostra que não há substituto para a liderança dos EUA na redução dos perigos nucleares, e não há melhor momento do que agora para o presidente Biden delinear seu plano de renovar a redução do risco nuclear e a diplomacia de desarmamento para nos tirar da beira do abismo.”
Discussão sobre isso post