O primeiro-ministro foi instruído a “controlar a imigração” – que é visto como o “maior problema” enfrentado pelo Reino Unido – por membros de seu próprio partido.
O primeiro-ministro deve interromper as brigas internas do gabinete sobre o assunto e elaborar um plano claro para controlar os números que entram no Reino Unido, dizem os conservadores que estão preocupados com o fato de os próximos números oficiais a serem publicados mostrarem que o fluxo líquido de pessoas aumenta para entre 700.000 e um milhão .
Os parlamentares temem que o fracasso em reduzir os números da imigração seja punido nas urnas. E até os moderados conservadores estão pedindo ação para impedir que jovens em visitas de estudantes tragam familiares, mudanças no teto salarial e um limite no número de vistos anuais concedidos.
O ex-líder do Partido Conservador Iain Duncan Smith disse que o Reino Unido era “viciado em mão de obra barata” e precisava investir em tecnologia para realizar tarefas mal remuneradas, como colher e limpar frutas. Ele disse que os altos números da migração líquida estão contribuindo para a crise imobiliária do país e que o número deve ser reduzido.
LEIA MAIS: Sunak abandona a promessa do Manifesto Tory de reduzir o número de imigrantes de 220.000
“Parecemos que o Partido Conservador agora, em comparação com a Sra. Thatcher, incapaz de tomar decisões difíceis e vê-las rapidamente”, disse Sir Iain ao Independent. “Estamos no poder há quatro anos, nos propusemos a reduzir a migração e, se não conseguirmos isso, o público vai marcar isso contra nós.
“Portanto, não comece a dar desculpas sobre por que a mão de obra barata é necessária aqui. Precisamos dizer às pessoas que, se você investir em tecnologia, receberá uma redução significativa de impostos para se livrar da mão de obra barata”.
Enquanto isso, o ex-ministro David Davis disse que a secretária do Interior, Suella Braverman, deveria se concentrar em consertar o sistema de imigração em vez de tentar culpar os outros, já que os parlamentares conservadores continuaram sua luta interna sobre o assunto. “Você tem que concordar com uma política sistemática. Não adianta atacar um ao outro”, disse.
O professor Brian Bell, o czar da migração do governo, queria ver cortes no número de vistos de pós-graduação estrangeiros, por causa das sugestões de que eles ofereciam uma rota para permanecer no Reino Unido em empregos frequentemente pouco qualificados e mal pagos até dois anos após seus estudos. tinha terminado.
O presidente do Comitê Consultivo de Migração disse ao The Telegraph: “Uma oferta para fazer o que você quiser por dois anos parece desnecessária para nós, então, pessoalmente, nunca fui maciçamente a favor da rota de pós-graduação”.
A Sra. Braverman parecia estar em desacordo com ministros seniores sobre a questão do corte de números em meio a lutas internas do governo, depois de receber apoio para apenas uma de suas propostas. Na semana passada, ela pediu ao primeiro-ministro que cumprisse o compromisso do manifesto do Partido Conservador de 2019 para reduzir os números gerais da imigração.
Ela disse em uma conferência recente que “não havia uma boa razão” para que o Reino Unido não pudesse treinar seus próprios colhedores de frutas. Pouco tempo depois, o Sr. Sunak anunciou mais 45.000 vistos agrícolas sazonais, com capacidade para um complemento de 10.000.
Alguns parlamentares conservadores centristas – preocupados que o próximo número da imigração provocaria nova indignação dos eleitores flutuantes irritados com o fracasso em parar os pequenos barcos – temiam que o número 10 estivesse atolado em incerteza sobre a imigração. Um alto conservador conservador, apoiador de Sunak, disse: “A frustração é que o governo não foi claro sobre o que quer e qual é a estratégia de imigração. Temos que nos controlar.
“Os eleitores ficam indignados com a imigração. Mas o que realmente os irrita é a migração ilegal. Precisamos ter um argumento claro sobre a migração legal.”
Robert Buckland, o ex-secretário de Justiça, disse: “Vamos ter um debate sofisticado e sem sentido sobre a necessidade de catadores britânicos. Temos que cair na real e considerar a necessidade de fazer a economia crescer, a necessidade de fazer com que as pessoas preencham a escassez em casas de repouso e na agricultura – em vez de pular para cima e para baixo sobre um número geral”.
A Sra. Braverman tem cinco propostas para reduzir a migração legal – incluindo aumentar o limite salarial para trabalhadores qualificados e reduzir o tempo que os estudantes estrangeiros podem permanecer no país, de acordo com uma reportagem do The Times.
Mas o chanceler Jeremy Hunt e a secretária de educação Gillian Keegan estavam pressionando contra as medidas, com apenas uma proposta para impedir que estudantes de mestrado estrangeiros trouxessem membros da família que se pensava serem acordados.
As principais universidades da Grã-Bretanha alertaram Sunak contra uma repressão aos estudantes estrangeiros e instaram o governo a despolitizar a questão, retirando os estudantes do número geral de migração líquida. O Russell Group, representando 24 universidades de elite, disse que os estudantes estrangeiros trouxeram “receita vital de exportação” e ajudaram a subsidiar a pesquisa e o apoio aos estudantes nacionais.
Os líderes empresariais avaliaram o argumento, dizendo que a atenção estava sendo “desviada” por argumentos sobre a imigração, deixando importantes problemas econômicos sem solução. A chefe de política, Tina McKenzie, disse: “Um sistema de visto de negócios acessível e de fácil acesso é o que importa para as pequenas empresas e o que o governo deve buscar para enfrentar a questão persistente de habilidades e escassez de mão de obra”.
Kate Nicholls, chefe do órgão industrial UK Hospitality, também pediu aos ministros que “despolitizem” a questão. Ela disse: “O debate abrangente é dominado por pequenos barcos, migração ilegal e números gerais chegando, em vez de ser uma abordagem pragmática e com mais nuances.
“Precisamos ter uma discussão muito mais adulta sobre imigração, quantas pessoas temos disponíveis para trabalhar no mercado de trabalho e quais são as carências que temos.” O número 10 se recusou a comentar.
O primeiro-ministro foi instruído a “controlar a imigração” – que é visto como o “maior problema” enfrentado pelo Reino Unido – por membros de seu próprio partido.
O primeiro-ministro deve interromper as brigas internas do gabinete sobre o assunto e elaborar um plano claro para controlar os números que entram no Reino Unido, dizem os conservadores que estão preocupados com o fato de os próximos números oficiais a serem publicados mostrarem que o fluxo líquido de pessoas aumenta para entre 700.000 e um milhão .
Os parlamentares temem que o fracasso em reduzir os números da imigração seja punido nas urnas. E até os moderados conservadores estão pedindo ação para impedir que jovens em visitas de estudantes tragam familiares, mudanças no teto salarial e um limite no número de vistos anuais concedidos.
O ex-líder do Partido Conservador Iain Duncan Smith disse que o Reino Unido era “viciado em mão de obra barata” e precisava investir em tecnologia para realizar tarefas mal remuneradas, como colher e limpar frutas. Ele disse que os altos números da migração líquida estão contribuindo para a crise imobiliária do país e que o número deve ser reduzido.
LEIA MAIS: Sunak abandona a promessa do Manifesto Tory de reduzir o número de imigrantes de 220.000
“Parecemos que o Partido Conservador agora, em comparação com a Sra. Thatcher, incapaz de tomar decisões difíceis e vê-las rapidamente”, disse Sir Iain ao Independent. “Estamos no poder há quatro anos, nos propusemos a reduzir a migração e, se não conseguirmos isso, o público vai marcar isso contra nós.
“Portanto, não comece a dar desculpas sobre por que a mão de obra barata é necessária aqui. Precisamos dizer às pessoas que, se você investir em tecnologia, receberá uma redução significativa de impostos para se livrar da mão de obra barata”.
Enquanto isso, o ex-ministro David Davis disse que a secretária do Interior, Suella Braverman, deveria se concentrar em consertar o sistema de imigração em vez de tentar culpar os outros, já que os parlamentares conservadores continuaram sua luta interna sobre o assunto. “Você tem que concordar com uma política sistemática. Não adianta atacar um ao outro”, disse.
O professor Brian Bell, o czar da migração do governo, queria ver cortes no número de vistos de pós-graduação estrangeiros, por causa das sugestões de que eles ofereciam uma rota para permanecer no Reino Unido em empregos frequentemente pouco qualificados e mal pagos até dois anos após seus estudos. tinha terminado.
O presidente do Comitê Consultivo de Migração disse ao The Telegraph: “Uma oferta para fazer o que você quiser por dois anos parece desnecessária para nós, então, pessoalmente, nunca fui maciçamente a favor da rota de pós-graduação”.
A Sra. Braverman parecia estar em desacordo com ministros seniores sobre a questão do corte de números em meio a lutas internas do governo, depois de receber apoio para apenas uma de suas propostas. Na semana passada, ela pediu ao primeiro-ministro que cumprisse o compromisso do manifesto do Partido Conservador de 2019 para reduzir os números gerais da imigração.
Ela disse em uma conferência recente que “não havia uma boa razão” para que o Reino Unido não pudesse treinar seus próprios colhedores de frutas. Pouco tempo depois, o Sr. Sunak anunciou mais 45.000 vistos agrícolas sazonais, com capacidade para um complemento de 10.000.
Alguns parlamentares conservadores centristas – preocupados que o próximo número da imigração provocaria nova indignação dos eleitores flutuantes irritados com o fracasso em parar os pequenos barcos – temiam que o número 10 estivesse atolado em incerteza sobre a imigração. Um alto conservador conservador, apoiador de Sunak, disse: “A frustração é que o governo não foi claro sobre o que quer e qual é a estratégia de imigração. Temos que nos controlar.
“Os eleitores ficam indignados com a imigração. Mas o que realmente os irrita é a migração ilegal. Precisamos ter um argumento claro sobre a migração legal.”
Robert Buckland, o ex-secretário de Justiça, disse: “Vamos ter um debate sofisticado e sem sentido sobre a necessidade de catadores britânicos. Temos que cair na real e considerar a necessidade de fazer a economia crescer, a necessidade de fazer com que as pessoas preencham a escassez em casas de repouso e na agricultura – em vez de pular para cima e para baixo sobre um número geral”.
A Sra. Braverman tem cinco propostas para reduzir a migração legal – incluindo aumentar o limite salarial para trabalhadores qualificados e reduzir o tempo que os estudantes estrangeiros podem permanecer no país, de acordo com uma reportagem do The Times.
Mas o chanceler Jeremy Hunt e a secretária de educação Gillian Keegan estavam pressionando contra as medidas, com apenas uma proposta para impedir que estudantes de mestrado estrangeiros trouxessem membros da família que se pensava serem acordados.
As principais universidades da Grã-Bretanha alertaram Sunak contra uma repressão aos estudantes estrangeiros e instaram o governo a despolitizar a questão, retirando os estudantes do número geral de migração líquida. O Russell Group, representando 24 universidades de elite, disse que os estudantes estrangeiros trouxeram “receita vital de exportação” e ajudaram a subsidiar a pesquisa e o apoio aos estudantes nacionais.
Os líderes empresariais avaliaram o argumento, dizendo que a atenção estava sendo “desviada” por argumentos sobre a imigração, deixando importantes problemas econômicos sem solução. A chefe de política, Tina McKenzie, disse: “Um sistema de visto de negócios acessível e de fácil acesso é o que importa para as pequenas empresas e o que o governo deve buscar para enfrentar a questão persistente de habilidades e escassez de mão de obra”.
Kate Nicholls, chefe do órgão industrial UK Hospitality, também pediu aos ministros que “despolitizem” a questão. Ela disse: “O debate abrangente é dominado por pequenos barcos, migração ilegal e números gerais chegando, em vez de ser uma abordagem pragmática e com mais nuances.
“Precisamos ter uma discussão muito mais adulta sobre imigração, quantas pessoas temos disponíveis para trabalhar no mercado de trabalho e quais são as carências que temos.” O número 10 se recusou a comentar.
Discussão sobre isso post