Um recém-adquirido apartamento de £ 850.000 em Londres, cheio de defeitos, descarrilou completamente o curso da vida de um homem, disse ele. Devido à batalha legal em andamento em relação à sua casa em Camden, norte de Londres, Daniel Bruce disse que o assunto toma tanto de seu tempo que ele não consegue trabalhar. Os moradores da área estão sobrecarregados com contas no valor de centenas de milhares de libras como resultado da situação de horror.
Depois de comprar o apartamento de £ 850.000 na popular área de Camden em 2019, Daniel revelou que sua vida foi arruinada devido às falhas significativas da propriedade.
O bloco residencial recém-construído foi considerado impróprio para morar pelos agrimensores, deixando arrendatários enfrentando contas enormes.
Moradores de 53 Agar Grove, em Camden, supostamente gastaram somas substanciais em honorários advocatícios enquanto lutavam contra seguradoras e incorporadoras.
Problemas com a fundação do edifício, incluindo rachaduras nas paredes e estruturas de madeira em decomposição, levantaram sérias preocupações estruturais.
O homem de 38 anos disse que nos últimos anos “alterou toda a trajetória da minha vida”.
O senhor Bruce disse ao BBC: “Meu futuro foi roubado de mim, meu dinheiro foi roubado de mim, minha saúde mental foi roubada de mim.
“Ia ser o meu santuário e acabou sendo o oposto disso.
“Estou impossibilitado de trabalhar porque todo o meu tempo é ocupado cuidando do prédio. Espero que não seja o caso, mas sinto que minha vida está arruinada.”
O Departamento de Nivelamento, Habitação e Comunidades emitiu uma carta à Acasta European Insurance Company Ltd, expressando sua forte desaprovação de sua conduta e consideraram seu comportamento inaceitável.
Um porta-voz do governo disse: “A situação enfrentada pelos moradores inocentes de Agar Grove é deplorável e estamos pressionando os envolvidos para chegar a uma solução justa”.
Em comunicado, a Prime Metro Properties esclareceu que não era responsável pela construção do 53 Agar Grove.
Eles explicaram que contrataram uma empresa terceirizada, a Cite Construction Ltda, para realizar a obra, mas a mesma foi executada de forma que não atendeu aos padrões esperados.
Uma pesquisa independente realizada na propriedade recomendou considerar a demolição seguida de uma reconstrução.
Um porta-voz do desenvolvedor disse: “A Cite Construction foi avisada de todos os problemas dentro do prédio, pois eles se materializaram, mas não conseguiram se envolver de forma alguma.
“Salus (Controle Predial e Fogo Safety Consultants) Ltd, o governo aprovou e delegou inspetores de controle de construção, assinou as obras da Cites e confiamos em seu certificado de que a construção da Cite foi satisfatória antes mesmo de comercializarmos a propriedade e assumimos após a conclusão.
“Este projeto foi realizado como um investimento comercial de longo prazo com a maior boa fé e, conseqüentemente, mantivemos três dos sete apartamentos e a propriedade.
“Temos a intenção de obter um cronograma e compromisso da Acasta para realizar as obras estruturais necessárias que nos permitirão resolver as questões restantes.”
A Acasta European Insurance Company Ltd disse: “A Acasta está totalmente envolvida e discutindo as preocupações levantadas em relação à propriedade com todas as partes interessadas.
“Levamos essas preocupações muito a sério e estamos comprometidos em cumprir todas as obrigações sob as apólices de seguro relevantes.”
Um porta-voz do Conselho de Camden prometeu apoiar os arrendatários e disse que estava “explorando com urgência quais opções de aplicação estão disponíveis para nós”.
Um recém-adquirido apartamento de £ 850.000 em Londres, cheio de defeitos, descarrilou completamente o curso da vida de um homem, disse ele. Devido à batalha legal em andamento em relação à sua casa em Camden, norte de Londres, Daniel Bruce disse que o assunto toma tanto de seu tempo que ele não consegue trabalhar. Os moradores da área estão sobrecarregados com contas no valor de centenas de milhares de libras como resultado da situação de horror.
Depois de comprar o apartamento de £ 850.000 na popular área de Camden em 2019, Daniel revelou que sua vida foi arruinada devido às falhas significativas da propriedade.
O bloco residencial recém-construído foi considerado impróprio para morar pelos agrimensores, deixando arrendatários enfrentando contas enormes.
Moradores de 53 Agar Grove, em Camden, supostamente gastaram somas substanciais em honorários advocatícios enquanto lutavam contra seguradoras e incorporadoras.
Problemas com a fundação do edifício, incluindo rachaduras nas paredes e estruturas de madeira em decomposição, levantaram sérias preocupações estruturais.
O homem de 38 anos disse que nos últimos anos “alterou toda a trajetória da minha vida”.
O senhor Bruce disse ao BBC: “Meu futuro foi roubado de mim, meu dinheiro foi roubado de mim, minha saúde mental foi roubada de mim.
“Ia ser o meu santuário e acabou sendo o oposto disso.
“Estou impossibilitado de trabalhar porque todo o meu tempo é ocupado cuidando do prédio. Espero que não seja o caso, mas sinto que minha vida está arruinada.”
O Departamento de Nivelamento, Habitação e Comunidades emitiu uma carta à Acasta European Insurance Company Ltd, expressando sua forte desaprovação de sua conduta e consideraram seu comportamento inaceitável.
Um porta-voz do governo disse: “A situação enfrentada pelos moradores inocentes de Agar Grove é deplorável e estamos pressionando os envolvidos para chegar a uma solução justa”.
Em comunicado, a Prime Metro Properties esclareceu que não era responsável pela construção do 53 Agar Grove.
Eles explicaram que contrataram uma empresa terceirizada, a Cite Construction Ltda, para realizar a obra, mas a mesma foi executada de forma que não atendeu aos padrões esperados.
Uma pesquisa independente realizada na propriedade recomendou considerar a demolição seguida de uma reconstrução.
Um porta-voz do desenvolvedor disse: “A Cite Construction foi avisada de todos os problemas dentro do prédio, pois eles se materializaram, mas não conseguiram se envolver de forma alguma.
“Salus (Controle Predial e Fogo Safety Consultants) Ltd, o governo aprovou e delegou inspetores de controle de construção, assinou as obras da Cites e confiamos em seu certificado de que a construção da Cite foi satisfatória antes mesmo de comercializarmos a propriedade e assumimos após a conclusão.
“Este projeto foi realizado como um investimento comercial de longo prazo com a maior boa fé e, conseqüentemente, mantivemos três dos sete apartamentos e a propriedade.
“Temos a intenção de obter um cronograma e compromisso da Acasta para realizar as obras estruturais necessárias que nos permitirão resolver as questões restantes.”
A Acasta European Insurance Company Ltd disse: “A Acasta está totalmente envolvida e discutindo as preocupações levantadas em relação à propriedade com todas as partes interessadas.
“Levamos essas preocupações muito a sério e estamos comprometidos em cumprir todas as obrigações sob as apólices de seguro relevantes.”
Um porta-voz do Conselho de Camden prometeu apoiar os arrendatários e disse que estava “explorando com urgência quais opções de aplicação estão disponíveis para nós”.
Discussão sobre isso post