O ex-apresentador do Nine O’Clock News and Today propôs a medida drástica ontem, afirmando: “Chegou a hora”. O Sr. Humphrys sugeriu que era simplesmente irracional forçar qualquer pessoa que tivesse um aparelho de televisão a pagar £ 159 por ano, mesmo que não assistisse à BBC, especialmente devido ao surgimento da Netflix e outros serviços de streaming.
Das 8.823 pessoas que votaram entre 13h15 de ontem e as 10h desta manhã, impressionantes 98 por cento (8.646) votaram sim.
Apenas dois por cento (176 pessoas) disseram não, enquanto 32 estatisticamente insignificantes estavam indecisos.
Os comentários no final da história de ontem deixaram claro onde a grande maioria deles se posicionava sobre o assunto.
Um leitor comentou: “A taxa de licença tem que acabar. Sem dúvida.
“As operações da BBC estão profundamente arraigadas em suas próprias agendas, facilitadas pelos ativistas que trabalham lá.”
Eles explicaram: “Não representa mais o espectro da vida e da sociedade do Reino Unido.
APENAS EM: Pregador de ódio do Reino Unido incita Talibã a apedrejar adúlteros
“Tem que ser uma TV paga. Então a Tia pode fazer o que quiser em seu mundo acordado. ”
Outro acrescentou: “Não preciso pagar à Tesco para fazer compras na Sainsbury.
“A licença da BBC é um anacronismo.
NÃO PERCA
“Deixe a BBC se manter por conta própria.
“Mas os políticos covardes que temos agora nunca permitirão.”
A BBC gerou polêmica nos últimos anos com os salários que paga aos seus principais assalariados, incluindo Gary Lineker, que arrecada quase £ 1,4 milhão por ano.
Além disso, a decisão de descartar a isenção da taxa de licença para pessoas com mais de 75 anos também gerou raiva.
Um terceiro leitor disse: “Acho que a BBC está ocupada batendo pregos em seu próprio caixão há anos.
“Você não pode insultar, patrocinar e ameaçar sua base de clientes por anos e depois esperar que esses mesmos clientes desembolsem dinheiro para mantê-lo no negócio.”
Outro questionou por que o Sr. Humphrys mudou de opinião nos últimos anos.
Eles disseram: “Durante sua posição como um robusto da BBC, o Sr. Humphrys ficou feliz em aceitar nosso dinheiro.
“Agora que ele deixou a organização tendenciosa, fica feliz em criticá-la. Não ouvi muitas críticas dele durante sua folha de pagamento.
“No entanto, ele está certo em pedir a abolição da taxa de licença.”
O ex-apresentador do Nine O’Clock News and Today propôs a medida drástica ontem, afirmando: “Chegou a hora”. O Sr. Humphrys sugeriu que era simplesmente irracional forçar qualquer pessoa que tivesse um aparelho de televisão a pagar £ 159 por ano, mesmo que não assistisse à BBC, especialmente devido ao surgimento da Netflix e outros serviços de streaming.
Das 8.823 pessoas que votaram entre 13h15 de ontem e as 10h desta manhã, impressionantes 98 por cento (8.646) votaram sim.
Apenas dois por cento (176 pessoas) disseram não, enquanto 32 estatisticamente insignificantes estavam indecisos.
Os comentários no final da história de ontem deixaram claro onde a grande maioria deles se posicionava sobre o assunto.
Um leitor comentou: “A taxa de licença tem que acabar. Sem dúvida.
“As operações da BBC estão profundamente arraigadas em suas próprias agendas, facilitadas pelos ativistas que trabalham lá.”
Eles explicaram: “Não representa mais o espectro da vida e da sociedade do Reino Unido.
APENAS EM: Pregador de ódio do Reino Unido incita Talibã a apedrejar adúlteros
“Tem que ser uma TV paga. Então a Tia pode fazer o que quiser em seu mundo acordado. ”
Outro acrescentou: “Não preciso pagar à Tesco para fazer compras na Sainsbury.
“A licença da BBC é um anacronismo.
NÃO PERCA
“Deixe a BBC se manter por conta própria.
“Mas os políticos covardes que temos agora nunca permitirão.”
A BBC gerou polêmica nos últimos anos com os salários que paga aos seus principais assalariados, incluindo Gary Lineker, que arrecada quase £ 1,4 milhão por ano.
Além disso, a decisão de descartar a isenção da taxa de licença para pessoas com mais de 75 anos também gerou raiva.
Um terceiro leitor disse: “Acho que a BBC está ocupada batendo pregos em seu próprio caixão há anos.
“Você não pode insultar, patrocinar e ameaçar sua base de clientes por anos e depois esperar que esses mesmos clientes desembolsem dinheiro para mantê-lo no negócio.”
Outro questionou por que o Sr. Humphrys mudou de opinião nos últimos anos.
Eles disseram: “Durante sua posição como um robusto da BBC, o Sr. Humphrys ficou feliz em aceitar nosso dinheiro.
“Agora que ele deixou a organização tendenciosa, fica feliz em criticá-la. Não ouvi muitas críticas dele durante sua folha de pagamento.
“No entanto, ele está certo em pedir a abolição da taxa de licença.”
Discussão sobre isso post