Muitos congressistas republicanos criticaram o acordo provisório do teto da dívida que o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, alcançou com o presidente Biden – dizendo que votarão “não” na medida, apesar dos temores de um colapso econômico catastrófico.
Enquanto McCarthy se gabava no domingo de que 95% de seus colegas membros do Partido Republicano apóiam o acordo – que ele prometeu acarretar um corte histórico de gastos – muitos conservadores foram ao Twitter para criticar os compromissos que o republicano da Califórnia e Biden fizeram como “inaceitáveis”.
O deputado Ralph Norman, da Carolina do Sul, descreveu o acordo como “insanidade”, escrevendo: “Um aumento do teto da dívida de US$ 4 trilhões praticamente sem cortes não foi o que concordamos. Não vou votar para levar nosso país à falência. O povo americano merece coisa melhor.”
O colega congressista Bob Good, da Virgínia, também criticou o aumento proposto de US$ 4 trilhões para o limite da dívida, twittando: “SE isso for verdade, não preciso ouvir mais nada. Ninguém que se diga conservador poderia justificar um voto pelo SIM”.
O deputado Ken Buck, do Colorado, disse que o acordo provisório de McCarthy com Biden na noite de sábado acabou desistindo do que o Partido Republicano estava procurando nas negociações.
“Ouvi o presidente McCarthy mais cedo esta noite delinear o acordo com o presidente Biden e estou chocado com a rendição do teto da dívida”, disse ele. “O ponto principal é que os EUA terão uma dívida de US$ 35 trilhões em janeiro de 2025. Isso é completamente inaceitável.”
A colega deputada do Colorado, Lauren Boebert, ecoou a indignação, concordando que se juntaria a Buck e outros votando “não” sobre o teto da dívida como está.
“Nossa base não se ofereceu, bateu de porta e lutou tanto para conseguir a maioria para esse tipo de acordo com Joe Biden”, disse ela. “Nossos eleitores merecem mais do que isso. Nós trabalhamos para eles. Você pode contar comigo como um NÃO neste negócio. Podemos fazer melhor.”
No Senado, Lindsey Graham, o proeminente republicano da Carolina do Sul, alertou que a adoção do orçamento seria uma “piada” devido aos gastos com defesa.
“Quero aumentar o teto da dívida, seria irresponsável não fazê-lo”, disse Graham à Fox News Sunday. “Quero controlar a despesa, gostaria de ter um IRS mais pequeno, gostaria de recuperar o dinheiro não utilizado da COVID.
“E eu sei que você não pode ser perfeito, mas o que não farei é adotar o orçamento de defesa de Biden e considerá-lo um sucesso”, disse Graham.
O senador afirmou que os verdadeiros vencedores do orçamento de defesa proposto seriam a China e a Rússia, acrescentando que não seria “intimado” até o prazo de 5 de junho que a secretária do Tesouro, Janet Yellen, estabeleceu para evitar um calote nacional.
“Portanto, o orçamento de defesa de Biden era uma piada antes e, se o adotarmos como republicanos, estaremos prestando um grande desserviço ao partido de Ronald Reagan”, disse Graham. “Devemos aumentar o teto da dívida, mas não devemos prejudicar a capacidade dos militares de defender a nação como uma troca, gastar abaixo da inflação não é financiar totalmente os militares.”
Embora todos os detalhes ainda estejam em sigilo, o acordo aumentaria o limite da dívida por dois anos – estendendo-o além da eleição presidencial de 2024 – em troca de cortar gastos do governo durante o mesmo período.
O acordo também interromperia os gastos federais em 2024 e aumentaria em 1% para 2025.
Espera-se que o Congresso tenha o projeto de lei completo para revisão até quarta-feira.
Discussão sobre isso post