Ex-chefe da Fórmula 1 Bernie Ecclestone negou fraude por causa de uma alegação de que ele não declarou ao governo mais de £ 400 milhões mantidos em um fundo em Cingapura.
O homem de 92 anos compareceu ao Southwark Crown Court de Londres na terça-feira vestindo um terno escuro e óculos escuros, e foi apoiado por sua esposa, Fabiana Flosi.
Ele ficou no poço do tribunal perto de seus advogados para confirmar seu nome antes de se declarar inocente de uma única acusação de fraude entre 13 de julho de 2013 e 5 de outubro de 2016.
O bilionário enfrentará julgamento no mesmo tribunal em 16 de novembro diante do juiz Bryan, após uma investigação da HM Revenue and Customs (HMRC) sobre suas finanças.
Ele teria falhado em declarar um fundo em Cingapura com uma conta bancária contendo cerca de 650 milhões de dólares americanos como parte da investigação, o que teria permitido ao magnata dos negócios traçar uma linha sob quaisquer irregularidades fiscais anteriores.
A acusação alega que Ecclestone “desonestamente” e “com a intenção de obter um ganho” ou “causar prejuízo a outro ou expor outro a um risco de perda fez uma representação aos oficiais do HMRC que era, e que você sabia que era ou poderia ter sido , falso ou enganoso”.
Os detalhes afirmam que Ecclestone, que tem três filhas adultas, Deborah, Tamara e Petra, e um filho pequeno, Ace, disse que “estabeleceu apenas um único fundo, sendo um em favor de suas filhas e outro que não o fideicomisso estabelecido para suas filhas, você não era o instituidor nem beneficiário de qualquer fideicomisso dentro ou fora do Reino Unido”.
A acusação contra ele foi autorizada pelo Crown Prosecution Service (CPS) em julho do ano passado, após uma investigação do HMRC, que disse que a investigação foi “complexa e mundial”.
O procurador-chefe da coroa, Andrew Penhale, disse na época: “O CPS revisou um arquivo de evidências do HMRC e autorizou uma acusação contra Bernard Ecclestone de fraude por representação falsa em relação à sua falha em declarar ao HMRC a existência de ativos mantidos no exterior que se acredita para valer mais de £ 400 milhões.”
Ex-chefe da Fórmula 1 Bernie Ecclestone negou fraude por causa de uma alegação de que ele não declarou ao governo mais de £ 400 milhões mantidos em um fundo em Cingapura.
O homem de 92 anos compareceu ao Southwark Crown Court de Londres na terça-feira vestindo um terno escuro e óculos escuros, e foi apoiado por sua esposa, Fabiana Flosi.
Ele ficou no poço do tribunal perto de seus advogados para confirmar seu nome antes de se declarar inocente de uma única acusação de fraude entre 13 de julho de 2013 e 5 de outubro de 2016.
O bilionário enfrentará julgamento no mesmo tribunal em 16 de novembro diante do juiz Bryan, após uma investigação da HM Revenue and Customs (HMRC) sobre suas finanças.
Ele teria falhado em declarar um fundo em Cingapura com uma conta bancária contendo cerca de 650 milhões de dólares americanos como parte da investigação, o que teria permitido ao magnata dos negócios traçar uma linha sob quaisquer irregularidades fiscais anteriores.
A acusação alega que Ecclestone “desonestamente” e “com a intenção de obter um ganho” ou “causar prejuízo a outro ou expor outro a um risco de perda fez uma representação aos oficiais do HMRC que era, e que você sabia que era ou poderia ter sido , falso ou enganoso”.
Os detalhes afirmam que Ecclestone, que tem três filhas adultas, Deborah, Tamara e Petra, e um filho pequeno, Ace, disse que “estabeleceu apenas um único fundo, sendo um em favor de suas filhas e outro que não o fideicomisso estabelecido para suas filhas, você não era o instituidor nem beneficiário de qualquer fideicomisso dentro ou fora do Reino Unido”.
A acusação contra ele foi autorizada pelo Crown Prosecution Service (CPS) em julho do ano passado, após uma investigação do HMRC, que disse que a investigação foi “complexa e mundial”.
O procurador-chefe da coroa, Andrew Penhale, disse na época: “O CPS revisou um arquivo de evidências do HMRC e autorizou uma acusação contra Bernard Ecclestone de fraude por representação falsa em relação à sua falha em declarar ao HMRC a existência de ativos mantidos no exterior que se acredita para valer mais de £ 400 milhões.”
Discussão sobre isso post