Um segundo membro republicano do Comitê de Supervisão da Câmara disse na terça-feira que o FBI teme pela segurança de um informante se eles se apresentarem para alegar um esquema de suborno de US$ 5 milhões envolvendo o então vice-presidente Joe Biden.
“O povo americano merece saber se o presidente em exercício vendeu seu país”, disse a deputada Nancy Mace (R-SC) ao The Post na terça-feira. “O FBI originalmente não confirmou a existência do documento; então apareceu magicamente.
“Então o governo nos disse que o denunciante não era confiável e que o conteúdo do documento não podia ser verificado”, continuou ela. “Venha descobrir que o governo Obama achou que o denunciante era confiável quando contratou esse indivíduo.
“Agora, o FBI também nos disse que o denunciante não pode se apresentar publicamente porque teme por sua segurança.
“Se o FBI não pode verificar informações, investigar crimes em potencial ou manter as pessoas seguras, para que servem exatamente?” Mace perguntou.
A deputada Anna Paulina Luna (R-Fla.), Que também faz parte do Comitê de Supervisão da Câmara, revelou pela primeira vez na segunda-feira que a agência temia pela segurança do informante, dizendo no Twitter que o FBI disse que o denunciante poderia “ser morto se desmascarado, com base nas informações que ele apresentou sobre a família Biden”.
No mesmo dia, o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer (R-Ky.) Disse que iria processar o diretor do FBI Christopher Wray por desacato por se recusar a entregar uma cópia física do formulário FD-1023 ao painel.
A agência permitiu que o Comer e o Membro do Ranking de Supervisão Jamie Raskin (D-Md.) revisassem o arquivo em uma sala segura no Capitólio para revisão, mas não permitiu que eles o mantivessem.
O FBI disse em um comunicado na sexta-feira que “demonstrou continuamente seu compromisso em trabalhar com o Comitê para atender a sua solicitação, desde o agendamento de briefings e ligações até agora permitir que o presidente e o membro do ranking revisem as informações pessoalmente”.
“As proteções de bom senso que o FBI solicitou para manter a confidencialidade dessas informações confidenciais são rotineiramente empregadas tanto em resposta a solicitações do Congresso quanto em tribunais em processos criminais para proteger a segurança física das fontes e a integridade das investigações”, disse o departamento.
Em resposta à promessa de Comer de iniciar um processo de desacato contra Wray, o FBI disse que “demonstrou continuamente seu compromisso em atender à solicitação do comitê, inclusive apresentando o documento em uma sala de leitura no Capitólio dos Estados Unidos. Essa salvaguarda de bom senso é frequentemente empregada em resposta a solicitações do Congresso e em processos judiciais para proteger preocupações importantes, como a segurança física das fontes e a integridade das investigações. A escalada para um voto de desacato nessas circunstâncias é injustificada”.
Comer disse que o arquivo implica Biden, de 80 anos, em um esquema envolvendo “empresas de fachada” e faz parte de uma investigação federal em andamento.
“As alegações feitas no documento são consistentes com o que descobrimos e divulgamos a todos vocês na Romênia. Isso sugere um padrão de suborno em que os pagamentos seriam feitos por meio de contas fictícias e vários bancos”, disse o presidente, referindo-se a um relatório do comitê do mês passado que mostrava que um empresário romeno corrupto pagou US$ 1 milhão a membros da família Biden entre novembro de 2015 e Maio de 2017.
Em uma entrevista à Fox News na segunda-feira, Comer descreveu o informante como uma das “fontes humanas mais confiáveis” do FBI, que recebeu uma “quantia substancial de dinheiro”.
Ele acrescentou que o formulário FD-1023 foi criado em 2020, mas alegações implícitas foram apresentadas ainda antes.
“Este documento específico foi datado em 2020. Mas há notas no documento que datam de 2017. Acreditamos que essa fonte humana informou inicialmente o FBI sobre o esquema de suborno em 2017. Então, minha pergunta ao FBI foi: ‘O que exatamente o que você fez com essa acusação?’” Comer disse ao apresentador da Fox News, Sean Hannity.
O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan (R-Ohio), também disse na segunda-feira que o informante provavelmente era muito mais confiável do que o ex-espião britânico Christopher Steele, autor de um infame dossiê contra o então candidato presidencial Donald Trump em 2016.
“Quanto você quer apostar que essa fonte é muito mais confiável do que Christopher Steele, o cara que criou o dossiê que eles usaram para perseguir o presidente Trump?” ele disse.
“Aposto que essa fonte tem muito mais credibilidade. Mas eles não nos deixam ver este documento. Espero que sim. Espero que eles deixem o povo americano ver isso.”
Discussão sobre isso post