O Sr. Trump e seus defensores argumentam que a acusação contra ele é politicamente motivada. Eles argumentam que ele está sendo processado por reter documentos confidenciais do governo, embora o presidente Biden e o vice-presidente Mike Pence também tenham alguns documentos confidenciais em sua posse depois que deixaram o cargo. No caso do Sr. Biden, seus advogados pessoais descobriram documentos classificados de seu tempo como vice-presidente em um armário trancado em seu escritório no Penn Biden Center. Após buscas adicionais, mais documentos foram encontrados em sua casa em Wilmington, Del. Os advogados pessoais do Sr. Pence encontrado documentos confidenciais em sua casa em Indiana; uma busca pelo FBI revelou documentos adicionais com marcações de classificação.
A principal diferença entre as situações legais de Biden e Pence e a de Trump não é a política. Em vez disso, a diferença está no que eles fizeram quando descobriram os materiais classificados: o Sr. Biden e o Sr. Pence notificaram imediatamente o governo federal, entregaram os documentos e consentiram totalmente em buscas minuciosas do FBI em seus escritórios e residências pessoais. Eles não retiveram intencionalmente documentos que sabiam que não tinham o direito legal de manter e certamente não empreenderam esquemas elaborados para enganar seus próprios advogados ou o governo a fim de ocultar e manter os documentos. O procurador especial que trabalha no caso de Biden ainda não anunciou se ele vai prosseguir com as acusações, mas o Departamento de Justiça encerrou o caso contra Pence, anunciando poucos dias antes do indiciamento de Trump ser arquivado que nenhuma acusação criminal será feita.
E Hillary Clinton? Clinton foi alvo de cânticos nos comícios de Trump durante a campanha presidencial de 2016, depois que veio à tona que ela havia enviado e recebido informações classificadas em um servidor de e-mail privado enquanto servia como secretária de Estado. Ao contrário do Sr. Trump, a Sra. Clinton tinha o direito de ver os documentos em questão; ela estava no cargo na época e foi autorizada a ver os materiais classificados mais confidenciais. A preocupação, em vez disso, era que ela havia tornado informações classificadas vulneráveis ao compartilhá-las em um servidor não classificado e, em seguida, deletado milhares de e-mails no que alguns viram como uma tentativa de encobrimento.
Uma investigação do FBI encontrado que de 30.000 e-mails enviados ao Departamento de Estado, 110 e-mails em 52 cadeias de e-mail continham informações classificadas. Oito das cadeias continham informações no nível ultrassecreto. Mas apenas “um número muito pequeno” dos e-mails continha marcações de classificação que teriam sinalizado a presença de informações classificadas. Anunciando que nenhuma acusação seria feita, James Comey, o diretor do FBI na época, afirmou que a Sra. Clinton e seus colegas foram “extremamente descuidados” ao lidar com informações classificadas, mas que o FBI não encontrou evidências claras de que ela “pretendia violar leis que regem o tratamento de informações classificadas”. O Sr. Trump não apenas está na fita discutindo um documento confidencial que ele sabia que não tinha o direito legal de possuir, mas também tentou repetidamente jogar um jogo de fachada com documentos confidenciais para mantê-los fora das mãos do governo.
A menos que Trump se declare culpado (o que parece muito improvável), caberá a um júri determinar sua culpa. Mas a imagem que emerge da acusação é a de um homem que nunca levou a sério a responsabilidade que tinha como presidente de preservar e defender a segurança nacional dos Estados Unidos. Quando ele era presidente, foi relatado que ele raramente lia seu resumo diário, mas a acusação revela que, uma vez fora do cargo, ele acumulou alguns dos segredos nacionais mais importantes de nosso país, divulgando-os ocasionalmente como se fossem truques de partido.
Aqueles que estão descrevendo esta acusação como o governador Ron DeSantis da Flórida fez, como “o armamento da aplicação da lei federal”, não entendem a situação que Jack Smith, o conselheiro especial que foi nomeado para investigar o caso, enfrentou. Aqueles que dizem que Trump deveria ter se safado por colocar a segurança nacional dos EUA em risco alegaram que ele não está recebendo tratamento igualitário perante a lei. Mas isso é, de fato, o que o Sr. Trump está obtendo.
O Sr. Trump e seus defensores argumentam que a acusação contra ele é politicamente motivada. Eles argumentam que ele está sendo processado por reter documentos confidenciais do governo, embora o presidente Biden e o vice-presidente Mike Pence também tenham alguns documentos confidenciais em sua posse depois que deixaram o cargo. No caso do Sr. Biden, seus advogados pessoais descobriram documentos classificados de seu tempo como vice-presidente em um armário trancado em seu escritório no Penn Biden Center. Após buscas adicionais, mais documentos foram encontrados em sua casa em Wilmington, Del. Os advogados pessoais do Sr. Pence encontrado documentos confidenciais em sua casa em Indiana; uma busca pelo FBI revelou documentos adicionais com marcações de classificação.
A principal diferença entre as situações legais de Biden e Pence e a de Trump não é a política. Em vez disso, a diferença está no que eles fizeram quando descobriram os materiais classificados: o Sr. Biden e o Sr. Pence notificaram imediatamente o governo federal, entregaram os documentos e consentiram totalmente em buscas minuciosas do FBI em seus escritórios e residências pessoais. Eles não retiveram intencionalmente documentos que sabiam que não tinham o direito legal de manter e certamente não empreenderam esquemas elaborados para enganar seus próprios advogados ou o governo a fim de ocultar e manter os documentos. O procurador especial que trabalha no caso de Biden ainda não anunciou se ele vai prosseguir com as acusações, mas o Departamento de Justiça encerrou o caso contra Pence, anunciando poucos dias antes do indiciamento de Trump ser arquivado que nenhuma acusação criminal será feita.
E Hillary Clinton? Clinton foi alvo de cânticos nos comícios de Trump durante a campanha presidencial de 2016, depois que veio à tona que ela havia enviado e recebido informações classificadas em um servidor de e-mail privado enquanto servia como secretária de Estado. Ao contrário do Sr. Trump, a Sra. Clinton tinha o direito de ver os documentos em questão; ela estava no cargo na época e foi autorizada a ver os materiais classificados mais confidenciais. A preocupação, em vez disso, era que ela havia tornado informações classificadas vulneráveis ao compartilhá-las em um servidor não classificado e, em seguida, deletado milhares de e-mails no que alguns viram como uma tentativa de encobrimento.
Uma investigação do FBI encontrado que de 30.000 e-mails enviados ao Departamento de Estado, 110 e-mails em 52 cadeias de e-mail continham informações classificadas. Oito das cadeias continham informações no nível ultrassecreto. Mas apenas “um número muito pequeno” dos e-mails continha marcações de classificação que teriam sinalizado a presença de informações classificadas. Anunciando que nenhuma acusação seria feita, James Comey, o diretor do FBI na época, afirmou que a Sra. Clinton e seus colegas foram “extremamente descuidados” ao lidar com informações classificadas, mas que o FBI não encontrou evidências claras de que ela “pretendia violar leis que regem o tratamento de informações classificadas”. O Sr. Trump não apenas está na fita discutindo um documento confidencial que ele sabia que não tinha o direito legal de possuir, mas também tentou repetidamente jogar um jogo de fachada com documentos confidenciais para mantê-los fora das mãos do governo.
A menos que Trump se declare culpado (o que parece muito improvável), caberá a um júri determinar sua culpa. Mas a imagem que emerge da acusação é a de um homem que nunca levou a sério a responsabilidade que tinha como presidente de preservar e defender a segurança nacional dos Estados Unidos. Quando ele era presidente, foi relatado que ele raramente lia seu resumo diário, mas a acusação revela que, uma vez fora do cargo, ele acumulou alguns dos segredos nacionais mais importantes de nosso país, divulgando-os ocasionalmente como se fossem truques de partido.
Aqueles que estão descrevendo esta acusação como o governador Ron DeSantis da Flórida fez, como “o armamento da aplicação da lei federal”, não entendem a situação que Jack Smith, o conselheiro especial que foi nomeado para investigar o caso, enfrentou. Aqueles que dizem que Trump deveria ter se safado por colocar a segurança nacional dos EUA em risco alegaram que ele não está recebendo tratamento igualitário perante a lei. Mas isso é, de fato, o que o Sr. Trump está obtendo.
Discussão sobre isso post