Donald Trump fez uma primeira aparição no tribunal federal de Miami na terça-feira, enfrentando 37 acusações relacionadas ao manuseio incorreto e retenção de documentos classificados em sua propriedade em Mar-a-Lago.
Aqui estão as acusações, a investigação do procurador especial e como o caso de Trump difere dos de outros políticos conhecidos por possuírem documentos confidenciais:
O QUE ACONTECEU NO TRIBUNAL?
O advogado de Trump declarou-o inocente, e o ex-presidente foi libertado sob fiança sem fiança. Ele não terá que entregar seu passaporte ou ter suas viagens pessoais restritas.
Ele fez uma careta às vezes durante a audiência de 50 minutos, mas estava inexpressivo. Ele cruzou os braços, brincou com uma caneta e cruzou os dedos para frente e para trás enquanto ouvia.
Trump se inclinou para sussurrar para seus advogados antes do início da audiência, mas não falou durante o processo. Ele permaneceu sentado enquanto seu advogado Todd Blanche se levantou e entrou com o pedido em seu nome. “Certamente entramos com uma alegação de inocência”, disse o advogado ao juiz.
Blanche se opôs a impedir o ex-presidente de falar com testemunhas, incluindo seu co-réu, o valete Walt Nauta, dizendo que eles trabalham para ele e ele precisa se comunicar com eles. Depois de algumas idas e vindas, o juiz Jonathan Goodman disse que Trump não pode falar com eles sobre o caso, exceto por meio de seus advogados, mas pode falar com eles sobre seus empregos.
Nauta recebeu fiança com as mesmas condições de Trump. Ele não entrou com um pedido porque não tem um advogado local. Ele será indiciado em 27 de junho perante o Juiz Magistrado Edwin Torres, mas não precisa estar presente.
Ao contrário da acusação de Trump em Nova York, nenhuma fotografia foi tirada porque as câmeras não são permitidas no tribunal federal. Havia, no entanto, desenhistas, e suas serão as únicas imagens da aparição real no tribunal.
A segurança permaneceu rígida do lado de fora do prédio, mas não houve sinais de interrupções significativas, apesar da presença de centenas de manifestantes. O prefeito de Miami, Francis Suarez, disse à Fox News que não houve prisões ou “incidentes graves”.
O QUE ACONTECE DEPOIS?
Após a audiência, Trump estava voando de volta para seu clube de golfe em Bedminster, Nova Jersey. Ele planejou realizar uma arrecadação de fundos e fazer um discurso na noite de terça-feira.
Antes de seguir para o aeroporto, a comitiva de Trump fez um desvio para o Versailles Restaurant, no bairro de Little Havana, em Miami, onde uma pequena multidão de apoiadores o esperava. Posando para fotos e dizendo “comida para todos”, Trump comentou brevemente sobre seu caso.
“Eu acho que está indo muito bem”, disse ele. “Temos um país manipulado. Temos um país que é corrupto.”
Vários líderes religiosos no restaurante oraram por ele por um momento.
QUAIS SÃO AS CARGAS?
Trump enfrenta 37 acusações relacionadas ao manuseio incorreto de documentos classificados, incluindo 31 acusações sob um estatuto da Lei de Espionagem referente à retenção intencional de informações de defesa nacional. As acusações também incluem acusações de obstrução da justiça e declarações falsas, entre outros crimes.
Trump é acusado de manter documentos relacionados a “armamento nuclear nos Estados Unidos” e “capacidades nucleares de um país estrangeiro”, juntamente com documentos de briefings de inteligência da Casa Branca, incluindo alguns que detalham as capacidades militares dos EUA e de outros países, de acordo com a acusação.
Os promotores alegam que Trump exibiu os documentos para pessoas que não tinham autorizações de segurança para revisá-los e depois tentou esconder documentos de seus próprios advogados enquanto tentavam cumprir as exigências federais para encontrar e devolver documentos.
As principais acusações acarretam penas de até 20 anos de prisão.
COMO SURGIU ESTE CASO?
Funcionários da Administração Nacional de Arquivos e Registros procuraram representantes de Trump na primavera de 2021, quando perceberam que faltava material importante de seu mandato.
De acordo com a Lei de Registros Presidenciais, os documentos da Casa Branca são considerados propriedade do governo dos Estados Unidos e devem ser preservados.
Um representante de Trump disse ao Arquivo Nacional em dezembro de 2021 que registros presidenciais foram encontrados em Mar-a-Lago. Em janeiro de 2022, o Arquivo Nacional recuperou 15 caixas de documentos da casa de Trump na Flórida, depois dizendo aos funcionários do Departamento de Justiça que continham “muito” material classificado.
Em maio daquele ano, o FBI e o Departamento de Justiça emitiram uma intimação para os documentos confidenciais restantes na posse de Trump. Os investigadores que foram visitar a propriedade semanas depois para coletar os registros receberam cerca de três dúzias de documentos e uma declaração juramentada dos advogados de Trump atestando que as informações solicitadas haviam sido devolvidas.
Mas essa afirmação acabou sendo falsa. Com um mandado de busca, funcionários federais retornaram a Mar-a-Lago em agosto de 2022 e apreenderam mais de 33 caixas e contêineres totalizando 11.000 documentos de um depósito e um escritório, incluindo 100 documentos confidenciais.
Ao todo, cerca de 300 documentos com marcações de classificação – incluindo alguns no nível ultrassecreto – foram recuperados de Trump desde que ele deixou o cargo em janeiro de 2021.
O PRESIDENTE JOE BIDEN E O EX-VICE-PENCE MIKE PENCE TAMBÉM TÊM DOCUMENTOS CLASSIFICADOS?
Sim, mas as circunstâncias de seus casos são muito diferentes das que envolvem Trump.
Depois que documentos confidenciais foram encontrados no think tank de Biden e na casa de Pence em Indiana, seus advogados notificaram as autoridades e rapidamente providenciaram para que fossem entregues. Eles também autorizaram outras buscas pelas autoridades federais para procurar documentos adicionais.
Não há nenhuma indicação de que ambos estavam cientes da existência dos registros antes de serem encontrados, e nenhuma evidência surgiu até agora de que Biden ou Pence tentaram ocultar as descobertas. Isso é importante porque o Departamento de Justiça, historicamente, procura por obstinação ao decidir se deve apresentar acusações criminais.
Um conselheiro especial foi nomeado no início deste ano para investigar como os materiais classificados foram parar na casa e no antigo escritório de Biden em Delaware. Mas mesmo que o Departamento de Justiça considere o caso de Biden processável com base nas evidências, seu Gabinete de Conselheiro Jurídico concluiu que um presidente está imune a processos durante seu mandato.
Quanto a Pence, o Departamento de Justiça informou sua equipe jurídica no início deste mês que não iria processá-lo criminalmente pelo manuseio dos documentos.
E HILLARY CLINTON?
Ao alegar que Trump é alvo de uma acusação politicamente motivada, alguns colegas republicanos citaram a decisão do Departamento de Justiça em 2016 de não apresentar acusações contra a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, adversária democrata de Trump na corrida presidencial daquele ano, sobre sua manipulação de informações confidenciais. Informação.
Clinton contou com um sistema de e-mail privado por conveniência durante seu tempo como principal diplomata do governo Obama. Essa decisão voltou a assombrá-la quando, em 2015, o vigilante interno das agências de inteligência alertou o FBI sobre a presença de potencialmente centenas de e-mails contendo informações classificadas.
Os investigadores do FBI acabariam concluindo que Clinton enviou e recebeu e-mails contendo informações classificadas naquele sistema não classificado, incluindo informações classificadas no nível ultrassecreto. Dos cerca de 30.000 e-mails entregues pelos representantes de Clinton, o FBI disse, 110 e-mails em 52 cadeias de e-mail continham informações classificadas, incluindo algumas ultrassecretas.
Após um inquérito de aproximadamente um ano, o FBI encerrou a investigação em julho de 2016, descobrindo que Clinton não pretendia infringir a lei. A agência reabriu o inquérito meses depois, 11 dias antes da eleição presidencial, após descobrir um novo lote de e-mails. Depois de revisar essas comunicações, o FBI novamente optou por não recomendar acusações.
Na época, o então diretor do FBI, James Comey, condenou as práticas de e-mail de Clinton como “extremamente descuidadas”, mas observou que não havia evidências de que Clinton tivesse violado fatores, incluindo esforços para obstruir a justiça, manuseio indevido de documentos confidenciais e indicações de deslealdade aos EUA.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado – Associated Press)
Discussão sobre isso post