Um legislador republicano disse que uma regra do governo Biden visando suportes estabilizadores de pistola poderia atropelar os direitos básicos dos proprietários de armas sob a Segunda Emenda.
“Você está falando sobre algo que era completamente legal. Não é nem uma arma de fogo, é um móvel para a arma de fogo e agora vocês estão tentando criminalizar as pessoas por isso. Esta é uma ladeira muito escorregadia e uma violação da Segunda Emenda”, disse o deputado Cory Mills (R-Fla.) ao The Post na quarta-feira.
No início deste ano, a Casa Branca apresentou um regulamento que regulamentaria efetivamente os estabilizadores de pistola como rifles de cano curto sob a Lei Nacional de Armas de Fogo.
Os suportes estabilizadores de pistola podem estender o comprimento de uma pistola e apresentam uma alça para melhorar a precisão da arma. a casa legislação aprovada terça-feira para reverter essa regra, embora Biden tenha ameaçado vetá-la.
De acordo com a regra do estabilizador de pistola, esses acessórios estariam sujeitos a requisitos de registro rigorosos, impostos mais altos e períodos de espera prolongados. Isto aplica-se especificamente a “suportes estabilizadores para converter pistolas em rifles com um cano de menos de 16 polegadas”.
A principal preocupação de Mills, um veterano do Exército, é a ramificação da política de ex-membros do serviço deficientes que contam com o aparelho para superar obstáculos ao uso de armas de fogo.
Mills lembrou como os aparelhos ajudaram a dar aos companheiros da Flórida Rick Cícero propósito novamente. Cícero perdeu o braço e a perna direitos no Afeganistão e usa a cinta para ajudá-lo no tiro ao alvo.
“Uma das coisas que ele falou foi como essa cinta estabilizadora de pistola realmente o ajudou a encontrar um propósito. Temos que reconhecer o fato de que um dos principais contribuintes para as taxas de suicídio em nossos veteranos militares é o fato de que eles não sentem mais que têm um propósito”, disse Mills.
A reversão da regra surgiu como um ponto crítico em uma disputa entre o presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia) e quase uma dúzia de membros do caucus que paralisaram o Congresso na semana passada.
Onze republicanos da Câmara orquestraram um bloqueio bloqueando a legislação apoiada por McCarthy, incluindo aquelas destinadas a restringir os regulamentos do governo Biden relacionados a fogões a gás. Os redutos citaram dúvidas sobre o acordo de limite de dívida e o representante Andrew Clyde (R-Ga.) acusações que ele foi ameaçado de votar contra o acordo do teto da dívida poderia inviabilizar a consideração de seu projeto de lei de suporte de pistola.
Clyde não era um dos redutos, mas alguns como o deputado Matt Gaetz (R-Fla.) citado isso como uma de suas queixas no impasse contra McCarthy. Por fim, a aprovação da regra do estabilizador de suporte de pistola ocorreu depois que a paralisia da câmara inferior terminou no início desta semana.
Cintas estabilizadoras de pistolas foram usadas por homens armados em tiroteios em massa em Boulder, Colorado e Dayton, Ohio. Procurador-geral Merrick Garland instruído o Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) para avaliar os regulamentos sobre os aparelhos durante um evento de prevenção de violência armada com o presidente Biden em 2021.
Alguns defensores da regra, como como o Departamento de Justiça de Biden, argumentaram que os suportes podem ser efetivamente usados para “converter pistolas em rifles com um cano de menos de 16 polegadas”.
“Isso é absolutamente falso”, disse Mills na quarta-feira. “Pegar uma cinta de estabilização de pistola não faz uma pistola, um rifle de cano curto, nem realmente melhora a capacidade do carregador ou das armas. A única coisa que ele realmente faz é ter um pedaço de plástico que ajuda na estabilização.”
Discussão sobre isso post