Os contribuintes dos EUA apoiaram a pesquisa em três laboratórios chineses que incluíam experimentos arriscados de ganho de função com coronavírus no Instituto de Virologia de Wuhan, um novo relatório do governo divulgado na quarta-feira.
Os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) forneceram US$ 2.168.345 em financiamento para instituições de pesquisa chinesas entre 2014 e 2021, de acordo com o Gabinete de Responsabilidade do Governo.
O relatório mostra que US$ 1.413.720 em subdoações alocadas pela EcoHealth Alliance, com sede em Manhattan, foram para o Instituto de Virologia de Wuhan, onde pesquisas perigosas foram realizadas sobre coronavírus de morcego.
Os cientistas chineses Ben Hu, Ping Yu e Yan Zhu foram os primeiros humanos a contrair o COVID-19 enquanto estavam no laboratório pesquisando como aumentar a infecciosidade e tornar os patógenos mais fortes, de acordo com um relatório de terça-feira dos jornalistas da Substack Michael Shellenberger e Matt Taibbi.
O FBI e o Departamento de Energia avaliaram a chamada “teoria do vazamento de laboratório” como a explicação mais provável para as origens da pandemia do COVID-19.
“Hoje, o GAO confirmou que os dólares dos contribuintes americanos concedidos pelos Institutos Nacionais de Saúde e pela USAID foram usados para pesquisas por entidades na China, incluindo o Instituto de Virologia de Wuhan, que era conhecido por fazer pesquisas sobre o coronavírus”, disse o House Permanent Select. O presidente do Comitê de Inteligência, Mike Turner (R-Ohio) e o presidente do Subcomitê da Câmara sobre a Pandemia de Coronavírus, Brad Wenstrup (R-Ohio), em uma declaração conjunta.
“Esta revelação é muito preocupante devido ao foco crescente na teoria do ‘vazamento de laboratório’, que sugere que o vírus pode ter se originado no laboratório de Wuhan, e não por meios naturais”, acrescentaram. “Há muito tempo argumentamos que o povo americano merece a verdade sobre a origem do COVID-19 e continuamos a tomar ações concretas para desclassificar a inteligência relacionada à pandemia.”
O valor do financiamento pode não refletir o valor total, uma vez que subprêmios de menos de $ 30.000 não precisam ser relatados nos registros do governo.
“Para o prêmio financiado pelo NIH para a EcoHealth Alliance, entre outras atividades, [Wuhan Institute of Virology]As atividades da empresa incluíram experimentos genéticos para combinar coronavírus de morcego de ocorrência natural com vírus SARS e MERS, resultando em cepas de coronavírus hibridizadas (também conhecidas como quiméricas)”, diz o relatório.
Lawrence A. Tabak, vice-diretor principal do NIH, escreveu em uma carta de outubro de 2021 que a EcoHealth havia financiado experimentos de ganho de função envolvendo “proteínas de pico de coronavírus de morcego de ocorrência natural que circulavam na China eram capazes de se ligar ao receptor ACE2 humano em um camundongo modelo.”
Dr. Anthony Fauci, ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas do NIH, havia negado ao Congresso no início daquele ano que o financiamento dos EUA fosse para o controverso projeto de pesquisa, chamando-o de “uma colaboração modesta com cientistas chineses muito respeitáveis que eram especialistas mundiais sobre o coronavírus.”
Fauci, que se aposentou no final do ano passado, se envolveu com o senador Rand Paul (R-Ky.) Em particular sobre a pesquisa, dizendo ao senador em 11 de maio de 2021, ouvindo que ele estava “inteira e completamente incorreto que o O NIH nunca financiou e não financia agora a pesquisa de ganho de função no Instituto de Virologia de Wuhan”.
Fauci também minimizou repetidamente as evidências de um vazamento de laboratório e defendeu a probabilidade de SARS-CoV-2 ocorrer naturalmente.
Em outra audiência em 25 de maio de 2021, o ex-diretor do NIH, Dr. Francis Collins, disse ao deputado Andy Harris (R-Md.) que os pesquisadores do laboratório de Wuhan “não foram aprovados pelo NIH para fazer ‘pesquisa de ganho de função’”.
“É claro que não temos conhecimento de outras fontes de fundos ou outras atividades que eles possam ter realizado além do permitido por nossa doação aprovada”, acrescentou Collins.
Um projeto de lei de gastos do Departamento de Defesa para o ano fiscal de 2024 forçaria o Pentágono a cortar o financiamento do Instituto de Virologia de Wuhan, bem como de todos os projetos de subsídios da EcoHealth na China.
O NIH e a USAID também enviaram US$ 240.496 por meio da Universidade da Califórnia, Davis e da EcoHealth Alliance para a Universidade de Wuhan. O NIH doou diretamente $ 200.000 para a universidade no mesmo período.
Outros $ 514.129 foram do NIH através da Duke University para a Academia de Ciências Médicas Militares da China para pesquisar malária, tuberculose e gripe.
A Universidade de Wuhan colaborou com o Instituto de Virologia de Wuhan em sua pesquisa sobre detecção viral e coletou amostras biológicas de pessoas que foram expostas a morcegos e sofreram “doenças incomuns”, diz o relatório.
O senador Roger Marshall (R-Kan.) conduziu uma investigação separada em março que descobriu que o governo dos EUA, por meio da EcoHealth, pode ter pago milhões a mais duplicando as doações concedidas às instituições de pesquisa com sede em Wuhan.
O presidente e CEO da EcoHealth Alliance, Peter Daszak, contestou as descobertas, dizendo que os projetos eram “complementares” e “não envolviam duplicação de esforços”.
A senadora Joni Ernst (R-Iowa) chamou a atenção para o fato de a EcoHealth receber centenas de milhares de dólares a mais em doações desde a pandemia, e sua equipe em uma análise separada relatou que o Instituto de Virologia de Wuhan recebeu até US$ 2 milhões do NÓS.
“Washington está perdendo a noção dos dólares dos contribuintes americanos, ganhos com muito esforço. É inacreditável que, três anos depois, ainda estejamos tentando descobrir exatamente quantos dólares dos impostos americanos foram gastos no Instituto de Virologia de Wuhan, administrado pelo estado da China”, disse Ernst ao The Post.
Daszak também insistiu que os fundos não foram para “pesquisas arriscadas” e que o relatório agora divulgado do GAO mostraria que o financiamento do NIH e da USAID para o Instituto Wuhan totalizou “menos de US$ 1,3 milhão”. Ele não respondeu a um pedido de comentário na quarta-feira.
O escritório de Marshall transmitiu suas descobertas ao Gabinete do Inspetor Geral da USAID, que ainda não emitiu um relatório próprio. O escritório se recusou a comentar quando contatado pelo The Post.
Discussão sobre isso post