Apesar de todas as consequências entre Boris Johnson e Rishi Sunak, pode ser uma ironia suprema que o primeiro-ministro acabe pegando uma folha do manual do Sr. Johnson para escapar de seu último postigo pegajoso.
Como ministro das Relações Exteriores, Johnson partiu para uma reunião ad hoc espúria no Afeganistão para evitar a votação para aprovar uma terceira pista em Heathrow – uma votação que exigiria que ele quebrasse uma promessa solene de se deitar na frente de escavadeiras para evitar uma sendo construído.
Agora, Sunak pode estar procurando desesperadamente um motivo para deixar o país na segunda-feira e evitar votar nas sanções do Comitê de Privilégios de Johnson.
A votação, confirmada para coincidir com o aniversário de 59 anos de Johnson, será um “voto livre”, o que significa que cada parlamentar pode votar com sua consciência, e não como o partido determina.
Isso pelo menos significa que Sunak evitará uma guerra civil total ditando qual lobby eleitoral suas tropas devem eliminar, mas como o próprio Sunak vota será uma das decisões mais difíceis de sua carreira.
LEIA MAIS: Aliados de Boris prometem vingança rápida contra Sunak com onda de revoltas humilhantes
Por um lado, votar a favor do relatório arriscaria virar uma grande porcentagem dos membros do partido amante de Boris contra ele – muito corajoso, dado que a conferência do partido está a apenas um verão de distância.
Por outro lado, votar contra o relatório levará a semanas de críticas da mídia e ataques da oposição de que ele é fraco e está no bolso de Johnson.
A complexidade da votação deve fazer com que viajar de avião para o Afeganistão – ou mesmo para uma Ucrânia devastada pela guerra – pareça muito atraente para o primeiro-ministro.
Na coletiva de imprensa diária nº 10, o porta-voz do Sr. Sunak se recusou repetidamente a ser questionado sobre onde o primeiro-ministro estará na segunda-feira, como ele votará, se leu o relatório e se tem uma reação ao Comitê de Privilégios.
Felizmente, os jornalistas têm notícias mais do que suficientes para continuar, então eles deixam passar.
A maior conclusão ao deixar Downing Street, no entanto, é que, embora o nº 10 agora relaxe na esperança de poder deixar o “psicodrama” de Boris, este pode ser o momento de máximo perigo.
A importante investigação veio do Mirror: o primeiro-ministro está confiante de que ele próprio não enganou o parlamento sobre o Partygate?
Em dezembro de 2021, o parlamentar trabalhista Karl Turner perguntou sem rodeios: “Ele negará categoricamente na Câmara que ele ou qualquer um de seus funcionários ou Spads compareceu a qualquer uma das festas de Natal de Downing Street em 27 de novembro ou 18 de dezembro do ano passado?”
O Sr. Sunak respondeu com igual franqueza: “Não, não fui a nenhuma festa”.
Dado que ele recebeu um aviso de penalidade fixa para a mesma comemoração de aniversário que o Comitê de Privilégios decidiu constituir uma festa, isso agora parece incorreto.
Pior do que isso – o Sr. Sunak não corrigiu o registro em Hansard.
O governo pode esperar que, agora que Boris se foi, eles possam continuar com a entrega.
No entanto, eles podem descobrir em breve que o Sr. Johnson estava distraindo a imprensa política de suas próprias controvérsias, e agora ele está fora de cena. teve que aguentar por quatro anos.
Nessa circunstância, o Sr. Sunak pode estar correndo para encontrar para o Sr. Johnson um assento seguro nas eleições.
Apesar de todas as consequências entre Boris Johnson e Rishi Sunak, pode ser uma ironia suprema que o primeiro-ministro acabe pegando uma folha do manual do Sr. Johnson para escapar de seu último postigo pegajoso.
Como ministro das Relações Exteriores, Johnson partiu para uma reunião ad hoc espúria no Afeganistão para evitar a votação para aprovar uma terceira pista em Heathrow – uma votação que exigiria que ele quebrasse uma promessa solene de se deitar na frente de escavadeiras para evitar uma sendo construído.
Agora, Sunak pode estar procurando desesperadamente um motivo para deixar o país na segunda-feira e evitar votar nas sanções do Comitê de Privilégios de Johnson.
A votação, confirmada para coincidir com o aniversário de 59 anos de Johnson, será um “voto livre”, o que significa que cada parlamentar pode votar com sua consciência, e não como o partido determina.
Isso pelo menos significa que Sunak evitará uma guerra civil total ditando qual lobby eleitoral suas tropas devem eliminar, mas como o próprio Sunak vota será uma das decisões mais difíceis de sua carreira.
LEIA MAIS: Aliados de Boris prometem vingança rápida contra Sunak com onda de revoltas humilhantes
Por um lado, votar a favor do relatório arriscaria virar uma grande porcentagem dos membros do partido amante de Boris contra ele – muito corajoso, dado que a conferência do partido está a apenas um verão de distância.
Por outro lado, votar contra o relatório levará a semanas de críticas da mídia e ataques da oposição de que ele é fraco e está no bolso de Johnson.
A complexidade da votação deve fazer com que viajar de avião para o Afeganistão – ou mesmo para uma Ucrânia devastada pela guerra – pareça muito atraente para o primeiro-ministro.
Na coletiva de imprensa diária nº 10, o porta-voz do Sr. Sunak se recusou repetidamente a ser questionado sobre onde o primeiro-ministro estará na segunda-feira, como ele votará, se leu o relatório e se tem uma reação ao Comitê de Privilégios.
Felizmente, os jornalistas têm notícias mais do que suficientes para continuar, então eles deixam passar.
A maior conclusão ao deixar Downing Street, no entanto, é que, embora o nº 10 agora relaxe na esperança de poder deixar o “psicodrama” de Boris, este pode ser o momento de máximo perigo.
A importante investigação veio do Mirror: o primeiro-ministro está confiante de que ele próprio não enganou o parlamento sobre o Partygate?
Em dezembro de 2021, o parlamentar trabalhista Karl Turner perguntou sem rodeios: “Ele negará categoricamente na Câmara que ele ou qualquer um de seus funcionários ou Spads compareceu a qualquer uma das festas de Natal de Downing Street em 27 de novembro ou 18 de dezembro do ano passado?”
O Sr. Sunak respondeu com igual franqueza: “Não, não fui a nenhuma festa”.
Dado que ele recebeu um aviso de penalidade fixa para a mesma comemoração de aniversário que o Comitê de Privilégios decidiu constituir uma festa, isso agora parece incorreto.
Pior do que isso – o Sr. Sunak não corrigiu o registro em Hansard.
O governo pode esperar que, agora que Boris se foi, eles possam continuar com a entrega.
No entanto, eles podem descobrir em breve que o Sr. Johnson estava distraindo a imprensa política de suas próprias controvérsias, e agora ele está fora de cena. teve que aguentar por quatro anos.
Nessa circunstância, o Sr. Sunak pode estar correndo para encontrar para o Sr. Johnson um assento seguro nas eleições.
Discussão sobre isso post