WASHINGTON – O Comitê de Apropriações da Câmara apresentou um projeto de lei de orçamento de defesa na quinta-feira que visa o treinamento de diversidade e a política de reembolso de aborto do Pentágono – bem como os ex-funcionários da comunidade de inteligência que difamaram a reportagem de Hunter Biden do The Post.
A versão dos republicanos para o ano fiscal de 2024 da Lei de Autorização de Defesa Nacional estabelece um orçamento de US$ 826,45 bilhões – cobrindo tudo, desde armas até pagamento de tropas, além de definir o que o Pentágono não pode financiar.
O NDAA proposto pelo Partido Republicano, que foi aprovado pelo Comitê de Apropriações por 33 a 27 ao longo das linhas partidárias, impediria os militares de gastar quaisquer fundos para garantir o acesso das tropas ao aborto – cancelando o memorando de outubro de 2022 do secretário de Defesa Lloyd Austin, permitindo que militares do sexo feminino saíssem para fazer o procedimento em estados onde é legal.
Esse memorando, emitido em resposta à decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v. Wade em junho passado, também oferecia o pagamento de viagens de mulheres para serviços de aborto e criava um programa para apoiar médicos do DoD processados por realizá-los, todos os quais terminariam sob a conta.
Livrando políticas acordadas
O projeto de lei também inclui uma proibição formal de tropas usarem cartões de crédito de viagem emitidos pelo governo “para entretenimento que inclua artistas ou participantes nus ou de topless” ou redes de computadores que não bloqueiem sites pornográficos, embora o Pentágono já proíba tais atividades.
Outra disposição proibiria o departamento de gastar dinheiro para “discriminar” pessoas que falam ou agem contra o casamento gay a serviço de uma “crença religiosa ou convicção moral sincera”.
Também proibiria o financiamento de “procedimentos cirúrgicos ou terapia hormonal” para tropas transgênero, bem como atividades que “trazem descrédito aos militares, como a hora da história de drag queen para crianças ou o uso de drag queens como recrutadores militares”.
As propostas enfureceram os democratas, incluindo a deputada Rosa DeLauro (D-Conn.), Membro do Ranking de Apropriações, que disse ao subcomitê de defesa em uma reunião fechada na quinta-feira que o projeto de lei “é um fracasso”, de acordo com seus comentários preparados.
“Os republicanos estão tentando reverter as políticas bipartidárias para ter igualdade para as mulheres e tornar desconfortável para os americanos LGBTQ+ servir nas forças armadas”, disse ela. “Promover um ambiente em que todos os americanos que voluntariamente colocariam suas vidas em risco para proteger e servir esta nação se sintam bem-vindos e apoiados não deve ser controverso.”
É improvável que a maioria das questões sociais conservadoras seja incluída na lei final. O Congresso normalmente passa meses alterando os NDAAs propostos a cada ano e, com um Senado democrata e a Casa Branca, espera-se que questões como aborto e restrições LGBTQ + sejam eliminadas.
Para esse fim, DeLauro criticou os membros do Partido Republicano por incluir questões políticas polêmicas no projeto de lei, instando seus colegas “a se concentrarem no objetivo final de financiar nosso governo, em vez de promover projetos de lei de mensagens que não têm futuro”.
Financiamento
O projeto de lei também daria aos militares um aumento de 3,6% em relação aos níveis de gastos de 2023 – cerca de US$ 286 milhões a mais do que Biden pediu em sua proposta de orçamento do Pentágono nesta primavera.
Isso inclui um aumento salarial de 5,2% para as tropas e apoio aos programas de treinamento militar taiwanês e entrega de armas à ilha. O projeto de lei impede o governo Biden de cortar quatro navios da frota da Marinha e investe em recursos de defesa essenciais, como o caça F-35 e a tríade nuclear.
“O projeto de lei prioriza o financiamento para combater a China, otimizar a força de trabalho do DOD, promover a inovação, apoiar os membros do serviço e suas famílias e aumentar o papel do DOD no combate ao fluxo de fentanil, opioides sintéticos e outras drogas ilegais nos Estados Unidos”, membros do Partido Republicano do disse o comitê em um comunicado na quarta-feira.
O projeto de lei do Partido Republicano também impediria o Pentágono de enviar fundos ao Instituto de Virologia de Wuhan ou financiar “qualquer trabalho a ser realizado pela” EcoHealth Alliance, com sede em Nova York, “na China, em pesquisas apoiadas pelo governo da China”.
Embora o orçamento de defesa proposto forneça mais do que Biden pediu, ele também corta US$ 20 bilhões de vários programas propostos por Biden, empregos civis e outros gastos discricionários. De acordo com o projeto de lei atual, esses fundos seriam redirecionados para “atender às necessidades de combate, combater a China e apoiar nossos militares e suas famílias”, de acordo com o comunicado.
“As alocações diante de nós refletem a mudança que os membros do meu lado do corredor desejam ver, retornando os gastos a níveis responsáveis,” Deputada Presidente da Apropriações Kay Granger (R-Texas.) “Elas também cumprem nosso compromisso de concentrar nossos recursos limitados em principais responsabilidades do governo federal. Segurança nacional, veteranos e segurança nas fronteiras são nossas prioridades”.
Entre os cortes de economia de custos? Várias iniciativas lideradas por Biden que forçaram o Pentágono a priorizar diversidade, equidade e inclusão, bem como questões de mudança climática – que Austin chamou de “uma ameaça existencial à segurança de nossa nação”.
Verificando Biden
O projeto de lei isentaria efetivamente o Pentágono de cumprir as ordens executivas anteriores do DEI do presidente Biden, como a exigência anual de que todas as agências apresentassem planos anuais para aumentar a equidade nos programas governamentais.
“Equidade” em termos governamentais difere de “igualdade”, que considera todas as pessoas como merecedoras de uma chance igual de sucesso – se não de resultados iguais. Em vez disso, a equidade tenta nivelar o campo de jogo, fornecendo a certos grupos “desfavorecidos” – como minorias – oportunidades que excluem todos os outros.
O projeto de lei do Partido Republicano proibiria o DoD de gastar dinheiro em quaisquer esforços do DEI e “atividades que promovam ou perpetuem conceitos divisivos relacionados a raça ou sexo, como os conceitos de que uma raça ou sexo é inerentemente superior a outro”, como ensinar Critical Race Teoria.
Além disso, retiraria fundos do escritório do vice-inspetor geral do DOD encarregado de investigar violações de diversidade e inclusão, supremacistas, extremistas e atividades de gangues criminosas nos serviços. Essa posição foi criada sob o NDAA de 2021.
Além das questões sociais, o projeto de lei também retiraria as autorizações de segurança de todos os 51 ex-funcionários da inteligência que falsamente lançaram dúvidas sobre as histórias de Hunter Biden do The Post ao assinar a carta de “espiões que mentem” dizendo que o infame vazamento de laptop tinha “as marcas clássicas de um russo operação de informação”.
O projeto de lei também impediria o Pentágono de implementar programas de mudança climática, incluindo uma regra proposta para exigir que as equipes de aquisições do DoD selecionem apenas os empreiteiros mais ecológicos para compras multimilionárias de armas e equipamentos militares – mesmo quando a indústria de defesa corre para acompanhar o crescimento necessidades de produção.
Enquanto os republicanos disseram que cortar a regra proposta e impedir o financiamento futuro para programas de mudança climática representa “cortes em gastos desnecessários”, a deputada Betty McCollum (D-Minn), membro do subcomitê, disse que tais programas são críticos para a segurança nacional.
“Os cortes nos programas de resiliência climática deixarão o departamento mais vulnerável aos impactos das mudanças climáticas”, disse ela em comunicado. “O custo de reparar instalações despreparadas danificadas por furacões, inundações e incêndios florestais aumentará.”
Também impediria o Pentágono de gastar dinheiro para “influenciar a ação do Congresso em qualquer legislação ou questões de apropriação”, embora os legisladores confiem regularmente no testemunho de especialistas do pessoal do Pentágono para decidir questões de defesa.
Discussão sobre isso post