Uma ativista trans que acusou de discriminação um spa de nudez só para mulheres tinha “intenções malignas” quando fez sua reclamação – porque aconteceu meses antes de ela passar por uma cirurgia de redesignação sexual, afirmou um advogado da empresa.
Tracy Tribbett, que representa a Olympus Spa no estado de Washington, criticou Haven Wilvich por apresentar uma queixa à comissão de direitos humanos do estado depois que ela foi impedida de entrar no negócio.
“Uma pessoa que está … a meses de uma cirurgia de mudança de sexo que reclama e tenta arruinar e destruir este negócio, isso é prejudicial, se não, uma intenção maligna”, Tribbett contado Os tempos de Lynnwood.
Wilvich, uma mulher transgênero, afirmou que visitou o spa com amigos em janeiro de 2020, mas negou a entrada porque ainda tinha genitália masculina.
Um mês depois, ela apresentou sua queixa contra o spa em Lynwood, Washington, cerca de 30 minutos ao norte de Seattle.
O spa sempre teve uma política de aceitar mulheres trans que fizeram cirurgia de redesignação sexual, disse Tribbet.
“O Olympus Spa não está aberto ao público, nem nunca esteve. O spa discrimina homens e discrimina menores de 13 anos”, disse ela. contado O Correio Diário. “Isso é diferente de outros casos, como uma confeitaria ou uma floricultura.
“O que parece que temos aqui é um ativista vasculhando online para encontrar diferentes empresas que podem não estar cumprindo o que consideram ser a lei”, acrescentou Tribbett.
Em 2021, o estado declarou a política do spa discriminatória e o negócio encerrou a prática.
Em 2022, o spa entrou com um processo para reverter a decisão, mas um juiz federal manteve a decisão no início deste mês.
A postagem no blog mostra que Wilvich foi operada para uma “neovagina” em agosto de 2020, seis meses depois de ter apresentado a queixa do WSHRC, de acordo com documentos judiciais.
Embora Wilvich originalmente tenha afirmado em sua reclamação à comissão que ela visitou o spa, mas depois mudou sua história, dizendo ao The Post no início deste mês que ela ligou e foi informada “Mulheres trans pré-operatórias não eram permitidas.”
A mentira de Wilvich em sua reclamação sobre seu encontro inicial com o spa demonstra que ela estava apenas procurando um negócio cujos princípios não se alinhavam com os dela, afirmou Tribbett.
Tribbett também sugeriu que Wilvich estava mentindo sobre entrar em contato com o spa por telefone, alegando que o proprietário da empresa, Myoon Woon Lee, não atende ligações.
“Este não é um ataque direto a Haven Wilvich, além de dizer que ela não está sendo sincera e estava apenas procurando problemas”, disse Tribbett.
Wilvich disse ao The Post após a decisão de junho que ela estava “tentando gastar negócios no spa. Eu estava tentando apoiá-los … para se tornarem mais alinhados com a cultura inclusiva.”
“Eu vejo isso como uma lei justa sendo mantida”, disse ela.
Tribbett disse que a Olympus Spa planeja apresentar novamente sua queixa, com o objetivo de levar o caso até a Suprema Corte.
‘Ele irá para um painel no Nono Circuito, e então será revisado lá. Se obtivermos o mesmo resultado, apelaremos ao Supremo Tribunal para revisão’, disse ela ao Daily Mail.
Wilvich não respondeu a um pedido de comentário. Tribbett não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
Discussão sobre isso post